0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: UA4FQH от 30 Декабрь 2013, 20:35:58Владимир согласен в данном варианте делителя о взаимокомпенсации Думаю, напрасно соглашаетесь. О взаимокомпенсации можно говорить, если бы не возрастала активная составляющая входного импеданса. В этой конструкции выводы разъёмов находятся в сильной электромагнитной связи с конструктивом сумматора, а следовательно они не могут рассматриваться только как дополнительная сосредоточенная индуктивность.
Владимир согласен в данном варианте делителя о взаимокомпенсации
О взаимокомпенсации можно говорить, если бы не возрастала активная составляющая входного импеданса.
В этой конструкции выводы разъёмов находятся в сильной электромагнитной связи с конструктивом сумматора, а следовательно они не могут рассматриваться только как дополнительная сосредоточенная индуктивность.
Владимир почему все же снижение 75 ом? Причина в фидере, реле или выходе РА?
Если выход РА можно и перестроить, Фидер снижения (около 30 метров) 75 ом поменять на 50 ом, то кучу реле 75 ом менять не на что.
80% советского авиаоборудования было 75 Омное. И не просто так, на то была причина
Прошу модератора удалить мои посты с расчётами, чтобы не путать людей.
Калькулятор VK3UM показал результат и на примере картинки делителя UA6LGO это где-то так.
КСВ готового сумматора получился не хужу 1,06. Т.к. сумматор штука широкополосная, то доли мм по длинне труб можно не учитывать. Округлите сами.
Попробуйте подсчитать в программе APPcad.
Делал аналогичный (на боксе 25х25), только на 432МГц. Медная трубка диам. 10мм в патроне дрели легко протачивается шкуркой до диам. 9.87мм.
Профиль 25х25, толщина стенки 2 мм. Трубка у кондиционерщиков 3/8 дюйма, 9,53 мм.