Делитель мощности на 144 МГц

[UT9UR, Аркадий]

Действительно, что 12,5 в 50, что 25 в 100, оба с К тр. 4

   Пару месяцев назад был озабочен выбором -как грамотнее сделать 4-е ант. по 50 Ом каждая в конечные 50 Ом. Остался при мнении, что НЕСМОТРЯ на одинаковый Коэф.трансформации= 4, способ "2 в параллель-25, затем эти 25 в 100 и два по100=50" ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЙ! Материала в два раза больше, но ПОТЕРИ МЕНЬШЕ. Потому, что при наличии 12,5ом токи там существенно больше. G3SEK, в книге "The VHF/UHF DX book",стр.7-35 пишет: "....избегайте больших токов.Это значить держать импеданс повыше, а КСВ пониже, как только можно!"   Там же:"..не  применяйте простых кабелей, если вы озабочены малыми потерями, особенно на высоких частотах". Конечно, можно возразить, что материал можно взять посолиднее и эти потери нивелировать, но экономии при этом никакой, а наоборот, так что массовое применение схемы 50+50=25*4=100 и затем 100+100=50 ОПРАВДАННО. Кто не понял-в личку.

если он на штанге выносится ближе к вибраторам его где нужно располагать за вибраторами или можно напротив них?

       Думаю, что не существенно, если кабель не излучает оплеткой, то исходя из соображений покороче кабели и, может быть, имеет значение положение центра тяжести системы. Для последнего и 30см много значить.

[RU6U ex.ua6ued]

 Думаю, что не существенно, если кабель не излучает оплеткой, то исходя из соображений покороче кабели и, может быть, имеет значение положение центра тяжести системы. Для последнего и 30см много значить.

Спасибо Аркадий все понял

[RW3XR]

всем, здравствуйте..
попадалось, но никак не могу снова найти описание делителя на ТРИ на жестких линиях.. подскажите пожалуйста, кто-то здесь на форуме выкладывал не очень давно..
спасибо!

[RX9A]

Ставим Z2=16.6 ом (50/3) , галочку ZТранс  и размеры квадратной трубы.

[RW3XR]

спасибо, Сергей, годится.

[RA4SD Алексей]

Hartmut Klüver, DG7YBN в последнем номере DUBUS написал статью "2 m and 70 cm High Performance Power Splitters",
которая по сути есть на его сайте http://dg7ybn.de/Splitters/coax_online_calc.htm#testing.
В ней сообщается о возможности еще более точного согласования в сумматорах, достигая к-та обратных потерь -50 дБ (КСВ=1,005)
путем введения "согласующего" элемента внутри сумматора, как во вложении.
Такой перфекционазм в реалиях нужен?

[RW3XL Игорь]

При конструировании чего-либо всегда хочется получить максимум, так что разработчика я очень понимаю. На практике такой КСВ не необходим. КСВ получить оно, конечно, здорово, но если напортачить с длинами кабелей на антенны, то и малый КСВ самого разветвителя не спасет. Вдобавок такой КСВ возможен в довольно узкой полосе, а зачастую, этот разветвитель надо еще в забитый другими железками багажник сунуть и довезти по не самой хорошей дороге до места. Что там от этого сверхмалого КСВ останется? Но, повторю, сделать такую штуку было бы приятно, для души 

[RX9A]

Берём стальной шарик от подшипника мм 2-3 и магнитом через стенку катаем его внутри делителя , находим место максимально реагирующее на него и в это место вкручиваем винт , или керним  острым керном контролируя результат.

[RX9A]

Вдобавок такой КСВ возможен в довольно узкой полосе

Ширина полосы доходит до 15%.

[UT9UR, Аркадий]

RX9XA  прав кругом,спасибо!
Дополнительно сообщаю, что такой девайс, по сравнению с кабельным, имеет меньшие потери трансформации и они существенны. Реализовать 1:1 трудно, даже, если Ваши материалы=указанным. Надо настраивать из-за неизбежной разницы,которая  очень влияет на результат.  Предложение с винтами не ново, а стальной шарик-это пример русского Левши. Остроумно и полезно. Для подгонки под хороший КСВ люди перепаивают центальный проводник для создания эксцентриситета, не говоря уже о подгонке диаметра. Мой из кабеля РГ8 на 4антенны 144, имеет полосу не более 4МГц при КСВ от ,1,05 до 1,1. Нагрузка-резисторы МЛТ с небольшой компенсацией, собственный КСВ нагрузок точно такой же.
Спасибо!
Дописываю. Такой сделал потому, что небыло нужного НЕстандартного диаметра центральной трубки под имеющийся в продаже прямоугольный алюминиевый профиль и побоялся трудностей с настройкой. Кабельный паянный - быстрее.

[RW3AC Евгений]

Всем привет! Этот девайс (делитель 50 на 4 по 50) изготавливается легко из кабеля 7/8 или 3/4 - метровый кусок найти, думаю, не проблема.  Если длина выдержана (имеется ввиду К.укор), КСВ =1 гарантируется....Потерями в таком кабеле пренебрегаем....И шары катать не надо...HI!
73!

[RX3DR Александр]

Женя ,а как технически выполнен такой делитель? как устанавливаются разъемы и как их паять,чтобы вспененый полиэтилен не повредить.

[RW3AC Евгений]

Саша, привет! Я тут уже где то давал фотографии.... Вроде "делитель на жестком кабеле".... Сейчас не дома, пошарь по сайту.

[rx4cq]

Я тут уже где то давал фотографии.

В этой же теме начиная с 223 поста.

[RW3AC Евгений]

Файлы -Остальное -Делитель мощности из полужесткого кабеля РК75-11-11. Правда там делитель на 2 на 75 Омном кабеле, но разницы для делителя на 4 в технологии нет. Кабель, естественно, 50 Ом.