-
Ответ #30
от ua1ner 11 Нояб., 2015 19:33
-
Да,действительно тема затянулась...просто никогда не мерил кабеля на ВЧ,на НЧ по работе раньше занимался постоянно, а сейчас перешли на волокно..так тут стало всё гораздо проще,но суть не в этом.Да и ненужны мне ровным счетом эти кабеля,есть у меня гораздо лучше,просто попались мне они на глаза при вывозе склада и взял то их ради разъёмов N типа,хотел пооткусывать их и всё,ну а тут в голову пришла мысль дай ка я их проверю,а заодно и ВЧ мост...ну а результат я выложил в первом посте.Просто вспомнил,давненько ставили радиоудлинители на 900 МГц намучились с ними и они так и не пошли...возможно и из за этих кабелей,рядом они работали а стоило их разнести по точкам...так ничего не работало..так и забросили их.
-
Ответ #31
от UT9UR, Аркадий 11 Нояб., 2015 19:51
-
С резисторами МЛТ в разьеме СР50-74ФВ92 наилучший КСВ
Интерес представляет фото, КАК ПРИПАЯНЫ МЛТ-1 и МЛТ-2, графики не обязательно. Потому, что припаять можно по разому и результаты будут разные!
-
Ответ #32
от ua1ner 11 Нояб., 2015 20:01
-
Сегодня перепаял резисторы 2 ватта 50 ом с разъёмов N типа под кабель 10 мм в разъёмы под кабель 8 мм,так КСВ с 1.05 возросло до 1.08,завтра перепаяю обратно и посмотрю...
-
Ответ #33
от пенсионер 11 Нояб., 2015 20:11
-
В свое время обслуживал Венгерские ФМ станции. И было куча всего что шло на обслуживание и для ремонта.
Папа -на него 6 резисторов млт-2 300ом . Запаяны вертикально и равномерно по корпусу разьема. Другая сторона млт сквозь дырки к медному стакану.Центральная жила вертикально к Проверял на 10 и 40вт на родном приборе .
Там правда коаксиальная линия и сделано так что можно калибровать и вдувать сколько хочешь. Но как работают диоды не знаю
А тогда приходилось ь перетачивать под 75 Ом . Теперь смешно.
А про реактивность даже не думали.
-
Ответ #34
от RA9SSO Александр 11 Нояб., 2015 20:32
-
Мои 5 коп. про нагрузки . вот на этом резисторе приобретенном на этом сайте восстановил нагрузку в разъеме под рэв 16. мост мой самодельный (по Нечаеву)
показал такойже результат что и с заводской нагрузкой на 1200МГц .
на таких же синеньких были изготовлены нагрузки в разъемах Nтип для проверки сумматора 4ант. на 1200. тоже с хорошими результатами. для мостов желательно
применять безиндуктивные резисторы как пример выше или смд. на них делал нагрузки для калибровки MFJ 259. вставляются в разъем PL 259.
DSC_16522.jpg
-
Ответ #35
от RA9SSO Александр 11 Нояб., 2015 20:32
-
-
Ответ #36
от UT9UR, Аркадий 12 Нояб., 2015 12:46
-
Спасибо, Александр, но честно признаюсь-не понял главное, как повторить, как сделать нагрузку для измерений в разъём СР-50, или N-типа (о мощности не говорим вообще,это другая тема).
Сделайте, плиз, рассказ-инструкцию, типа-вот резистор типа АБВГД, а вот первый и второй шаг.
-
Ответ #37
от CBR600 12 Нояб., 2015 14:26
-
как сделать нагрузку для измерений в разъём СР-50, или N-типа (о мощности не говорим вообще,это другая тема).
Резистор (предварительно выбранный из кучи себе подобных по максимальному приближению к 50 Ом) в разъёме располагается коаксиально: укороченная ножка с одной стороны впаивается в центральный штырь разъёма, максимально укороченная или вовсе удаленная ножка с другой стороны - в медную/латунную шайбу, которая поджимается штатной зажимной гайкой со стороны кабельного ввода. Где-то и на форуме есть фото подобного; Юрий (из самары) выкладывал несколько лет назад, с результатами измерений согласования.
Кстати, многие старые промышленные нагрузки на низкие частоты (до 250 МГц) так и сделаны.
-
Ответ #38
от ua1ner 12 Нояб., 2015 15:48
-
Перепаял резистор обратно в разъём под 10 мм кабель,ксв стало опять 1.05 видно влияние оказывало расстояние от стенок,в 8 мм раз
ъём резистор заходит плотно,а тут расстояние увеличилось..
-
Ответ #39
от UA9FAD 12 Нояб., 2015 15:52
-
Итак: приходим к выводу, что измерения топикстартера корректны.
Нашел в своем хозяйстве кусок такого же кабеля, как у Анатолия. Посмотрел - о ужас! - КСВ ещё хуже: от семи до нескольких десятков в диапазоне 100-150МГц. Мультиметр же "прозванивает" его нормально. Это т.н. "подольский" кабель. Думаю дело в наружном проводнике.
Надпись на кабеле
DOUBLE SCREEN TYPE RG-8X 50 Onm
Кажется о нем уже говорилось. Краска такая, что создается эффект копирования, из-за этого кажется что перемаркировка.
-
Ответ #40
от ua1ner 12 Нояб., 2015 16:12
-
DOUBLE SCREEN TYPE RG-8X 50 Onm
Совершенно верно.. такая же маркировка и цвет кабеля...
-
Ответ #41
от RM9CM 12 Нояб., 2015 16:47
-
У товарища был такой случай. Кусок кабеля с одного конца имел центральную жилу одинарная, с другого многожильная. Стык визуально не просматривался.
-
Ответ #42
от UA3YCV 12 Нояб., 2015 17:09
-
наверное вторая часть этого кабеля досталась мне-сам был в шоке-с одной стороны многожил!!!!!!а другая-однопроводная-в хозяйстве так и не использовал-где-то валяеться-найду сфотографирую!
-
Ответ #43
от RW3XL Игорь 12 Нояб., 2015 19:14
-
Если есть желание, то в теме про "отдохнем от радио" расскажу про кабели RCA-RCA из магазина.
-
Ответ #44
от RA9SSO Александр 12 Нояб., 2015 19:22
-
Спасибо, Александр, но честно признаюсь-не понял главное, как повторить, как сделать нагрузку для измерений в разъём СР-50, или N-типа (о мощности не говорим вообще,это другая тема).
Сделайте, плиз, рассказ-инструкцию, типа-вот резистор типа АБВГД, а вот первый и второй шаг.
Аркадий в разъемах СР-50 я нагрузок не делал - есть заводские. фото конструктива прилагаю. как уже заметили описание самодельных нагрузок выкладывал Юрий RZ4HD.
В разъемах N тип на этих резисторах нагрузки изготовил RD9SAC. В данный момент он на вахте и узнать подробности не представляется возможным. мне он ответил что
впаял резисторы в разъемы. думаю что одним концом к центральному другим к заглушке с торца разъема.
ну резистор я уже показал какой выбрал (других собственно и не было). у меня была задача восстановить заводскую нагрузку на разъеме под РЭВ 16.
DSC_16599.jpg
DSC_16600.jpg