Автор Тема: Какой кабель применить для разводки четверки антенн?  (Прочитано 3212 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Готовлюсь к установке четырех 8-метровых стрел на 2м. Что применить для соединения каждой антенны с трансформатором/сумматором и сумматора с МШУ - 10D-FB или 8D-FB? Если по затуханию, при длине каждого куска 8м (это, наверное, максимальная "прикидочная" длина), разница в затухании составит 0,1 дб. Стоит на это обращать внимание? 8-FB легче и почти вдвое дешевле. Или все же не экономить?

Оффлайн RA4SD Алексей

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3130
  • Репутация: +684/-51
  • не член УКВ комитета
Михаил, выскажу свое мнение.

Чтобы вообще пренебречь этой разницей между 8DFB и 10DFB, по моему мнению, лучше сумматор вынести штангой (из диэлектрика) от центра по оси фрейма ближе к рефлекторам или за рефлектор.
Так сделано у RZ4HF:
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,99/PageNo,1/catid,140/hit,1/key,3/page,view/
UA3DHC: http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,99/PageNo,1/catid,318/hit,1/key,0/page,view/
RW3WR на ПД2008:
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,99/PageNo,1/catid,534/hit,1/key,9/page,view/
При этом вдвое сократится длина кабелей от антенны до сумматора. Ощутимой разницы между 8DFB и 10DFB совсем не будет. Тем же кабелем до коммутации обхода МШУ, а далее (смотря сколько метров до шека) лучше найти толстый кабель 7/8" у сотовиков и его в шек.
В этом случае по максимуму можно будет все выжать из антенного сетапа и золотые дБ не потеряются в кабеле.

Оффлайн ra3lx Евгений

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2202
  • Репутация: +345/-34
  • QRA: KO65RE
Михаил, выскажу свое мнение.

Тем же кабелем до коммутации обхода МШУ, а далее (смотря сколько метров до шека) лучше найти толстый кабель 7/8" у сотовиков и его в шек.
В этом случае по максимуму можно будет все выжать из антенного сетапа и золотые дБ не потеряются в кабеле.
Исходя из советов весьма уважаемых мною Прокофьева и Желудева кабель после МШУ ну никакого влияния не имеет.
Вследствие этого не надо напрягаться на 7/8", можно и попроще...
73!

Оффлайн RA4SD Алексей

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3130
  • Репутация: +684/-51
  • не член УКВ комитета
Согласен, но я не думаю что у RL3BM раздельны тракты RX-TX. Скорее всего одним кабелем. Поэтому и написал про обход МШУ и далее к трансиверу.

RN9RQ

  • Гость
для тропо или луны?

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Друзья, спасибо за рекомендации!  Да, действительно, в сегодняшнем моем сетапе тракты RX/TX не разделены. Тракт такой: IC-7000 и транзисторный усилитель 330W Tokyo Hy-Power HL-350Vdx который имеет еще встроенный LNA на MGF-1302.  Еще есть LNA от SSB Electronic (LNA 145) в комплекте с секвенсером DCW 2004B, который планирую поставить на антенну. Антенна будет стоять на земле (на даче) примерно в 25м от моего шека. Мачта - 9 метров. Так что кабель не сильно длинный. Вот пока не решил, как лучше делать - разделять rx/tx или нет. С одной стороны, разделять вроде как более надежно для LNA. С другой стороны, это доп. реле внизу. Кстати, SSB Electronic в свем мачтовом LNA (MHP 145) который держит 1,5 kW применяет однокабельную схему.
http://www.ssb.de/amateur/pdf/Connect_MHP145.pdf
Вообщем, я пока настроился на один фидер 7/8 (чтобы в передаче не терять) и LNA с "обходом". Надеюсь, секвенсер спасет LNA. Тем не менее, буду рад любым советам. Работать хочу и тропо, и MS и конечно Луну!

73! Михаил
www.rl3bm.ru