Какой выбрать кабель из серии РК50-7- ?

[UN9LCW]

Последний

[UA4FQH]

    Берите кабель, где диэлектрик центральной жилы вспененный полиэтилен. Для кабеля размером RK-50-7  с таким диэлектриком потери около3дб на25м,  частота 430МГц.   Реальная пропускная мощность, без потерь по току, 800вт.  Из наших, по моему RK50-7-35.      Толще диаметр- потерь меньше, пропускная мощность больше, соответственно выше цена.
                                                                                                                                                                                 73.Олег         

[RK3QYA Team]

Поэтому собственно и обратился к уважаемым участникам форума с целью прояснить картину брать или не брать российский кабель и какой или все же глядеть в сторону 5 или 8d-fb?

Если средства позволяют, то 8D-FB. Желательно в плотной и жесткой полиэтиленовой оболочке. Точно не помню, но, кажется,
он называется 8D-FB/CCA.

Единственное НО всех кабелей со вспененным диэлектриком - они жесткие. Поэтому их следует использовать в неподвижных местах,
например, для магистрального фидера, а петлю можно сделать, например, из RG-213, благо там длина небольшая.

[RK3QYA Team]

Как то раньше не догадывался об о том, что РК50-7-11 на 3000 МГц не работает.,
потому что его критическая частота 13 300 МГц, а максимальная рабочая 11 000 МГц.

Он выше гига светит так, что его можно вместо излучающего кабеля использовать.

То, что реально работает до 3 ГГц, имеет двойную оплетку.

[RK3AOR]

Или как минимум дополнительный слой фольги. Но лучше всего конечно трубку из меди, но дорого и жёстко. Хотя на больших частотах и/или при высоких требованиях к фазовой стабильности ( уменьшить набег фазы) приходится использовать медную гофорированную трубу, причём гофрирование не столько из-за снижения жесткости сколько из-за необходимости замедлить ход волны по оплётке.

[RA9SSO Александр]

Поэтому собственно и обратился к уважаемым участникам форума с целью прояснить картину брать или не брать российский кабель и какой или все же глядеть в сторону 5 или 8d-fb?

Если средства позволяют, то 8D-FB. Желательно в плотной и жесткой полиэтиленовой оболочке. Точно не помню, но, кажется,
он называется 8D-FB/CCA.

Единственное НО всех кабелей со вспененным диэлектриком - они жесткие. Поэтому их следует использовать в неподвижных местах,
например, для магистрального фидера, а петлю можно сделать, например, из RG-213, благо там длина небольшая.

ССА  в конце обозначения  марки кабеля  это обмедненный  алюминий  - центральная жила.   лучше чисто медный.

[RK3AOR]

Ещё второе НО для кабелей со вспенённой изоляцией - большие радиусы изгиба из-за опасности смещений внутренней жилы (холодное плавление давлением вспенённой изоляции). Ну и пониженная влагостойкость,  что впрочем типично для всех кабелей без сплошного заполнения диэлектриком. В том числе и для фторопластовых с навивкой материала ленточками.

[RL3QDD Геннадий]

РК50-7-11 не стоит использовать ни при каких обстоятельствах. Затухание в нем, сколько я не мерял разные куски, превышает заявленное и намного.

[US6ISV]

Что бы не создавать одинаковые темы позвольте здесь спросить. Нужен кабель на 144/430, длиной до 20м. Есть возможность взять РК50-9-11 или РК50-9-12. Кабель новый, еще советского производства. Посмотрел характеристики, у РК50-9-12 к примеру  они близки к RG213, а у 9-11 правда чуть хуже.Посоветуйте стоит брать? или все таки искать что-то импортное?
Уже собрался договариваться о покупке, но прочитав данную ветку засомневался, особенно после сообщения Геннадия RL3QDD.

[RK3AOR]

По моему опыту все кабели с сплошной изоляцией полиэтиленом гадко работали выше 300 МГц. Это просто физика самого кабеля. Чем больше воздуха тем лучше.  Нет в теории кабелей ничего волшебного, всё давно известно. Хотим затухание поменьше- диаметр изоляции побольше, режем каналы в сплошном изоляторе, используем шайбы, звёздочки, вспениваем материал. Хотим теплостойкость и затухание поменьше на ВЧ (выше 1 ггц, ниже с полиэтиленом разницы особой нет) используем фторопласт. Хотим экранирование стабильное и высокое-медная труба в качестве экрана. Хотим фазовую стабильность-гофрируем трубу. Между 11 и 12 кабелем по моему разница только в центральной жиле-однопроволочная имеет чуть меньшее затухание всегда при равных диаметрах.

[ua9uem Alexandr]

Примечательно то, что рассуждая про затухания в РК - кабелях,приводятся  примеры:
"подал 50,а получил 30"..... я не про цыфры , я про отношение - "меня,  чтоб хорошо слышали"....
Самое важное, я считаю, самому хорошо слышать и слушать..... А вот тут-то как раз вот это
самое затухание в кабеле, в несогласовании и т.д.и т.п. и играет важную роль!!! Приобретайте
- по возможности - самый лучший кабель..... на какой денег не пожалеете..... И тогда получите
действительно -  Удовольствие!!!

[RA4WO]

Перемерял очень много отрезков кабеля с диаметром 11мм (13 мм). Это RG213 разных производителей, и РК 50 и 8D-FB и FKW500 и DX10 и фторопластовый.  Лучшими параметрами, не ссчитая LCF 1/2 и 7/8 обладает кабель 10d-fb и 8D-FB пр-ва RADIOLAB. У них даже 5D-FB по параметрам близок к RG213. Просто в этом кабеле качественная медная жила и много реальных жил в плотной оплетке, что имеет низкое сопротивление и потери. Неплохой кабель FKW500. Недостаток толстых кабелей - необходимость применения более дорогих коннекторов. Но 250 руб за шт еще терпимо. Конечно есть и качественный фирменный кабель EUPEN серии LMR или кабель Ericsson TZC 500. Но он более дорогой. Кстати кабель 10d-FB неплохо работает даже и на 1296 МГц. Я сравнивал его с ANDREW 1/2 - практической разницы нет. Тем более вышеуказанный кабель 10d-fb со временем не теряет сильно своих свойств. Я недавно померял параметры кабеля который 5 лет использовался круглогодично - параметры как в таблице. И ультрафиолета не боится. А гофрированные кабели очень чувствительны к перегибам.  Очень много на рынке китайского кабеля "среднего" качества. Недавно мерял потери такого кабеля (5D-FB) так у него сопротивление оплетки на 2 ОМ больше чем положено. И как следствие потери хуже на 20%. Хотя с центральной жилой все ОК. Такие пироги. На кабеле не сэкономишь.

[ra6foo]

Недавно мерял потери такого кабеля (5D-FB) так у него сопротивление оплетки на 2 ОМ больше чем положено.

Где положено и на какой длине?
p.s.
И вообще тут арифметика другая, энергия в основном модой в диэлектрике распространяется.
А 2 Ома к общим 16и на 1 километре мало что изменят.
Тем более, если мерить эти 3,2 Ома на 200 метровой бухте китайским тестером
без учета омов самих щупов.

[RA4WO]

У Радиолабовского кабеля 5D-FB сопротивление оплетки 1 ом на 100м а у "этого" кабеля около 3 Ом. Я хотел использовать этот кабель для прокладки кабеля в стеке на 144 МГц, что бы снизить общий вес, а затухание вместо 7 дБ получилось около 9 дБ ( на 100м).  Попадал мне еще такой "китайский" кабель c "низкими " потерями - RG213 белого цвета. Так его даже на 27 МГц с трудом можно использовать хотя внешний вид на "5". Причина вместо меди на оплетке - стальные жилки. До сих пор 200 м лежит без дела.

[ra6foo]

Стальные или сверхпроводящие жилки - как то безразлично на УКВ. Их может вообще не быть.
Я к измерениям затухания отношусь скептически. Ибо с нашими возможностями и понятиями
о измерении можно намерить и усиление кабеля.  Я в своё время прошел через это.
Практически всё, что надо знать о кабеле, видно и без измерений, разделав кусок 0,5....1 метр.
Если что и мерить , только микрометр нужен.