Коммутация и магистральный фидер

[RV3DA]

Вот эта схема.

[RV3DA]

[img size=640]http://www.vhfdx.ru/images/fbfiles/images//NOR14.png[/img]

[ru3ace]

Наличие в вибраторе вот такой движущейся перемычки это не есть хорошо.Получите потери которые и посчитать невозможно.

[UA7C]

http://www.diagram.com.ua/list/urt_rd2.shtml

[R9YA Павел]

Я ранее упоминал Р-410, на фото пару парабол, которые в скором демонтируют, есть возможность приобрести одну из них. Только вот стоит ли. Вбудущем больше такой возможности не будет, они уйдут в цвет.мед.

Post edited by: rx9jp, at: 2006/07/26 13:54 [img size=448]http://www.vhfdx.ru/images/fbfiles/images//IM000196.jpg[/img]

Post edited by: rx9jp, at: 2006/07/26 13:58

[ua3ats]

Павел, если у Вас есть место, чтоб разместить зеркало 5.5м и стоимость этой тарелки = стоимости цветного лома, то, с моей точки зрения, стоит брать. По внешнему виду это зеркало с f/D ~ 0.4, следовательно хорошо подойдет простой и достаточно эффектиный облучатель с круговой поляризацией OK1DFC. Вес зеркала тоже не должен оказаться заоблачным. Если смастерить приемлемый позиционер по азимуту и углу места (это отдельная тема), то на размер ячейки применяемой сетки можно не обращать внимания - сетку легко заменить на другую (штампованную или противомоскитную) с отверстиями 1-2 мм. При этом расчетный Ку для 1296 МГц ~ 34 dBi. Насколько я понимаю, таких зеркалам у в союзе - по пальцам перечесть. Я бы брал :whistle:

[R9YA Павел]

Место есть. Буду договариваться, может что получится. Там кстати есть своя поворотка, можно взять в комплекте, правда без мачты, больно она громоздкая с платформой.

[ua3ats]

Посмотрел я на это зеркало поближе -
http://www.myfreedom.ru/modules/4images/details.php?image_id=503&sessionid=
конструкция основательная. Интересно, какой вес этой конструкции? "Цену" доработки такого зеркала и привинчивание движка по углу места возможно оценить только пощупав эту конструкцию руками...

[RW4HRE Андрей]

rx9jp писал(а):

Место есть. Буду договариваться, может что получится. Там кстати есть своя поворотка, можно взять в комплекте, правда без мачты, больно она громоздкая с платформой.

Я-бы взял зеркало с родной повороткой + одну (верхнюю) секцию родной мачты, что-бы не мучаться с её изготовлением.
Тогда останется только сделать основание чтобы эту секцию закрепить на месте установки!  B)

[R9YA Павел]

Секции у этой мачты треугольные, три штуки, выполнены телескопом, т.е. выдвигаются одна из другой, для этого внизу на платформе стоит движок с гидравликой. Вообщем проще смонтировать на унжу, чем разбирать эту мачту.

[RQ2T (ex RU3MD) Константин]

rx9jp писал(а):

Секции у этой мачты треугольные, три штуки, выполнены телескопом, т.е. выдвигаются одна из другой, для этого внизу на платформе стоит движок с гидравликой. Вообщем проще смонтировать на унжу, чем разбирать эту мачту.

Мачта для монтажа на земле очень хорошая !
Единственный минус - наличие гидравлики на подъёмном и стопорном устройстве. Но и это решается. Там для внештатных ситуаций предусмотрено ручное вращение подъёма (типа кривого стартера ручка вставляется с торцагидродвигателя) и ручной привод стопоров.
Вся платформа вместе с гидравликой выбрасывается - от неё нужно отрезать только стойки крепления мачты, либо сделать пъедестал для установки самому.
Вепхнее колено достаётся элементарно. Для унжи тарелка тяжела.

[ua3ats]

Павел, по-моему у мачты "Сосна" от Р410 поворотное устройство только по азимуту, поэтому использовать зеркало с родной обвеской - это значит отказаться (или почти отказаться) от EME, а именно применение для EME и составляет основу интереса использования такой антенны. Мне кажется, что целесообразно монтировать это зеркало прямо над поверхностью земли на подходящей опоре с приспособленным (доработанным) позиционером. Сооружение и обслуживание конструкции резко упрощается, потерь в фидере меньше, шумов в приемный тракт попадает меньше и т.д. Единственная проблема - выбор места, чтоб был открыт необходимый сектор неба.

[RW3BP]

В свое время я долго и безуспешно пытался найти подходящую большую параболу для ЕМЕ. Много слышал и о тарелке, про которую идет речь. Много было разговоров о том как ее применить, но дальше разговоров дело так и не пошло. Тот же Александр RW1AW долго собирался ее поставить и в конце концов сделал самодельную тарелку. Насколько я понимаю мы здесь получаем только каркас. Все равно его надо покрывать сеткой с ячейкой 10х10мм. Если это делать аккуратно, то это требует довольно много сил и времени (да и денег). Что касается каркаса, то он составляет не столь большую долю в общей трудоемкости. Зато его можно сделать легким и изящным. Простейший каркас типа "stress dish" можно сделать чуть ли не за один день. Более точный каркас с ребрами из дюралевого уголка тоже легко делается в домашних условиях, а потом собирается на месте. Меня всегда больше пугал объем работы с мачтой, приводами и проч. В случае с армейской тарелкой мы имеем только видимость облегчения проблемы. Имеем тяжеленный каркас, с которым еще работать и работать, пока его доведешь до ума. Своего рода суп из топора. Возможно я не прав, но в данном вопросе я пессимист.

[RQ2T (ex RU3MD) Константин]

То rx9jp:
У меня была 7.5 тарелка (в чермете сейчас)от Р-410 и две мачты (на RK3MWI), почему и наю этот вопрос.
По поводу тяжести 5.5м не согласен, а вот 7.5 это полный привет ... Есть у этой станции ещё вариант с 10-ти метровой но там всё совсем серьёзно :woohoo:
Протянуть тарелку мелкой сеткой можно по существующей сетке которая выполнена из дюралевой 6мм трубки. Сама трубка практически ничего не весит.
От мачты можно оставить верхнее колено у которого уже есть все крепления к поворотке и оно достаточно лёгкое.
Колено легко достаётся из мачты руками после откручивания ограничителя.Переносится 2-мя бойцами бегом.
Дополнить поворотку приводом по углу конструкция позволяет. Вот только у меня подозрение что там поворотка не круговая, а секторная.

[R9YA Павел]

Прошел почти год и в продолжение темы хочу поделится что получилось и задать несколько вопросов.
На 144 и SAT антенны изготовлены и работают, что получилось видно на фото:

Вопросы остаются по 1296. Все таки мне удалось забрать одну из четырех парабол от Р-410, остальные ушли в цвет.мед. Далеко было забирать, 340 км., но конструкция в огороде и грех не попробовать ее все таки смонтировать, поэтому есть вопросы:
В том виде в котором на фото она достаточно тяжелая. Может ее максимально проредить, сейчас сетка из 6 мм трубок 60х60 и все равно нужно ее обтягивать мелкой сеткой. Самая тяжесть это рама на которой крепится центральная часть и боковые лопухи, придется наверное ее тоже как то урезать не в ущерб жескости всей конструкции.
Понятно, что соберу я это все не сразу и до работы не скоро, но все равно интересует вопрос по облучателю, хотя все, что есть здесь на портале я скачал и читал. Подскажите конкретно по данной параболе, какой облучатель можно будет использовать для ЕМЕ на 430/1296.