Отечественные фторопластовые кабеля типа РК-75- 4- 22

[UT9UR, Аркадий]

Хотелось бы услышать что либо по существу заданного вопроса

Николай, написал в личку ответ на вопрос + попутные каменты..
Удачи!

[ra6foo]

Так чего, лезете, если не соображаете! 

Противно читать вашу ахинею!

<Белый квадрат.....>

Ахинея - это когда через 0,25 трансформатор 61 Ом  получает в полосе 140...150 МГц
при трансформации 75 в 50 Ом ровненькую линию на "белом квадрате"
В в данном случае товарищ видимо в лучшем случае просто троллит.
А в худшем .......  ну не до такой же степени он сам не соображает что творит

[RA4CAZ]

На колбасе тоже написано гост. В военке может и есть свои ГОСТЫ . Бытовой РК- та-же к...а.

[ra6foo]

На колбасе тоже написано

А вы прикиньте, какой К укорочения должен быть написан на "колбасе" rx4cq,
чтобы у него на частоте 145 МГц был КСВ 1.2. от трансформатора 75 в 50
Или 1.00 или 0,5.  Или лаптем вместо линейки отмерял длину, ошибся в 1.5 раза

Мне такие "задачки" от троллей не в новость, особенно по эмейлу.

[UA0WY]

Сделан трансформатор 1/4 366мм, из кабеля рк75-4-22 с удаленными  лентами фторопласта  (3 слоя)  к нему подключена нагрузка 75 ом и анализатор и такая вот картина ...

Добрый день!

Расчет ( MMANA, СУ на линиях 2) при Ваших данных длины отрезка 366 мм (0.25 L на 145 МГц) , но при волновом сопротивлении 67 Ом, нагрузке 75 Ом, дает входное сопротивление в 59,85 Ом, что соответствует КСВ=1,2
Результат близок к Вашим измерениям.
Вывод: сопротивление отрезка ВЫШЕ требуемого, надо снять еще один слой ленты и попробовать.
Можно пойти и другим путем, применить схему согласования на "СУ линиях 2" применяя при этом стандартный кабель 50 Ом.
Подробности могу в ЛС.

73!

[ra6foo]

Расчет ( MMANA, СУ на линиях 2) при Ваших данных длины отрезка 366 мм (0.25 L на 145 МГц) , но при волновом сопротивлении 67 Ом, нагрузке 75 Ом, дает входное сопротивление в 59,85 Ом, что соответствует КСВ=1,2

Но одна существенная деталь, при этом на 145 МГц должен быть минимум.
Или иначе, он должен быть четвертьволновым на этой частоте.
А у него, судя по наклону графика,  ближайший минммум далеко ниже по частоте,
 мегагерц на 30. Или иначе, дело совсем не в волновом, а в чём то другом

Советуйте ему и далее, интересно понаблюдать.

[UA0WY]

Еще вариант:

http://dl2kq.de/ant/3-113.htm

В статье, вариант с применением кабелей 50 и 75.

73!

[RadioНam]

Ваше открытие на уровне деревни Гадюкино несостоятельно

С утра улыбнуло.
Владимир жжот и в цирк ходить не надо.

[Sergi]

анализатор и такая вот картина ...

А чего не показать сразу шире, чтобы было наглядно видно где "седло" ксв.

[R1IAAA vadim]

Пока ничего,надеюсь что кто то уже с этим разбирался и подскажет какой все таки коэффициент укорочения у кабелей марки РК75-ХХ-22???

Несколько лет назад делал трансформатор 50/75 Ом на полиэтилене. Фото приложу, что бы было наглядно было. Так вот, если не верно получится волновое сопротивление четвертушки и особо при измерении через какой либо дополнительный отрезок кабеля седло может быть существенно выше или ниже и склоны тоже могут отображаться разнообразной "крутизны.
Ныне, в очередной раз,  с трансами 50/25 занимался и воочию это наблюдал.
Я к тому что не стоит очень сильно заморачиваться с К.У. Где то в другом ошибка.  И транс в принципе может быть нормальным. Не исключено. Дело может быть и в самой нагрузке. Вы об этом ни чего не сказали.

[rx4cq]

Дело может быть и в самой нагрузке.

Нет с нагрузкой все гут .С рк75-4-22 смотали 5 слоев до диаметра 3.3мм и все стало на свои места .

[R1IAAA vadim]

Ну и ладненько.

[ra6foo]

Несколько лет назад делал трансформатор 50/75 Ом на полиэтилене.
Так вот, если не верно получится волновое сопротивление четвертушки
.... седло может быть существенно выше или ниже

Вадим, вы засыпали форум по горло вашими "открытиями"
Что ни тема, то ерунду какую нибудь вбрасываете.
Не смещается оно из за ошибки в волновом ни на герц.

Сделан трансформатор 1/4 366мм, из кабеля рк75-4-22 с удаленными  лентами фторопласта  (3 слоя)

С рк75-4-22 смотали 5 слоев до диаметра 3.3мм и все стало на свои места .

Николай, а чем вы руководствовались, когда изначально сматывали не 5, а 3 слоя?

[R1IAAA vadim]

Так вот, если не верно получится волновое сопротивление четвертушки и особо при измерении через какой либо дополнительный отрезок кабеля седло может быть существенно выше или ниже и склоны тоже могут отображаться разнообразной "крутизны.

А вот теперь прочтите ещё раз в оригинале. Допускаю что дойдёт о чём шла речь.

[ra6foo]

Допускаю что дойдёт о чём шла речь.

Я тоже надеялся, что до вас дойдет, что добавляя к 0,25 трансформатору
хрен знает какой по длине и волновому отрезок кабеля вы получаете
двухступенчатый трансформатор на хрен знает какой частоте "седла".
Выводы только из этого надо правильные делать, Вадим.

А у самого трансформатора, повторяю, "седло" не смещается ни на герц