Отсечка тока по оплетке питающего кабеля

[UA4FQH]

Если вы внесете траверсу в расчёты, зададите её как проводник, увидите на неё наводимые токи, увидите  правильную длину.  Мамонисты почему то  не хотят этого делать. Увидите на сколько кривая диаграмма антенны.

[R1IAAA vadim]

Тогда и кабель нужно вводить. Если он не проходит внутри траверсы.

[R1IAAA vadim]

Все траверсы не должны быть кратны длине волны, иначе на их  внешних  слоях появляются хорошие  токи.  Токи остаются и на не кратных  траверсах,  но с намного меньшем уровнем.

И какое чудо способствует этому явлению?

[UA4FQH]

Все траверсы не должны быть кратны длине волны, иначе на их  внешних  слоях появляются хорошие  токи.  Токи остаются и на не кратных  траверсах,  но с намного меньшем уровнем.

И какое чудо способствует этому явлению?

Я не специалист по расчётам антенн, всё знать и учитывать  невозможно, поэтому передираю готовые промышленные решения. Думаю там более менее правильно сделано, с меньшим компромиссом   и  на деле видно.

[RA3TES Андрей]

всё знать и учитывать  невозможно,

для нас , смертных дае в моделе.

передираю готовые промышленные решения

Сов. инжинеры обычно бралив плюс проц. так 20, по усилению и т.д. то что Вы передирваете, может прошло через руки технологов, рационализаторов ..... тоже ни есть истина.

[UA4FQH]

Передираю иномарки.Там нет рационализаторов.

[R1IAAA vadim]

Думаю там более менее правильно сделано, с меньшим компромиссом   и  на деле видно.

На каком деле? На какой диапазон? На двойке лучше радиолюбительских ВК,в требованиях радиолюбителей, антенн нет. 

[UA0WY]

Добрый день, всем!

Попробуй и промерь параметры.

Ответ по стр. 1.

Сам не пробовал...
А вот другие, все измерения сделали, и вот, надеюсь будет полезным отчет:

[UA0WY]

И еще ссылка по теме:

http://dl2kq.de/ant/kniga/1262.htm

73!

[UA0WY]

Доброго дня, всем!

Сообщаю.
Выписали китайские ферритовые защелки на 7 мм.
Прийдут, померяем, сообщу что там за г.....

73!

[ra6foo]

Скажите уже по теме, для нас убогих и неграмотных.

Уже говорил, все зависит не столько от стакана, как от того, в каком устройстве он стоит.
Например в обычной 50 Омной антенне в неблагоприятном случае любой стакан и т. п.
не обеспечит  излучение кабеля менее минус 20 дБ от излучения собственно антенны.

 

[Alek]

Понять профессионала с громадным стажем, положившему более половину своей жизни расчетам и доводкам антенн и антенного хозяйства, прошедшего путь от логарифмической линейки до  супер компьютера. Задача
для любительского самопонимания не каждому под силу.
 Спасибо дешевым Китайским измерительным приборам, можно визуально, что то посмотреть.

[RA3EL]

Уже говорил, все зависит не столько от стакана, как от того, в каком устройстве он стоит.
Например в обычной 50 Омной антенне в неблагоприятном случае любой стакан и т. п.
не обеспечит  излучение кабеля менее минус 20 дБ от излучения собственно антенны.

Вы так пишите,что можно подумать, что сами измеряли в САМОМ НЕБЛАГОПРИЯТНОМ СЛУЧАЕ.   Не надо нам  вешать лапшу.

[ra6foo]

Зачем так грубо, измерял.
Не на 50 Омной антенне, на 75 Омной с обычным стаканом.
Здесь по понятным причинам в неблагоприятном случае было хуже, -16 дБ

[RA3EL]

Зачем так грубо, измерял.
Не на 50 Омной антенне, на 75 Омной с обычным стаканом.
Здесь по понятным причинам в неблагоприятном случае было хуже, -16 дБ

Если измеряли то опишите пожалуйста методику проведения  измерений и укажите примененные приборы.