Отсечка тока по оплетке питающего кабеля

[UA9FAD]

при определенных параметрах (число витков, межвитковая емкость) дроссель превращается в резонансный контур.

Затем встанет вопрос о его экранировании .

[R1IAAA vadim]

А до того,вопрос о месте его размещения. Если речь об УКВ. 

[UA0WY]

ТЭЦ наше всё. Теория электрических цепей.

Пусть это - Ваше.
А по мне, точнее - теория длинных линий.
Но не будем засорять тему пустыми сообщениями.
Смотрим начало. Есть, что по существу?

73!

[R1IAAA vadim]

Нет с самого начала.

[UA0WY]

Четверть лямбда от

А до того,вопрос о месте его размещения. Если речь об УКВ.

четверть лямбды от четвертьволнового стакана установленного в точке подключения к антенне.
Применяем, как вспомогательную.

Устроит?

[R1IAAA vadim]

За стаканом,стакан... За стаканом стакан. Дёшево и серьёзно. 

[UA0WY]

За стаканом,стакан... За стаканом стакан. Дёшево и серьёзно. 

Нет, Вадим, как-то не серьезно.
Извини.

[UA9FAD]

А до какой величины мы хотим довести отсечку? Отсекая ток, мы тем самым уменьшаем "паразитное" излучение - прием. Располагая фидер перпендикулярно диполю, мы тем самым получаем возможность наиболее точных измерений (вертикальная составляющая), которую легче отделить от горизонтальной. Так в антеннах с петлевым вибратором она может составлять -40db (не учитывая элементы подключения), а может и меньше. Естественный порог.

[UA0WY]

А до какой величины мы хотим довести отсечку?

Виктор!

Отличный вопрос!
И ответ, каждый из нас на него знает: все зависит от условий.
В поле, нам много не надо, искажения "чистой" диаграммы антенны при отсутствии мешающих помех - ничтожны.
Ну довернем, мы антенну на 1 градус, при практически неизменном коэффициенте усиления ( максимуме ДН), кто это заметит?
Я?
Корреспондент?

А вот при серьезной помеховой обстановке, кабель, конечно будет принимать, то, что мы совсем не хотим слышать. И излучать нашим соседям по дому.
Поэтому дополнительный эффект в 600-800 ом сопротивления по оплетке может оказать свое положительное воздействие.
Тем более, что при тонком кабеле, а это так в системе питания из нескольких антенн, выполняется достаточно просто, 3-5 витков.

73!

[ra6foo]

А до какой величины мы хотим довести отсечку?

RA3AQ говорил о 26...30 дБ, если не ошибаюсь

все зависит от условий.

Зависит от соотношения сопротивлений, оказываемых току
по внутренней стороне экрана, антенной и наружной стороной экрана.

[UA0WY]

Уточняя:

от соотношения волнового сопротивления используемого питающего кабеля и
Входного сопротивления четвертьволнового стакана и установленных за ним дополнительных средств отсечки ( доп. стаканов, резонансных контуров, ферритовых защелек и прочего ).
Все сопротивления току суммируются, по теории.


Да учет, только в комплексном виде.

[UA9FAD]

Есть сомнение, что дополнительные устройства могут дать эффект. Ведь излучать-принимать эти оставшиеся - 25-30 db будет наружная поверхность стакана. Тогда уж феррит напрашивается на горячем конце стакана и далее через четвертьлямбда. Но помехи вряд ли будут строго горизонтальны или вертикальны. Здесь нам может быть полезен опыт Сергея RX1AS.

[UA0WY]

Здесь нам может быть полезен опыт Сергея RX1AS.

Виктор!
Интересно, но я ничего об этом не знаю.
Пусть напишет.

[ra6foo]

Уточняя:
от соотношения волнового сопротивления используемого питающего кабеля и
Входного сопротивления четвертьволнового стакана

К тому что я сказал, неверных уточнений не требуется.

Все сопротивления току суммируются, по теории

И по теории, и на практике это не так.
В узле тока бесполезно  даже бесконечное сопротивление (разрыв)

[UA0WY]

И по теории, и на практике это не так.
В узле тока бесполезно  даже бесконечное сопротивление (разрыв)

Об этом и речи не было.
Четверть от дна стакана, можно еще чуть-чуть...