Автор Тема: Потери в контактах РЭВ-14  (Прочитано 3411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Потери в контактах РЭВ-14
« : 23 Май 2010, 23:29:15 »
Кто знает (мерил) сколько теряется в РЭВ-14 на 144 МГц?

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +417/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Потери в контактах РЭВ-14
« Ответ #1 : 23 Май 2010, 23:35:05 »
Вот что намерили французы.
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн SP8RHP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 181
  • Репутация: +22/-5
    • SP8RHP
Re: Потери в контактах РЭВ-14
« Ответ #2 : 24 Май 2010, 00:56:20 »
Вот что намерили французы.

Привэт Александр...
Для сравнения  http://radiall.applixia.net/catalogue/resource?path=CATEGORY/pdf/Switches%20D73500CE.pdf
VY 73 Robert SP8RHP KO10FF; PA/SP8RHP JO22IC-> PA0R JO22IC

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Re: Потери в контактах РЭВ-14
« Ответ #3 : 24 Май 2010, 10:32:33 »
Привет, Саша! Спасибо за информацию! Расстроил ты меня :(. Учитывая, что на прием (до МШУ) включены два реле последовательно, это целых 0,6 dB!  Есть над чем задуматься.

Оффлайн RA1ASC

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 298
  • Репутация: +13/-11
Re: Потери в контактах РЭВ-14
« Ответ #4 : 24 Май 2010, 10:50:41 »
а если его разобрать и почистить

Оффлайн RW3BP

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1024
  • Репутация: +711/-20
Re: Потери в контактах РЭВ-14
« Ответ #5 : 24 Май 2010, 13:13:45 »
Не знаю, как уж там измеряли французы. У меня получается примерно 0.05 - 0.06 дБ на 1296 МГц. На 144 МГц должно быть заметно лучше. Это означает, что потерями в РЭВ14 на 144 МГц можно просто пренебречь. Конечно если реле кондиционное и разъемы хорошо заделаны. Главный недостаток РЭВ14 и РЭВ16 это плохая изоляция по ВЧ. Зато один разрыв, а не два. Контакты и покрытия там отличные. Как правило потери меньше, чем в импортных реле.
Я уже писал об этом.

http://forum.vhfdx.ru/mshu/poteri-v-antennom-rele-na-23sm/
73! Сергей

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6968
  • Репутация: +763/-84
Re: Потери в контактах РЭВ-14
« Ответ #6 : 24 Май 2010, 13:28:16 »
РЭВ-14 надо время от времени разбирать и мыть спиртом приемный контакт. С передающим портом проблем не возникает (он всегда в "порядке" ).

Кстати , никто не интересовался специальными прокладками под разъем (шайба из тонкого алюминия или нержавеки) ? Возможно, таким образом подбирают зазор и усилие прижима , так как не во всех портах есть эта шайба.

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Re: Потери в контактах РЭВ-14
« Ответ #7 : 24 Май 2010, 14:50:54 »
Не знаю, как уж там измеряли французы. У меня получается примерно 0.05 - 0.06 дБ на 1296 МГц. На 144 МГц должно быть заметно лучше. Это означает, что потерями в РЭВ14 на 144 МГц можно просто пренебречь. Конечно если реле кондиционное и разъемы хорошо заделаны. Главный недостаток РЭВ14 и РЭВ16 это плохая изоляция по ВЧ. Зато один разрыв, а не два. Контакты и покрытия там отличные. Как правило потери меньше, чем в импортных реле.
Я уже писал об этом.

http://forum.vhfdx.ru/mshu/poteri-v-antennom-rele-na-23sm/
Спасибо, Сергей!
Прежде чем задать вопрос, попробовал поиском посмотреть, что было на эту тему, но почему-то Вашего сообщения не увидел. Реле у меня включены по стандартной схеме -  первое реле переключает антенну с фидера TX (5/8) на второе реле, а второе реле переключает вход предусилителя со входного реле на согласованную нагрузку 50 Ом. Еще пара реле стоит внизу, коммутация rx/tx через секвенсор. Реле перемотанные на 12В, новые. При такой системе все надежно работает с РА на ГС-35Б. Вопрос задал потому, что в прошедшие выходные мерил шум солнца и сравнивал с расчетом VK3UM EME-calc. Я намерил 5,5 dB а VK3UM посчитал 6 dB, вот и задался вопросом, что можно улучшить.

Михаил