размер 1\4L трансформатора

[RA3POY]

изготовил 1\4 трансформатор на 100ом из аллюминиевого квадратного профиля для 200омной антенны по расчётам с воздушным диэлектриком  на 145,5 длиной 51.5см,когда нагрузил этот трансформатор 200ом и подключил MFJ-259B то резонанс получился на 118МГц и нужное сопротивление 48ом,укорачивать нужно,но насколько?предположил что 145,5\118=1,23 и соответственно длина будет 51,5\1,23=41,9см,прошу вашего совета и не пойму почему теория с практикой не сошлась

[rz6apq]

Вероятно ошибка прибора. Измерять нужно с уже настроенным именно на данном приборе полуволновым отрезком кабеля.

[RA3POY]

трансформатор подключен коротким  разъёмом-переходником,прибор 100% рабочий,я думаю что неправильно посчитал насколько надо укорачивать

[RA3POY]

укоротил до 41см и усё стало на месте-резонанс на 145,5 ,сопротивление 46ом,но всёравно не пойму почему так вышло

[UR5EIN Вячеслав]

укоротил до 41см и усё стало на месте-резонанс на 145,5 ,сопротивление 46ом,но всёравно не пойму почему так вышло

GN! Вполне возможно, что Za = 200(?)+...j, т.е. для компенсации реактивности необходимо некоторое уменьшение длины трансформатора от L/4 и активная составляющая меньше 200 Ом.
В таких случаях это очень даже вероятно:

...Измерять нужно с уже настроенным именно на данном приборе полуволновым отрезком кабеля.

, т.к. в идеале - от длины кабеля зависеть не должно. Только тогда - дополнительные проблемы с длиной фидера (n*L/2). 73, Слава.
Почему это так (Za не 200 Ом) ниже - в сообщ. Владимира (RA6FOO) - не учтено влияние разъема.

[RA6FOO]

Из за 50 Омного разьема на 200 Омной стороне

[RA3POY]

c обеих сторон стоят разъёмы PL,я так понял что несоотвтствие получилось из-за этих раъёмов

[Sergi]

Если не секрет, какая антенна на 200 Ом, что трансформатор коаксиальный применяете, к петлевому вибратору было бы проще U-колено использовать, но у вас, вероятно, что-то другое?

[RA3POY]

дело в том что этот трансформатор изготовлен для спиральной антенны со 140ом и кабеля на 75ом,а так как прибор MFJ-259 расчитан на измерения только в 50ом цепях,то соответственно трансфоматор для проверки нагрузил 200ом

[RA3POY]

ура,разобрался в этой проблеме,у этого трансформатора разъёмы стоят не с торцов профиля,а на боках,сделал ещё один транс-только разъёмы уже поставил с торцов друг против друга и длина 1\4L практически совпала с расчётной,вот и оказывается что когда у разъёмов центряки стоят перпендикулярно центральному проводнику трансформатора, то физическая его длина будет значительно короче

[UT5ER, Аркадий]

.........вот и оказывается что когда у разъёмов центряки стоят перпендикулярно центральному проводнику .........

Н-да, и не догадался. Спасибо. А какие размеры у вас получились по расчету?

[UR5FFC]

ура,разобрался в этой проблеме,

А я ни фига не разобрался...
Кто такие: торцы и бока профиля, центряки? Изобразите графически, псе. Спасибо.

[RA3POY]

вот конструктив,указана длина центрального провода в профиле,длина штырей разъёмов внутри профиля  равна по 5мм,концы центрального провода профиля чуть обтачил под конус,потому как толстоват 4,2мм,вставил в трубочки разъёмов и опаял

[RA6FOO]

ура,разобрался в этой проблеме,у этого трансформатора разъёмы стоят не с торцов профиля,а на боках,сделал ещё один транс-только разъёмы уже поставил с торцов друг против друга и длина 1\4L практически совпала с расчётной,вот и оказывается что когда у разъёмов центряки стоят перпендикулярно центральному проводнику трансформатора, то физическая его длина будет значительно короче

И здесь дело не в торец или сбоку, а в 50 омном разьеме с 200 Омной строны.
При этом полного согласования нет и КСВ не лучше 1.08

[RA3POY]

разъёмы на обоих трансформаторах стоят одинаковые,при проверке нагружались одним и тем же резистором,профиль использывался от одного куска,также от одной бухты использывался медный провод,я так думаю что всёже дело в конструктиве,всегда стараюсь проверить изготовленое даже по проверенным размерам и всегда приходится подстраивать,за сотыми долями ксв не гонюсь,это нужно для самоуспокоения и зря тратиться время и материалы