Автор Тема: Реле CX 520D  (Прочитано 6629 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UT7IY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 192
  • Репутация: +14/-50
Реле CX 520D
« : 05 Апрель 2009, 17:16:02 »
       Предлагают такие штучки.Я понимаю так что вопрос о развязке предусилителя должен решится в положительную сторону.Диапазон 23см.


http://www.rfparts.com/coaxial/cx520d.html

Оффлайн RZ3AF

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 252
  • Репутация: +13/-4
Re: Реле CX 520D
« Ответ #1 : 05 Апрель 2009, 17:42:25 »
а цена?

Оффлайн UT7IY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 192
  • Репутация: +14/-50
Re: Реле CX 520D
« Ответ #2 : 05 Апрель 2009, 18:52:32 »
   Да по кризисным временам вроде как дороговато - как цена 4 РЭВ 14 с завода

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +782/-88
Re: Реле CX 520D
« Ответ #3 : 05 Апрель 2009, 19:08:46 »
Оправдано применение этого реле , для большой мощности (более 250 Вт) на 1296 МГц для ЕМЕ.
Для ПД и Тропо вполне неплохо будут себя вести и РЭВ-16 для 1295 МГц , РЭВ-14 для 144/432 МГц (до 2 кВт отлично) .

Оффлайн UT7IY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 192
  • Репутация: +14/-50
Re: Реле CX 520D
« Ответ #4 : 05 Апрель 2009, 20:05:16 »
       to RA3WDK: Ясно -кажется Иван.А если использовать такое то все другие реле на предусилитель не нужны.И соответственно запитка по 2 кабелям.

Оффлайн RZ3AF

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 252
  • Репутация: +13/-4
Re: Реле CX 520D
« Ответ #5 : 05 Апрель 2009, 20:29:49 »
так сколько реально?

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +782/-88
Re: Реле CX 520D
« Ответ #6 : 05 Апрель 2009, 20:49:12 »
На сколько я понял в этой конфигурации http://www.rfparts.com/coaxial/cx520d.html всего два порта у реле RX/TX , так что никаких преимущест по сравнению с РЭВ-14/16 нет , кроме потерь и изоляции . ( как и CZX-3500)
А вот реле c 4 выходами или со всроенными нагрузками 50 Ом возможно будут полезными.

Думаю , надо начинать с тем , что есть под рукой , а совершенствовать тракт потом по мере необходимости.

Оффлайн UT7IY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 192
  • Репутация: +14/-50
Re: Реле CX 520D
« Ответ #7 : 05 Апрель 2009, 20:59:34 »
         110 зелёных бумажек.Мне кажется оно того стоит.

         Ваня так я что то не пойму. Если при передаче вход усилителя будет заземляться - зачем там еще что то городить.

Оффлайн RZ3AF

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 252
  • Репутация: +13/-4
Re: Реле CX 520D
« Ответ #8 : 05 Апрель 2009, 21:05:05 »
СПАСИБО за конкретную цену :)

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +417/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Реле CX 520D
« Ответ #9 : 05 Апрель 2009, 21:40:57 »
На сколько я понял в этой конфигурации http://www.rfparts.com/coaxial/cx520d.html всего два порта у реле RX/TX , так что никаких преимущест по сравнению с РЭВ-14/16 нет , кроме потерь и изоляции . ( как и CZX-3500)
А вот реле c 4 выходами или со всроенными нагрузками 50 Ом возможно будут полезными.

Думаю , надо начинать с тем , что есть под рукой , а совершенствовать тракт потом по мере необходимости.

Иван, ошибаешься!
Не подключённые к порту СОМ, порты NC и NO заземлены не только на бумажке, но и в реале.
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +782/-88
Re: Реле CX 520D
« Ответ #10 : 05 Апрель 2009, 22:03:03 »
Александр , да , я видел , но заземлены на корпус , а не на 50 Ом нагрузку . Или я ошибаюсь ?
Есть реле с нагрузками 50 Ом .
Мне правда ни разу такие пока не понадобились .
Я измерял реле с 4мя портами для RA3WME, довольно неплохие параметры , но на 1296 МГц , кроме изоляции ничем не лучше наших РЭВ-16.
Вот на фото такие реле измерял , но то-же пока нет необходимости ставить их на 1296 МГц ,может когда буду QRV EME , но там тоже если использовать облучатель SEPTUM , то нужно двухпортовое реле с малыми потерями и не экстремальной изоляцией (большую развязку дает облучатель).
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2009, 22:07:15 от RA3WDK »

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3415
  • Репутация: +858/-71
  • QRA: KO95CN
Re: Реле CX 520D
« Ответ #11 : 05 Апрель 2009, 22:07:47 »
Не подключённые к порту СОМ, порты NC и NO заземлены не только на бумажке, но и в реале.
Своё разбирал, подтверждаю!
А вообще с аукционов можно и подещевле купить, чем 110.
Не обязательно 520-е брать. Есть много аналогичных.
С другой сторроны,  у 520-го есть свои + ;)
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2009, 22:15:05 от ra3wnd Сергей »

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +417/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: Реле CX 520D
« Ответ #12 : 06 Апрель 2009, 07:30:26 »
Александр , да , я видел , но заземлены на корпус , а не на 50 Ом нагрузку . Или я ошибаюсь ?
.......

Да, заземляется на корпус!

Выпускаются   так же  CX520D у которых порты не заземляются.
На упаковочной коробочке, по этому поводу ничего не написано.
Выяснить можно только по вложенному в коробочку паспорту.

Чтобы не ошибиться, пишите при заказе CX520D "Grounding"
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн RX3DR Александр

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5042
  • Репутация: +513/-91
  • команда UF3D
  • QRA: KO85XM
Re: Реле CX 520D
« Ответ #13 : 06 Апрель 2009, 09:39:50 »
       to RA3WDK: Ясно -кажется Иван.А если использовать такое то все другие реле на предусилитель не нужны.И соответственно запитка по 2 кабелям.
Надо еще учитывать ,какую мощность будете прокачивать,чтобы на входе МШУ не получить лишней мощи которая его убьет по входу. Для мощности в 210вт ставил еще в дополнение СМА реле для улучшения развязки.
ex RX3DUR-UV3DUR

Оффлайн RA1ASC

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 302
  • Репутация: +15/-11
Re: Реле CX 520D
« Ответ #14 : 15 Апрель 2009, 11:43:33 »
А что можете сказать про такое реле - не реле а скорей комутатор ,RMM-SR001 SP4T DC-3 GHz