Автор Тема: РЭВ-15 вместо РЭВ-14  (Прочитано 43868 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #30 : 08 Август 2008, 14:38:21 »
Вот удалось померить реле РЭВ-15 нагруженную на резистор с2-10 50ом.
Так Измерительный мост показал ксв-1.5 и сопротивление70ом.
Так дело в разьёмах или в диаметре коаксиального канала?

Онлайн RA1WU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Репутация: +173/-76
  • QRA: KO47ES
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #31 : 08 Август 2008, 15:09:40 »
А какое КСВ на 75 ом?

RA1WU   Leo
Леонид.............Псков

Оффлайн sam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #32 : 08 Август 2008, 17:01:20 »
На75 ом не чем проверить.

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #33 : 10 Август 2008, 00:12:10 »
На какой частоте меряли? И какое ксв без реле - сразу на резистор?
Роман.
73! Успехов!

Оффлайн sam

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #34 : 10 Август 2008, 23:03:04 »
Для RU9TR
 Ксв без реле резистора С2-10 (50ом) равен 1

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #35 : 11 Август 2008, 02:02:47 »
Я уже писал как-то (и фото выкладывал) - можно внутрь РЭВ-15 вставить алюминиевую трубку диаметром 12 мм, сделав соотв. прорези для штока электромагнита и выводов разьемов - получится около 50 ом. Можно и разьемы 50-и омные поставить, но сложно будет их выводы подогнать по длине так чтоб ценральный контакт надежно замыкался-размыкался.
Роман.
73! Успехов!

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #36 : 11 Август 2008, 11:04:35 »
А как ее контакт, достаточно будет просто вложить эту трубку в реле?
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #37 : 15 Август 2008, 01:49:17 »
Не вложить, а запрессовать. Если будет свободно входить, то можно между корпусом и трубкой подложить полоску медной фольги. А главное - расчитать длину трубки так чтоб она упиралась торцами с обоих сторон в копус, для лучшего контакта.
Роман.
73! Успехов!

Оффлайн RU6AI Евгений

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 305
  • Репутация: +33/-9
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #38 : 31 Декабрь 2009, 19:37:08 »
Подтверждаю,КСВ возрастает.У меня до 1,3. На реальной антенне.Без реле было 1,04-06,затем  разрыв кабеля поставил РЭВ-15. Пробовал на 144 МГц.

Оффлайн Kesha

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Репутация: +37/-76
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #39 : 31 Декабрь 2009, 21:19:06 »
"Если нельзя, но очень хочется, то можно!"(С)
 Нет РЭВ14, есть РЭВ15.
 Первое. Коммутируем МШУ. МШУ стоит на антенне. Какие потери имеем? На прием их компенсирует МШУ, ксв можно не учитывать. На передачу можно поставить трансформатор, а можно и мощи добавить. Последнее проще, да и корреспонденты вряд ли заметят потерю вами нескольких ватт при киловатте.
 Второе. Ну ОЧЕНЬ хочется чтобы все в тракте было "родным". Какие проблемы? Пересчитываем антенну на 75 Ом и используем кабель на 75 Ом. На прием рассогласование с трансивером компенсирует МШУ, а на передачу... Согласуем РА по входу на 50 Ом, по выходу - на 75 - в чем проблемы?
 Ну и можно конечно сами реле покурочить, только стоит ли овчинка выделки? В конце-концов РЭВ14 купить можно, пусть и не дешево. Вы ж их не тоннами покупаете и не каждый год. Объясните это жабе, она поймет. :)
 Для любителей считать доли дБ потерь - вам проще купить нужные реле и не морочить людям головы. Впрочем, у вас-то они наверняка давно уже есть. :)
 Всех с Новым годом!

Оффлайн RU6AI Евгений

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 305
  • Репутация: +33/-9
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #40 : 31 Декабрь 2009, 21:47:08 »
Поставил потому,что б самому проверить.Одни говорят-на двойку можно ставить-на КСВ не повлияет,другие-нежелательно.
Для чистоты эксперимента попробую РЭВ-16.Посмотрю разницу.

ua4api

  • Гость
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #41 : 31 Декабрь 2009, 23:51:58 »
протестировал РЭВ-15 нагрузка R-75ом КСВ метр от Р-620 (75ом) КСВ 1.01-1.02
73 GL

Оффлайн Kesha

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 131
  • Репутация: +37/-76
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #42 : 01 Январь 2010, 08:25:04 »
Поставил потому,что б самому проверить.Одни говорят-на двойку можно ставить-на КСВ не повлияет,другие-нежелательно.
Для чистоты эксперимента попробую РЭВ-16.Посмотрю разницу.
Я несколько лет использовал РЭВ15 в 50-омном тракте - не было 14-х. В прошлом году по случаю достались три штуки. Поставил две на МШУ - никакой разницы ни в чем не заметил. Самые больши потери у меня были когда я вместо МШУ ставил "боченок" (снимал МШУ на переделку), причем заводской - грелся он на передачу ощутимо. А вот РЭВ15 с РА 400 ватт выходной даже не "теплели". Так что тут по-моему все очень просто - "Вам шашечки или ехать?"(С) :)
 С Новым годом!

Оффлайн RU6AI Евгений

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 305
  • Репутация: +33/-9
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #43 : 01 Январь 2010, 10:16:50 »
Согласен...Если б до двойки КСВ ушло,а такая разница....,если еще использовать МШУ и PA.Вполне допустимо.Тем более практика подтвердила.

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: РЭВ-15 вместо РЭВ-14
« Ответ #44 : 01 Январь 2010, 14:46:46 »
А на 432МГц кто-нибудь промерял РЭВ-15 в 50 Ом тракте?


--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..