РЭВ-15 вместо РЭВ-14

Ответ #60 от UR3GS 25 Фев., 2011 23:26
Не знаю, почему никто не предлагает использование РЭВ-15 с дополнительным отрезком кабеля 75 ом, чтобы вместе с разьемом которое можно поставить 75 ом, воздушной линией самого реле 75 ом, опять разьйом 75 ом, отрезок кабеля 75 ом, чтобы все это вместе было кратно половины волны на рабочей частоте. Обход также, линия 75 ом самого реле, кабель 75ом, опять реле и все это длина половины волны. Отрезок можно подобрать по минимуму КСВ нагрузив на резистор 50 ом. За неимением РЭВ-14, это тоже решение и очевидно более разумное, чем просто вносить неоднородность 75 ом длиной прибл 10 см, в линию 50 ом.
Ответ #61 от ua4fkd Сергей 25 Фев., 2011 23:43
Цитата: UR3GS от 25 Фев., 2011 23:26
Не знаю, почему никто не предлагает использование РЭВ-15 с дополнительным отрезком кабеля 75 ом, чтобы вместе с разьемом которое можно поставить 75 ом, воздушной линией самого реле 75 ом, опять разьйом 75 ом, отрезок кабеля 75 ом, чтобы все это вместе было кратно половины волны на рабочей частоте. Обход также, линия 75 ом самого реле, кабель 75ом, опять реле и все это длина половины волны. Отрезок можно подобрать по минимуму КСВ нагрузив на резистор 50 ом. За неимением РЭВ-14, это тоже решение и очевидно более разумное, чем просто вносить неоднородность 75 ом длиной прибл 10 см, в линию 50 ом.
привет
это нужно у профи спрашивать,а в моём мухо саранске,и так сладко. я кабель подрезал ,чтобы
ксв понизить ,ну небыло в антенне 50 ом ,пожурили профи , нельзя обрезание делать, вот так то
Ответ #62 от UR3GS 25 Фев., 2011 23:51
Это не подрезание кабеля, это согласование с помошью двух четвертьволновых трансформаторов.
Ответ #63 от ra6foo 26 Фев., 2011 00:48
Здесь вероятно можно обойтись одним отрезком кабеля 75 ом, включенным перед общим разьемом и длиной кабеля такой,
чтобы участок - кабель 75 Ом + реле + боковой разьем 75 Ом, в который впаян кабель 50 Ом - был длиной 0,5 λ.
Полуволновый повторитель 50 Ом через 0,5 λ 75 Ом в 50 Ом, включенный в разрыв фидера 50 Ом. КСВ в нем 1.22. (исправлено: КСВ 1,5)
Ответ #64 от ua4fkd Сергей 26 Фев., 2011 12:23
Цитата: RA6FOO от 26 Фев., 2011 00:48
Здесь вероятно можно обойтись одним отрезком кабеля 75 ом, включенным перед общим разьемом и длиной кабеля такой,
чтобы участок - кабель 75 Ом + реле + боковой разьем 75 Ом, в который впаян кабель 50 Ом - был длиной 0,5 λ.
Полуволновый повторитель 50 Ом через 0,5 λ 75 Ом в 50 Ом, включенный в разрыв фидера 50 Ом. КСВ в нем 1.22.
вот и классное решение от профи.

и ни чего: резать ,сматывать ленточки, исращивать ненадо.
1,22 для меня нормальный ксв на входе будет .
надобно испытать.
Ответ #65 от ra6foo 26 Фев., 2011 14:52
КСВ в нем 1.5
Ответ #66 от ua4fkd Сергей 26 Фев., 2011 20:32
Цитата: RA6FOO от 26 Фев., 2011 14:52
КСВ в нем 1.5
всё равно испытаю.
хотя с переходниками поменьше.
Ответ #67 от R2GKH Виталий 26 Фев., 2011 20:57
Цитата: RA6FOO от 26 Фев., 2011 14:52
КСВ в нем 1.5
... при условии, что коммутируемая длина волны будет в 4 раза длиннее реле.
так как его длина 5 см. то КСВ 1,5 будет на длине 20 см. то есть 1,5ГГц!
На "двойке", при правильном разделе контактов, спокойно 1,2...1,25 выходит.
Ответ #68 от ua4fkd Сергей 26 Фев., 2011 21:23
Цитата: RA3GKH Виталий от 26 Фев., 2011 20:57
Цитата: RA6FOO от 26 Фев., 2011 14:52
КСВ в нем 1.5
... при условии, что коммутируемая длина волны будет в 4 раза длиннее реле.
так как его длина 5 см. то КСВ 1,5 будет на длине 20 см. то есть 1,5ГГц!
На "двойке", при правильном разделе контактов, спокойно 1,2...1,25 выходит.

немного не понял о кантахтах, поподробнее.
Ответ #69 от R2GKH Виталий 26 Фев., 2011 21:52
Я не контакты имел ввиду, а разъемы.
Нууу, хотя-бы пролистайте эту ветку на предыдущую страницу. пост №46 и ниже...
Ответ #70 от ua4fkd Сергей 26 Фев., 2011 22:33
Цитата: RA3GKH Виталий от 26 Фев., 2011 21:52
Я не контакты имел ввиду, а разъемы.
Нууу, хотя-бы пролистайте эту ветку на предыдущую страницу. пост №46 и ниже...

теперь понял. смотрел и пост , и как правильно разделать разъём (на фото, и толстые кабели на видео)
Ответ #71 от ua4fkd Сергей 18 Сен., 2011 14:24
пожалуйста прокоментируйте
Изображение.jpg
Ответ #72 от ua4fkd Сергей 30 Сен., 2011 12:01
комментариев пока нет,
и возник вопрос ?
на каком расстоянии надо установить выходное реле от РА ?
т.е. что бы оно находилось: в пучности тока ? , или напряжения?
Ответ #73 от R2GKH Виталий 30 Сен., 2011 13:12
Цитата: ua4fkd Сергей от 30 Сен., 2011 12:01
комментариев пока нет,
и возник вопрос ?
на каком расстоянии надо установить выходное реле от РА ?
т.е. что бы оно находилось: в пучности тока ? , или напряжения?

По схеме из вашего предыдущего поста, если вход и выход УМ имеют волновое 50 Ом, то все ОК! именно так, полуволновыми повторителями. А вот для соединения УМ с 75 ом входом-выходом с реле необходимо использовать кабель с волновым сопротивлением примерно 63 Ом. И уже четвертьволновые трансформаторы. И то, что-то не срастается

По цепи "обход" все ОК! 50Ом фидер разорван куском полуволнового повторителя из кабеля 75Ом имнус длина двух реле. И длина кабелей "трансивер-коммутатор" и "коммутатор-антенна" может быть любой.
Ответ #74 от ua4fkd Сергей 30 Сен., 2011 13:45
да, у меня вход и выход 50ом.
я имел ввиду на каком расстоянии установить реле от РА до выходного разъёма,
при соблюдении длины : (выход РА->реле->выхходной разъём=L\2*к.у.)
накрутить реле на РА, паставить в средине полуволнового повторителя ,или на выходной разъём?
где для реле будет более облегчённый режим ?
и доп. вопрос возник спонтанно ,
при передаче реле должно быть под напряжением или никакой разницы ?
с большей мощьностью никогда не работал ,
не охота наступить на грабли.