Автор Тема: Соединение кабеля с разным коэф. укорочения  (Прочитано 2641 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R7MU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 513
  • Репутация: +107/-10
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LN07CQ
Добрый день, от антенны 144/430 для удобства подсоединения идет тонкий гибкий кабель с к.у. =0,66 длинной 1,36м (одна L на частоту 144,500). Он подсоединяется к кабелю LMR400 к.у.=0,83 длинной 12м (14 L) до шека... потом опять тот же тонкий  (одна L) к трансиверу...так можно делать или лучше выбрать весь кабель с одинаковым коэф.укорочения, хоть и разного диаметра???
QTH:Шахты, op. Сергей, IC-910D. Ant 144-DG7YBN 11EL (6m);430-4wL M2 436-CP30 X-POL

Оффлайн CBR600

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1076
  • Репутация: +106/-29
так можно делать   ???
Можно. Кабель ведь одного волнового сопротивления используете? И соединения, конечно, правильно выполнены?
"Не кочегары мы, не плотники... " (с)  ;) :)

Оффлайн R7MU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 513
  • Репутация: +107/-10
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LN07CQ
Спасибо... да, кабель 50 ом, соединения через переходники...
« Последнее редактирование: 06 Май 2014, 23:03:59 от UA6LPN »
QTH:Шахты, op. Сергей, IC-910D. Ant 144-DG7YBN 11EL (6m);430-4wL M2 436-CP30 X-POL

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1514/-279
  • QRA: KO40XD
..........так можно делать или лучше выбрать весь кабель с одинаковым коэф.укорочения, хоть и разного диаметра???
     "Лучше быть богатым и здоровы, чем...."! Если есть малейшая возможность-не делать муфт и переходов, ибо это всегда хуже. Вопрос только в том-насколько хуже. Если линия согласована, то коэф. укорочения вообще ни при чем. Проблема в неоднородности в месте соединения. Общее правило такое  -  не делать резких переходов и как можно короче по длине. Имейте ввиду, что 144 годиться, на 432 может быть не премлимо вообще. Конечно, если есть переходники, то проще, но как правили, их или нет, или не достаточное количество. При соединении разных кабелей опасность в разнице волновых сопротивлений. Как тут писал Иван, US2IEP, 50-и омный кабель в натуре имел 64 Ома.
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн R7MU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 513
  • Репутация: +107/-10
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LN07CQ
Аркадий Ефимович! С днем радио! Спасибо за ответ! Вопрос возник из-за того, что кабель LMR400 который я подключаю к антенне 144/430 (5+8 el.) жесткий,  в процессе настройки антенны нужно по нескольку раз отсоединить-присоединить... длина кабеля 12м, купил готовый кусок в компьютерном магазине с разъемами N типа... http://www.tp-linkru.com/products/details/?model=TL-ANT24EC12N
со стороны трансивера крутил-вертел... разъем уже один отскочил... он обжимной оказался, нужно теперь обжимать по новой... поэтому думаю, может добавить кусок кабеля по тоньше и мягче (RG58, 5D-FB, RG213 наконец, собственно нужен кусок 1,5-2 метра, рассчитаю полуволновый повторитель)... к этому LMR400 через переходник... к тому же все равно длинны 12м не хватает полностью до трансивера.
QTH:Шахты, op. Сергей, IC-910D. Ant 144-DG7YBN 11EL (6m);430-4wL M2 436-CP30 X-POL

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1514/-279
  • QRA: KO40XD
 Спасибо, Вас тоже, хоть с опозданием!
    Я бы сделал измерение кабеля  LMR400 на предмет КСВ, например, своим АА-520. Убедился бы, что волновое -51 Ом. После этого эксперементировал бы с другими кабелями, которые тоже 50Ом.
 
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн CBR600

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1076
  • Репутация: +106/-29
со стороны трансивера крутил-вертел... разъем уже один отскочил... он обжимной оказался, нужно теперь обжимать по новой... поэтому думаю, может добавить кусок кабеля по тоньше и мягче (RG58, 5D-FB, RG213 наконец, собственно нужен кусок 1,5-2 метра, рассчитаю полуволновый повторитель)... к этому LMR400 через переходник... к тому же все равно длинны 12м не хватает полностью до трансивера.
Не сочтите за резкость, но не стоит использовать на УКВ RG-58, кабель гадкий (для СВ-станций самое то) и очень много подделок. Нормальный RG-213/214  или 5D-FB или 8D-FB или RG-223 и хорошие разъёмы под пайку центральной жилы и с зажимными гайками для оплётки "спасут отца русской демократии". И если Вы используете кабели одного волнового сопротивления, то нет смысла делать отрезки кратными полуволне. Насчёт лишних соединений Вам верно написали, каждый стык (разъём) внесёт не менее 0.1 дБ потерь.
"Не кочегары мы, не плотники... " (с)  ;) :)

Оффлайн R7MU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 513
  • Репутация: +107/-10
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LN07CQ
To CBR600: Хорошо, спасибо, да нет проблем... все прочитал...вопрос с одной стороны простой, но почитав форум, смотрю тоже многие задают вопросы про соединение кабеля... сделаю напишу, что получилось....
QTH:Шахты, op. Сергей, IC-910D. Ant 144-DG7YBN 11EL (6m);430-4wL M2 436-CP30 X-POL