Автор Тема: Соединения и согласование для стека в фотографиях  (Прочитано 5639 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ra9ydl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 540
  • Репутация: +189/-99
  • QRA: MO93ha
У меня 4 антенны по 75ом  на кабель 75ом.То же в раздумьях,либо по парно со своим трансформатором ...........Какой  конструктив более предпочтителен?
У меня так и сделано по парно, все работает уже 7 лет.
 По поводу 4 в одну точку и трансформатор - вам уже написали ""старайтесь избегать.............. а так же большого коэффициента трансформации (сужение полосы)"""""
Олег RA9YDL team RK9Y (ex RK9YWD)

Оффлайн rw3xn

  • Очный чемпионат
  • Новичок
  • *****
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +1/-0
В стеке я использую антенны 100 Om. Поэтому каждую запитываю двумя 50 Om кабелями одинаковой длины.
На выходе получаю те же 50 Om , куда подключаю опять же 50 Oм кабель с симметрирующим стаканом. Во время
последнего Полевого дня использовал стек из четырёх таких антенн.  Пришлось ещё изготовить трансформатор
25/50. Вот, где-то, так.
Юрий. RW3XN.

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +11/-5
Из личного опыта - старайтесь избегать точек с низким волновым сопротивлением (высокие потери и проблемы с достижением низкого КСВ), а так же большого коэффициента трансформации (сужение полосы).

А если вариант.Каждую 75омную антенну привести к 300ом через трансформатор 150ом и потом всё в одну кучу.На выходе получится нужные 75ом.

Оффлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2996
  • Репутация: +312/-279
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
"mk
Из личного опыта - старайтесь избегать точек с низким волновым сопротивлением (высокие потери и проблемы с достижением низкого КСВ), а так же большого коэффициента трансформации (сужение полосы).

А если вариант.Каждую 75омную антенну привести к 300ом через трансформатор 150ом и потом всё в одну кучу.На выходе получится нужные 75ом.

Это не моя цитата, но вариант тоже неплохой :)
Только вот повышение волнового сопротивления приведет к увеличению напряжения и соответственно потерь в диэлектрике.
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +11/-5
Совсем запутали.Малое сопротивление плохо,большое тоже плохо.Если уж советуйте,то не догадками .Как правильно заметили переливают воду из пустого в порожнее.
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2014, 10:45:36 от RA3POY »

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +11/-5
Хочется узнать мнение RA6FOO.Его почему-то здесь нет.Напишу ему и Гончаренко  DL2KQ по этому вопросу.

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2901
  • Репутация: +409/-225
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Хочется узнать мнение RA6FOO

Мнение ФОО предельно ясно выложено тут: http://www.ra6foo.qrz.ru/stack.html

А вообще с 75 Ом антеннами просто, сводите по две антенны в параллель 75 Ом кабелем одинаковой длины (можно и настроенными в 1/2L*N) потом добавляется трансформатор - кусок из 50 Ом кабеля длиной 1/4L. От второй пары тоже транс из 50 кабеля. В итоге выходы двух 50-Ом трансформаторов в параллель + еще один транс - кусок 50 Ом кабеля длиной 1/4.

Можно и все 4 антенны в одну точку, а потом 1/4 трансформатор из 2 параллельных кусков 75 Ом или LC согласующее. Одиночный трансформатор даже при такой трансформации не такой уж и узкополосный.

Любой трансформатор или СУ можно проверять на активных нагрузках (МЛТ-2 без выводов) перед запайкой к фидерам...
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2014, 11:43:04 от Sergi »
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн Vladimir-R3DDL

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 282
  • Репутация: +51/-17
  • QRA: KO95BO
Хочется узнать мнение RA6FOO.Его почему-то здесь нет.Напишу ему и Гончаренко  DL2KQ по этому вопросу

А лучше - сразу в ООН :)

( и копию - обязательно сюда)

Оффлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2996
  • Репутация: +312/-279
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Совсем запутали.Малое сопротивление плохо,большое тоже плохо.Если уж советуйте,то не догадками .Как правильно заметили переливают воду из пустого в порожнее.

А никакой путаницы нет. При заданной мощности легко расчитать, что чем меньше сопротивление(нагрузки), тем больше ток и меньше напряжение. И наоборот, чем больше сопротивление, тем больше напряжение и меньше ток.
Большой ток ужесточает требования к качеству проводников и их соединений. Большое напряжение увеличивает требование к диэлектрикам.
Компромисс ка раз и есть диапазон сопротивлений 50...75 Ом.

Это так, что в памяти отложилось :) Более подробно у Ротхаммеля, Гончаренко, Беньковского с Липинским...
Литературы море, как теоретической, так и практической...
И не читайте на ночь Григорова :)
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2014, 18:12:59 от R2GKH Виталий »
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн lipton

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 162
  • Репутация: +22/-11
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: KO80GN
Большой ток ужесточает требования к качеству проводников и их соединений. Большое напряжение увеличивает требование к диэлектрикам. Компромисс ка раз и есть диапазон сопротивлений 50...75 Ом.
Вот с учётом всего сказанного, я и стараюсь при трансформациях, по сопротивлениям не выходить за рамки 25-112 ом.
Олег

Оффлайн UR4UDT

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 90
  • Репутация: +6/-2
  • ur4udt ex RB5MEQ
  • QRA: KO50pk
В авто-магазине купите медную трубку для тормозной системы (~D4 мм). В хозяйственном медную фольгу для чеканки. Пересчитайте геометрию линии под необходимое волновое сопротивление трансформатора. И забудьте про проблему. Многие мытарства в этом вопросе связаны с желанием использовать стандартную кабельную продукцию.
Успехов.
Валерий.

Оффлайн R4NAF Юрий

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 328
  • Репутация: +107/-10
  • R4NAF
    • r4naf.ru
  • QRA: LO48TO
Знатоки, ветераны УКВ, не жалейте фотоаппарат, больше фото в этой теме "по теме". Теории много по ссылкам. Надо реализацию.
« Последнее редактирование: 04 Декабрь 2014, 23:12:07 от Yuraz »
Вятка-Киров, Юрий, FT-817ND из LO48TO (RDA KI-01) & LO48QW (RDA KI-46).