Соединения и согласование для стека в фотографиях

[RA3POY]

Всем здравствуйте.Созрел для стека из 4х антенн.Соответственно будут соединения и согласователи.Интересует физическое воплощение этих узлов, кто как делает-пайкой,на разъёмах и тд и тп ,чтобы потом не наломать дров.Покажите пожалуйста свои идеи  на фото

[R4CR Роман]

Если бы Вы знали что это называется делитель или сумматор, а потом воспользовались поиском, то нашли бы очень много ответов на свои вопросы.

[RA3POY]

Не понял вашего совета.Вы тоже такие коробочки применяете?Покажите как лично у вас сделано.

[R4HV Андрей]

http://forum.vhfdx.ru/kabeli-razemy-rele/delitel-moshnosti-na-144-mgc/  Пройдите по этой ссылке и прочитайте всю тему, там есть всё что вас интересует.

[RA3POY]

Прочитав всю ветку , понял что все применяют из профилей на разъёмах и вся тема про их расчёт ..Ищу вариант под пайку и минимумом разъёмов.

[UA3RAW Андрей]

http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,99/catid,298/

[RL3D]

Статья RW3AC:
http://www.vhfdx.ru/apparatura/delitel-moschnosti-iz-koaksialnogo-kabelya

[YL2EM Василий]

Всем доброго дня!
Тема, которую затронул Алексей, меня тоже интересует. Большая часть информации, что имеется в различных источниках, разумеется, просмотрена. Но интересует опыт, который исполнен " в железе" и возможно отсутствует в интернете. Планирую стэк из четвёрки для стационара, естественно разьёмов желательно минимум - предпочтение пайке.Просьба поделитьс яинформацией по исполнению .

[RV6AKA ВЛАДИМИР]

http://ra6foo.qrz.ru/   посмотрите здесь,

[ua4fkd Сергей]

Статья RW3AC:
http://www.vhfdx.ru/apparatura/delitel-moschnosti-iz-koaksialnogo-kabelya

посмотрел статью много раз, и раньше смотрел.
и всегда задавался вопросом, почему?   2 линии L2  нельзя сделать трансформатором? как  трансформаторы Т1

[RA3POY]

У меня 4 антенны по 75ом  на кабель 75ом.То же в раздумьях,либо по парно со своим трансформатором ,либо все 4 в одну точку и потом один трансформатор.Так и не нашёл разницы в электрических преимуществах,кроме физических.Склоняюсь к последней идее-получается минимум кусков и сочленений.И ещё вопрос,что бы не плодить другую тему:есть трансформатор на 37,5ом.Один из 2х  кабелей в параллель по 75ом и другой из одного кабеля,сделанного из фторопластового.Какой  конструктив более предпочтителен?

[ua4fkd Сергей]

Какой  конструктив более предпочтителен?

 я бы сказал-скажут профи .
но они , как всегда нальют воды.

[RA3POY]

Спросил по тульскому 2м эфиру на эту тему.Только старейший головастый  радиолюбитель Виктор Петрович Кулик RV3PG дал внятный ответ.С его слов  по Рэду 2 кабеля в параллель это не просто.Правильно соединения нужно делать крест на крест экран-центряк и нужно обеспечить постоянство осевого расстояния.Физически это конечно  выглядит сложно в плане красивого монтажа и защиты от влаги.Буду делать проставку из одного фторопластового куска.На местной сибишной частоте для этой цели нашёл кабель РК50-7-21 по 100руб\м

[lipton]

У меня 4 антенны по 75ом  на кабель 75ом.То же в раздумьях,либо по парно со своим трансформатором ,либо все 4 в одну точку и потом один трансформатор.Так и не нашёл разницы в электрических преимуществах,кроме физических.Склоняюсь к последней идее-получается минимум кусков и сочленений

Из личного опыта - старайтесь избегать точек с низким волновым сопротивлением (высокие потери и проблемы с достижением низкого КСВ), а так же большого коэффициента трансформации (сужение полосы).

[R2GKH Виталий]

А четыре кабеля "в кучу" не проще? А потом 18,75 Ом трансформировать обратно в фидер 75 Ом.
И всего-то "Коробченка" с парой катушек и конструктивным конденсатором.