TS-2000 и интерфейс на ACC2

[RT3G]

В посте 27 все написано, сделайте так и все будет работать

[r7yy]

В посте 27 все написано

Написано, действительно верно, но при цитировании, всё же
необходимо указывать первоисточник! И вышеупомянутое, и
многое другое, касающееся TS-2000  и не только, лежит ЗДЕСЬ

[Sergi]

ПРИ ОСВОЕНИИ FT8  cтолкнулся с казусом в 2000-м  при  использовании АСС2=
FT8  требует работы  с модуляцией USB-   вкл  USB режим ,нет сигнала на выходе трасивера,

Меню 50F должно стоять 1200bps - тогда будет звук на передачу и на прием в SSB режиме (и в остальных тоже, если это нужно) через АСС2 гнездо.

РТТ должно быть организовано управлением соответствующего пина в АСС2 тоже.
Не через САТ-команду на DB-9 разъеме.

[R2DRJ(Алексей)]

Меню 50F должно стоять 1200bps - тогда будет звук на передачу и на прием в SSB режиме (и в остальных тоже, если это нужно) через АСС2 гнездо.

Cпасибо за инфо коллега,после установки 1200бит\с  вместо 9600 в меню 50F  режим  USB заработал и теперь удобное соединение через АСС2 активировалось.
Активен  буду FT8 на  геостационарном спутнике  Eshail-2  ,
частота  приема (10489.540-10489.580) МГц

[R2DRJ(Алексей)]

 В результате чтения на форумах  и макетирования  сложилась такая схема интерфейса управления и передачи информации для FТ4/FT8 , PSK,RTTY и др. c  компом типа  ноутбук без клеммы заземления и с USB звуковой картой в виде флешки.
В меню трансивера    в  позициях 47 и 50F скорость  необходима  1200bs.

[UA4FQH]

В результате чтения на форумах  и макетирования  сложилась такая схема интерфейса управления и передачи информации для FТ4/FT8 , PSK,RTTY и др. c  компом типа  ноутбук без клеммы заземления и с USB звуковой картой в виде флешки.
В меню трансивера    в  позициях 47 и 50F скорость  необходима  1200bs.

  Алексей, соедините корпусные земли трансивера  (вывод 8 или корпус штекера ACC2) и компьютера ( корпус USB штекера или   корпус разъёма  COM порта) для уравнивания потенциалов, иначе будет наводка на низких частотах. Если комп заземлён, то это можно не делать, но в любом случаи   хуже не будет.                                                   73.Олег

[R2GKH Виталий]

Если комп заземлён, то это можно не делать, но в любом случаи   хуже не будет.

Скажу так - Даже ЛУЧШЕ не делать. Все потенциалы уравниваются через заземление. А этот проводник создаст лишнюю петлю, и эффект по подавлению наводки может быть прямо противоположным. Гальваническая развязка и нужна для разрыва "паразитных связей".

[UA4FQH]

Виталий, приветствую. Дело здесь больше не в гальванике, а в  разделении земель. Каждый НЧ вход (выход) имеет свою отдельную землю. Они идут каждый со своей точки в трансивере и между собой и с общей корпусной землёй объединять их нельзя. Я давал в ответе 26 ссылку, там сделан правильный перевод какому штырьку что принадлежит.
У себя для этих целей применяют кабель HDMI. В нём четыре пары в раздельных оплётках плюс ещё куча проводов.
Пару припаиваю (вход) к 11,12 выводу и к трансформатору, другую пару к 3,4 (выход) к другому трансформатору. Вывод 8 и корпус не должен с ними соединяться (с 4 и12 ногой). Оплётки кабеля соединяют с корпусом разъёма трансивера и с разъёмом компа.
Если корпуса компьютера и трансивера заземлены, получается тоже самое.
 
Такое решение и САТ портом. Три провода, rx, tx и грязная цифровая земля развязаны оптопарами. Оплётки кабеля соединяет чистые корпусные земли разъёмов трансивер и компьютера. В ts790 эти три провода идут каждый в своей оплётке, на удивление и провод цифровая земля. Тему про разводку проводников открыл, пока молчёк.

[R2DRJ(Алексей)]

конструкция интерфейса  в металлическом корпусе  при  соединении его с корпусом трансивера обеспечила  отсутствие каких либо  проблем с наводками  на ноутбук.Ноут живет своей жизнью независимо от режима работы  трансивера.

[UT9UR, Аркадий]

    Алексей, доброго утра!
Я изначальна не рассматривал представленную схему, потому, что аналоговый интерфейс с трансформаторами, это вчерашний день и потенциальная возможность наводок, возбудов и лишнего шума, то-есть -старомодно.  Кроме того, вы не просили рассмотреть вашу работу, проинспектировать и вообще, высказать свое мнение, но люди делают это и я немного. Если вы не считаете нужным применение секвенсера-далее можно не читать.
               У меня две реплики:
-теоретически скомпоновать "земли" можно, но дело настолько тонкое, что надо продумать, как вы будете измерять(оценивать) свою работу. Это о наводках(фоне) в режиме ПРИЕМ. По своему опыту я знаю-это влияет на ЕМЕ, даже те доли Дб, которые ниже порога -20дб.
- Для работы, например, SSB;FM;CW вы нажмете педаль и ЧЕРЕЗ СЕКВЕНСЕР должны подать РТТ не на PIN9, а на PIN13. Итого: ДИДЖИ-PIN9, все остальное- PIN13.
              Существенно! У вас нарисиована педаль на PIN13-это не правильно, все должно идти через СЕКВЕНСЕР. Нужен еще переключатель, подающий РТТ на 9, или 13_й PIN.  А существующую цепь ПЕДАЛЬ-на PIN13 убрать.
Еще раз-все управление ПРИЕМ-ПЕРЕДАЧА, включая МШУ и РА должно осуществляться только через секвенсер.
                 Последняя фраза-опыт многих, это правило, как ТБ, написано не кровью, но тысячами сожженых тразисторов, реле и ламп.

[Sergi]

Схема Алексея нормальная, земли соединять не нужно, там же полная развязка оптопарой и трансфораторами.

Это опционально, если какие-то проблемы возникнут, уже можно попробовать соединить отдельным заземляющим проводом под лепесток комп и ТРХ, но в 90% случаев это не нужно, для того и делаются интерфейсы с развязкой, чтобы хоть на горячую подключай-отключай без риска (разности потенциалов и т.п.).

Я изначальна не рассматривал представленную схему, потому, что аналоговый интерфейс с трансформаторами, это вчерашний день

Аркадий, а чем готовые интерфейсы "будущий день"? Там стоят такие же трансформаторы и оптопары, USB-COM преобразователь и хаб, только лишь собрано все на промышленном производстве. :-)

[UT9UR, Аркадий]

Аркадий, а чем готовые интерфейсы "будущий день"?

              Не в том вопрос "готовые" ли, а в том, что не имеют дела со звуком, трансформаторами, наводками и разводкой ЗВУКОВЫХ цепей, которые есть потенциально-уязвимые. Все USB.  Это Риг Эксперт-7 и выше и импортные
SygnaLink и ему подобные. Я думаю, что давно сняты с производства интерфейсы с аналоговой схемотехникой. У нас самодельные люди применяют так же USB, включая САТ, CW и PTT порты. Есть умелец в Запорожье, делает на заказ не дорого.

[Sergi]

Так физика не изменилась, там стоят такие же детали, но все оформлено в один блок с USB выходом. Всего лишь. Естественно, что такое производить выгоднее и пользователям этих устройств тоже проще в эксплуатации.

Если всё это сделать нормально, как по схеме Алексея, экранированные провода и все другие дела - разницы не будет в работе. Только без фирменного корпуса с мигающими диодами...

[UT9UR, Аркадий]

          Очевидно следующее:
-нет метровых проводов со звуковыми частотами.
-Нет УНЧ компьютера с очень плохими параметрами по АЧХ и динамическому диапазону. Это относиться к аналоговому интерфейсу, когда звук берется с Вых. и Вх. звуковой карты компьютера, без USB. У Алексея звук по USB. нужно только учесть переключение между ПИН для ДИДЖИ и остального.
          Я работал вначале с самодельным интерфейсом без САТ, потом перешел на аналоговый TINY   и долго искал едва заметный фон, ничего не помогало, пока не запитал от одной фазы комп (с бесперебойником) и трансивер.

[UA9FAD]

Ой ребята - к этим виртуальным портам душа не лежит .  Воткнешь USB- устройство в другое гнездо, а он опять находит "новое устройство". А потом оказывется, что что все порты на маленьких номерах заняты, хотя ничего и не включено. Уже чистил. Старый добрый COM1 никуда не девается. На схеме Алексея отработал много лет и дальше не откажусь, воткнул в PCI расширитель COM-портов и с него RS232 управляет трансивером в EME-System и WSJT-X.