Автор Тема: TS-2000 RX MOD  (Прочитано 11091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R3VE Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1534
  • Репутация: +188/-35
  • 144-14эл+LNA+PA,430-26эл+LNA+PA,1296-50el+LNA+PA
  • QRA: lo16bf
TS-2000 RX MOD
« : 06 Август 2014, 20:57:01 »
Приветствую всех!!Вопрос:а стоит ли делать модификацию приемника на 144МГц заменой резистора в канале полевого транзистора с двумя затворами на Q15??.Аппарат 2011 года,по моему мнению занижена чувствительность на 144,а вот на 430 все окей!!

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1518/-279
  • QRA: KO40XD
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #1 : 06 Август 2014, 21:51:18 »
   Уважаемый, следует сначала выяснить (уяснить), зачем так сделано, а уж потом принимать решение.
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн RT3G

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 65
  • Репутация: +17/-5
  • Михаил
  • QRA: KO92UP
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #2 : 07 Август 2014, 07:46:23 »
   Уважаемый, следует сначала выяснить (уяснить), зачем так сделано, а уж потом принимать решение.


    Действительно, а зачем это сделано? Кто может пояснить, и стоит там что крутить, менять и переделывать?

Оффлайн ra0atb Владимир

  • Silent KEY (SK)
  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +41/-8
  • QRA: NO45vh
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #3 : 07 Август 2014, 08:01:17 »
Здравствуйте все! Ограничение по чувствительности на 144 было сделано только для американского рынка TS-2000K версии. Аппараты, выпущенные позже 2008 года, лишены этого ограничения и модификации не требуют.
"Как все изменилось: уже развалилось подножие Лысой горы"В.С.Высоцкий

Оффлайн RA0LDP Олег

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 386
  • Репутация: +58/-12
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #4 : 07 Август 2014, 08:22:25 »
Добрый  день  коллеги !  Просто  интересно ,  по  мощности  когда  вводят  ограничения ,  это  в  общем  понятно ,  но  когда  чувствительность  ограничивают ,  это  не  понятно .  Может  быть  в  чем  то  другом  кроется  загадка ,  просто  номинал  был  перепутан ,  а  при  автоматической  сборке  можно  на  штамповать  целую  партию  изделий .  С  уважением  к  Вам ,  Олег  (RA0LDP) .

Оффлайн ra0atb Владимир

  • Silent KEY (SK)
  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +41/-8
  • QRA: NO45vh
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #5 : 07 Август 2014, 08:53:18 »
Всё кроется в распределении частот на 2м. у америкосов и в европе.
"Как все изменилось: уже развалилось подножие Лысой горы"В.С.Высоцкий

Оффлайн R3VE Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1534
  • Репутация: +188/-35
  • 144-14эл+LNA+PA,430-26эл+LNA+PA,1296-50el+LNA+PA
  • QRA: lo16bf
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #6 : 07 Август 2014, 12:28:47 »
Спасибо за ответы, у меня K версия 2000-ка ,2011 год выпуска ,может и не надо в него соваться?

Оффлайн UA3XX

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 860
  • Репутация: +124/-31
  • UA3XX ex UA3XBF
  • QRA: ko74xk
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #7 : 08 Август 2014, 07:51:29 »
http://r7kk.ru/content/ts-2000_5.htm тут почитайте.
У меня трансивер К версия август 2008. Ничего делать не нужно!
Это планета 13-го типа. Такие уничтожают сами себя, путем внутреннего военного конфликта, экологической катастрофы, но чаще всего — когда их ученые пытаются определить массу бозона Хиггса — 790

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9577
  • Репутация: +1712/-109
  • QRA: LO88AA
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #8 : 08 Август 2014, 10:19:26 »
Мой аппарат американской версии, "старый". До модернизации имел ~10db, после модернизации ~7db.
Victor Виктор

Оффлайн R3VE Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1534
  • Репутация: +188/-35
  • 144-14эл+LNA+PA,430-26эл+LNA+PA,1296-50el+LNA+PA
  • QRA: lo16bf
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #9 : 08 Август 2014, 11:13:53 »
to UA9FAD ..Приветствую !!Что означает ( ~10db, после модернизации ~7db)

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1518/-279
  • QRA: KO40XD
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #10 : 08 Август 2014, 14:25:10 »
        Я искренне полагал, что ограничение чувствительности в американской версии сделано не случайно, а для лучшей линейности (так-как "приличный УКВист" имеет пред.усилитель на мачте и он обеспечит чувст.) и, ВОЗМОЖНО, для равномерной чувствительности во всей полосе американского варианта (144-148МГц).  Допускаю, что оба варианта верны.
 Кто скажет другое? Ну, а что до конкретного ответа на вопрос, то я бы переделал, но следует всегда помнить, что в цепочке: мачтовый предусилитель-фидер-аттенюатор-УВЧ-трансивера надо правильно распределить усиление (затухание). На слух это не всегда очевидно. Сравнить можно с лётчиком, который верит приборам, а не ощущениям нормального полета, когда на самом деле летит вниз головой.
« Последнее редактирование: 08 Август 2014, 14:36:49 от ех UT5ER, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9577
  • Репутация: +1712/-109
  • QRA: LO88AA
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #11 : 08 Август 2014, 19:00:24 »
Что означает

Измерял генератором шума на 2Д2С. Потом перепроверил калиброванной М301305-8 - это уже позже на модернизированном аппарате. Есть второй TS2000x - "молодой" американец (владелец UA9FA) - его чувствительность  без модернизации как у меня с модернизацией. Но работаем с предусилителями, тракты разделены.
Victor Виктор

Оффлайн ra0atb Владимир

  • Silent KEY (SK)
  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +41/-8
  • QRA: NO45vh
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #12 : 09 Август 2014, 05:35:44 »
ДОБРЫЙ ДЕНЬ! В "пожилой" К- версии входной тракт настроен 146-148, подбор сопротивления повысить (кажущейся)чуствительность- вроде как настроить малой кровью, заблуждение. TS-2000 всеволновый, компромисный аппарат, работает, не лезте- не будет вопросов почему замолчал . А МШУ на антенне не повредит любому аппрату. TS-2000k  2011 года на укв мне нравится. В данный момент с душой упаковываю для работы с горки.
"Как все изменилось: уже развалилось подножие Лысой горы"В.С.Высоцкий

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1518/-279
  • QRA: KO40XD
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #13 : 09 Август 2014, 12:40:47 »
А МШУ на антенне не повредит любому аппрату.
    Вы правы, но цитата не верна, т.е. не всегда нужен мачтовый предусилитель. А еще точнее-нужен, но смотря какой, в каких конкретно условиях, а иначе только вред. Когда-то я достал пару КТ-3101А2 и сделал МШУ к "Жутяевской приставке". Для 2-х антенн по 4,5м и 30м кабеля РК-3 это был огромны скачек вперед, результативность работы через метеоры увеличилась на много, не нарадовался пол-года до "Полевого дня". Оказалось, что наличие любой станции на 144 кроме меня с уровнем 58 вообще прием затыкает. А еще и Р-250М2! Впрочем, все это прописные истины.
Удачи!!

4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн ra0atb Владимир

  • Silent KEY (SK)
  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +41/-8
  • QRA: NO45vh
Re: TS-2000 RX MOD
« Ответ #14 : 11 Август 2014, 05:09:14 »
TO UT5ER, Вы правы, нужна цель, задача ЕМЕ или ... повысить чутьё, а это точечно.
"Как все изменилось: уже развалилось подножие Лысой горы"В.С.Высоцкий