Автор Тема: TS-2000x и FT847 шумы  (Прочитано 140871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Sergey

  • Гость
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #15 : 04 Январь 2005, 16:01:03 »
847 на укв лучше тут можно и не читать но на КВ хуже 2000. Я по метеорам еще посмотрел - прием станций на 847 - 10 на 2000ом- 6

EIKA

  • Гость
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #16 : 04 Январь 2005, 16:49:35 »
2 Sergey

Цитировать
Да УВЧ включался на обоих аппаратах.


Спасибо, понятно.

Цитировать
847 на укв лучше тут можно и не читать но на КВ хуже 2000.


Вы по-моему несколько двояко высказались. Я правильно понял что подразумевалось что 847 рулит на УКВ, 2000 на КВ?

Цитировать
Я по метеорам еще посмотрел - прием станций на 847 - 10 на 2000ом- 6


В смысле 4 станции не 2000-ке НЕ слышно? :) Вполне может быть, "двойка" здесь действительно могла бы быть лучше.

2 Alex Karakaptan

Цитировать
Sergej po4itaj otzywy o TS-2000 w USA .


И что же там пишут? Я вот год читаю http://groups.yahoo.com/group/KenwoodTS-2000/, так позитива там на порядок больше чем негатива. Кстати, кол-во подписчиков там 1800. Для сравнения в http://groups.yahoo.com/group/IC-756PRO/ 500 подписчиков, в тут http://groups.yahoo.com/group/FT-1000MP/ 400. Средний балл на eHam - 4,5 что весьма и весьма неплохо для трансивера с ugly (по мнению Американцев) дизайном. Так что же пишут то? И кто пишет, самое главное?

А вообще все это очень напоминает споры о вкусе устриц... тех кто их не ел.

Sergey

  • Гость
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #17 : 04 Январь 2005, 16:58:46 »
ДА я подразумевал что на КВ первый кенвуд 2000 , а на 144 - впереди 847.

Все верно не слышал при одинаковом setup 4 станции на 2000-ом тогда как 847 их принял.
 
73!

RA3WDK Ivan

  • Гость
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #18 : 04 Январь 2005, 20:02:41 »
Думаю, споры тут вряд -ли должны быть.
Оба аппарата нуждаются в хороших антеннах
на УКВ, предусилителях и PA.
Чувствительность на УКВ сейчас уже никому не нужна,
а достигается применением преамплефаеров.
ГЛАВНОЕ - ЧИСТЫЙ СПЕКТР ПЕРВОГО ГЕТЕРОДИНА -
он определяет динамику на УКВ.
На КВ TS-2000 функциональнее, но RW3WR и на 847
клепает DX на всех континентах !!!
Мое мнение на КВ нужен серьезный аппарат
IC-765/775/746pro  TS-950/940  FT 990/1000
А на УКВ отдельный аппарат... тут выбор б к сожалению небогатый IC-910/821 TS-790 FT-736 или
трансвертеры (кстати дорая альтернатива от 300$ и до 1000 $ DB6NT)
   ;)  ;)

Оффлайн uy5on

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +7/-19
  • CHRT
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #19 : 04 Январь 2005, 20:45:35 »
Слава   Богу   появилась  трезвая  мысль   .
1  То  что  харашо  на  КВ   в  УПОР  не  годится  на  УКВ   и   НАОБОРОТ   .
2  на  сборных  солянках   толку  нет  НИ   ГДЕ   !!!
3  А  выбор  и  там  и  там   есть   ---ВСЕ  зависит   от   КОЛЛИЧЕСТВА    КУПЮР    .
му   73  !
CHRT

Оффлайн R3CT Юрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1935
  • Репутация: +738/-17
  • QRA: ko86qf
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #20 : 05 Январь 2005, 17:01:30 »
UY5ON,Александр,Вам правильно сказали: не вводите людей в заблуждение своими выводами,особенно ссылаясь на сайты по поводу высказываний о TS-2000.Там все как раз наоборот- в основном отзывы положительные и касаемые КВ и УКВ.Да и у меня была возможность сравнить к примеру 1000 мр и TS-2000 на КВ : разницы практически никакой.Прием великолепный,мягкий.Динамика отличная(проверенно в соревнованиях)На УКВ тоже все ОК.Так что для начала заимейте аппарат и послушайте.
2х18 LE 144
ex : RK9AT

Оффлайн uy5on

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +7/-19
  • CHRT
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #21 : 06 Январь 2005, 10:12:31 »
ЮРИЙ   У  меня   фт-1000мр   с  1996  года   единственное  что  добавил   кварцевый  вильтр по1  ПЧ  (70МГц  )   !!   а  мой приятель   ur4ll   уже  год  
тс-2000 как  продать  НЕ  МОЖЕТ  !!  а  на  укв   ft-736rdx  !
и  менять  не  хочу  .   А  сборная  солянка   есть  
сборная  солянка    она  так  и  работает   !!!
еще  вопросы  есть  ???
CHRT

EIKA

  • Гость
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #22 : 06 Январь 2005, 21:36:40 »
2 Sergey

Спасибо, я понял.

2 Alex Karakaptan

Вы видимо не понимаете суть анекдота.

2 All

У меня самое большое нарекание к TS-2000 на УКВ так это то что он себя не очень красиво ведет на 144 (PRE AMP = ON) будучи подключенным к 5-метровому коллинеару 8.3dB с высотой подвеса под 50 метров (МКАД, ВАО). Так вот при таких условиях на S-метре присутствует очень быстрые пульсации, скажем от 0 до 7 баллов в режим NFM и от 5 до 9+10 в FM. При этом в эфире не представлено этих самых пуьс сигналов, т.е. это какой-то продукт жизнедеятельности приемника. Казалось бы этот момент не должен особо мешать эксплуатации, но я лично очень люблю фичу S-METER SQUELCH, поэтому шумодав приходится закручивать на 11..13 часов, что весьма отличается от настроек шумодава на КВ диапазонах и на 430. И если каждый раз при переходе откуда-либо на двойку не делать закручивания шумодава, начинается ужасное хлопанье/чирканье, что напрягает и обязывает каждый раз его крутить!

В общем-то включение встроенного ATT решает проблему - "чирки" исчезают. Но при этом порождается другая проблема... т.к. шумодав на УКВ в данном аппарате (впрочем не только в данном) крайне эксцентричен (все что мощно проходит - это на всю шкалу; а многие слабые но вполне хорошо читающиеся сигналы - иногда без баллов), то уже заметное количество не очень громких сигналов не дотягивает до порога открытия шумодава (аттенюатор-то включен!). В общем, замкнутый круг получается...

Хотелось бы услышать комментарии других владельцев TS-2000 на эту тему.

Оффлайн RK1NA

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 422
  • Репутация: +76/-28
  • QRA: KP71ET
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #23 : 06 Январь 2005, 22:53:10 »
Для TS-2000 мода FM третична.
Для меня в нем шумодав совершенно лишняя функция.
В CW, SSB - она как зайцу стоп синал.
А в FM она ведет себя как положено.
Там ежели нет полвольта на антенном входе, так и связи не будет.
Для FM куча более функциональных аппаратов. И дешевле.
73! RK1NA
73! RK1NA
ex UN1CD

sergej

  • Гость
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #24 : 06 Январь 2005, 23:03:36 »
UY5ON, Alex, brosx ,,shutitx,,
Kto takoj UR4LL, i gde on rabotaet??????
I TS200 on prodal.
A UY5ON gde rabotaet???
Ne ,, muti wodu,,.
FT736 ustatel moralxno.
Poddervywaju RA3AQ.

EIKA

  • Гость
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #25 : 07 Январь 2005, 04:03:02 »
2 Konstantin

Цитировать
Для TS-2000 мода FM третична.

Может правильнее сказать для вас? А то вроде как у всех на УКВ подавляющее большиство локальных связей проводится в NFM. А TS-2000 вроде как не тяняет на топовый трансивер для VHF DX'инга.
Цитировать
А в FM она ведет себя как положено.

Что-то не очень понятно. В смысле, как положено? Это даже если попробовать повторить мой эксперимент???
Цитировать
Для FM куча более функциональных аппаратов. И дешевле.

Ну да, если нога болит, то нужно отрезать и выкинуть. Это, безусловно, решение проблемы...

Оффлайн R3CT Юрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1935
  • Репутация: +738/-17
  • QRA: ko86qf
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #26 : 07 Январь 2005, 10:38:12 »
ЕIKA,похоже дело только в Вашем аппарате.У меня TS-2000 в эксплуатации более 1 года.Ничего подобного не наблюдается.Чувствительности в режиме FM достаточно-не ниже чем в FT-5100, FT-51, DJ-190(имеются в шеке)Работа на УКВ ведется как в повседневных QSO ( тропо,аврора: СW,SSB,FM),так и в тестах.До этого 8 лет был FT-1000 мр + трансвертер.Аппататы простояли полгода на одном столе.Вывод:FT-1000мр продал.73!RK9AT
2х18 LE 144
ex : RK9AT

Оффлайн uy5on

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +7/-19
  • CHRT
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #27 : 07 Январь 2005, 12:13:34 »
Сергей  втянул  ты  меня  в  бодягу   приходится  отвечать .
1  я  в  ефире  с  1968года  .  поверь  на  КВ  я сделал  все  что  можна   .
2  на  УКВ   я с появлялся   периодически  с  1970  годов когда  жил  в  Питере   .  Луной  не больной  поскольку  живу  в  цетре Харькова  .
За  50км  от  города   там  будет  прекрасно  работать  
и   Icom 706mk2g  что  он  и делает  успешно  и  разницы   с  ТС2000  никакой   .
А  вот   Фт736  устаревший   позволяет   из  цетра  
города  работать   и  в  полевых днях   замечу  
на  25ватт   и  иногда  с  предиками   .!!!!
на  антенну  5-6  елементов   больше на  балконе  не  помещается   ...---результаты   смотри  за  последние  10  лет   не  трудно  найти   .
замечу  при  етом   вокруг меня  достаточное  колличество   луннатиков   с   ГС-35   и  прочими  
прибамбасами   которые  включают   подобнкю  дурь   и
в  спорадиках   и  в  полевых  .   (и  работают   толпой  под  одним  позывным  и  заявляются  как  SOMB)   поскольку   слабо   ..   ну  ето  надолго   .
А  вот  аппарат   Должен  быть  на  КВ  свой   на  УКВ
свой    и   не  бывает  чудес   .Поскольку   даже  идеологически  ето  разные  задачи   и  разные  
в  связи  с  етим  аппараты  .
1   Выбор  1  пч   для  начала   ....не  бывает  в  сборных  солянок   на  входе  ничего   ...серьезного  и  не  спасет  спиральник  на  входе   двойки ни  
Icom 706mk2g   ni  TS-2000 если  вместо  фильтра  стоит  какаято керамика   с  полосой   25-50кГц  
И  пока   не  поставишь  на  вход   кварцевый  фильтр  (  по уровню  -50дб   --9-10  кГц)говорить  не  очем     такая  же  фигня  и  по  остальным  каскадам  
Наличие   DSP   -вещь  полезная   но  ето   когда  
ВСЕ  остальные  каскада   выполненные правильно  
смешно  говорить  когда  компьютерные игрушки  
работают  в  основной  селекции   ...
и  рядом   работают   на  ГС-35   -  и  поболее  
Вот  поетому   к  выбору  аппарата  нужно  подходить  с  пониманием   дела  .   А  хапнуть  (со жлобы  по  дешевке один  на  все  случаи  жизни  ---он  так  и  работать   будет   !  )  концы  концов  и  на   uw3di  
работать  можна   .    му  73 !   Александр  
и  ЕЩЕ   Сергей   неужли  СЛАБО   свой  позывной  
Указать   !!!,,?? .для  етого   тлг   знать  не  обязательно  .
CHRT

EIKA

  • Гость
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #28 : 07 Январь 2005, 17:45:10 »
2 Юрий

Цитировать
похоже дело только в Вашем аппарате
.
Похоже дело в конкретных условиях эксплуатации. Какой у вас город и какая антенна/высота подвеса/кабель?

Цитировать
Чувствительности в режиме FM достаточно-не ниже чем в FT-5100, FT-51, DJ-190(имеются в шеке)

Чувствительности в режиме FM может быть достаточно только с включенным PRE AMP. Хотя, врочем, очень большое кол-во владельцев как в реале (работал с несколькими Московскими владельцами TS-2000), так и в виртуале (см. http://groups.yahoo.com/group/KenwoodTS-2000/) отмечают все же ее нехватку.

Например, Sergey приводит практическое подтверждение при приеме станций 10/6.
Цитировать
Аппататы простояли полгода на одном столе.Вывод:FT-1000мр продал
.
Хе-хе  :)

Max

  • Гость
Re: TS-2000x и FT847 шумы
« Ответ #29 : 07 Январь 2005, 22:10:10 »
Wopros ot ,,na4inajush4eih,, UKWistow:
1.Ho4u rabotatx CW EME.
2.                     WSJT EME
3.                      WSJT EME 432,1296
4.                     WSJT MS 144,432
5.TROPO,ES,AU
Kakoj lutshe transiwer iz izwesnyh
TS2000X,IC910H,FT736MX,??????
Poshu otwetitx realxno rabotajush4ih etimi widami.
UA9FAD,UA3TCF,RA3AQ,RK3FG,RU1AA,RN6BN???
TNX!