TS-2000x и FT847 шумы

[RA3AQ]

Артем, я брал аппарат с уже установленным модулем. Поэтому это "заводские" настройки ...

[RK3AAG]

Дмитрий RA3AQ wrote:

Артем, я брал аппарат с уже установленным модулем. Поэтому это "заводские" настройки ...

Опа, я как-то зациклился что все сами пытаются ставить. Если же речь идет об TS-2000X, то тогда ситуация действительно интересная.

Что по этому поводу говорят другие владельцы 2000X? Если у других такого не наблюдается, то может имеет смысл на стенде с хорошей техникой попробовать пройти описанные в сервисном мануале шаги? Там есть такой шаг 1200MHz Unit Transmitter Section...

[Max]

Kak ja ponjal s pisem movno kupitx FT736R i
na J obraznuju  ili 5 el s balkona movno uspeshno
rabotatx s DX na 144? I wyshe?
RA3AQ dajte otwet na Washu ANT s kem movno
prowesti QSO JT65 EME ?
Mogu li ja sWami srabotatx na FT736R i 5 el?
TNX!

[RA3AQ]

Max, не знаю, почему Вы пришли к такому выводу - для нормальной работы с DX этого не достаточно.

 Если принять усиление 5 элементов 12.5dBi, потери в кабеле 1dB, Pвых=25Вт, то получается EIRP всего 353Вт. Этого не достаточно для проведения связи через луну, по крайней мере со мной. Может быть с  RN6BN - у него антенна побольше

[Олег]

С ts-2000x всё понятно.Что можно сказать о ic-910h.Какое место по rx этот аппарат занимает среди:ft-817,857,897,ft-100d,ft-847,ic-706mk2g,ic-970,ts-2000,ts-790,ft-736 ?

[Ur5lx]

Mogu powtoritx: srawniwal po realxnym EME signalam:
FT736,IC746,IC706,IC706MKII,IC746RO
Lutshe wsego IC746 no nemnogo ustupaet po NB FT736
Po NB lutshe wseh FT736.
Mogu zametitx s 1990 po 1998 god rabotal VIA MOON
na IC701 s transwertorom , wot w eto ,,stari4ke, NB
lutshe wseh wyshe pere4islenyh.
Mne tove interesno mnnie po powodu FT100D,IC910,
IC970,TS790 i t.d kto realxno znaet a ne po INTERNETU
dajte otwet.73!

[Олег]

Загадочная тишина по поводу 910-го.Не уж то он так плох или так хорош ?

[Oleg UU1DX]

Американский TS2000 нуждается в переделке, у него напрочь заперт перввый каскад УВЧ на двойке. Потому и прием хуже, и динамика.

[uy5on]

Помоему   ответ  на  етот  спор дало  голосование  !!!!
результат  на  лицо   --и  достаточно  обьектиано   .
А  на  25-100  ватт  и  5  елементов  можна  рабjтать  везде   !!   Самое  главное ИМЕТЬ   желание    !!
И  еще  одна  вещь   почти как  У   К  ПРУДКОВА  !  ---
трансивер  становится  все  лучше  и  лучше   ПРИ  
ВОЗНИКШЕМ  ЖЕЛАНИИ  ЕГО  ПРОДАТЬ   !!!
Успехов   !!

[RK3AAG]

Oleg UU1DX wrote:

Американский TS2000 нуждается в переделке, у него напрочь заперт перввый каскад УВЧ на двойке. Потому и прием хуже, и динамика.

Как насчет давно и повсеместно высказываемых мнений об идентичности УВЧ во всех TS-2000 (E/E2/K)?

[Sergey]

Согласен с последним высказыванием. Как то глупо было бы в серийном аппарате специально для американцев загрублять чутье , тем более америкозы такие капризные...
 

[ru3ace]

Alex  Karakaptan wrote:

Помоему   ответ  на  етот  спор дало  голосование  !!!!
результат  на  лицо   --и  достаточно  обьектиано   .
А  на  25-100  ватт  и  5  елементов  можна  рабjтать  везде   !!   Самое  главное ИМЕТЬ   желание    !!
И  еще  одна  вещь   почти как  У   К  ПРУДКОВА  !  ---
трансивер  становится  все  лучше  и  лучше   ПРИ  
ВОЗНИКШЕМ  ЖЕЛАНИИ  ЕГО  ПРОДАТЬ   !!!
Успехов   !!

На мой взгляд результат получился странный,большинство хотело бы иметь на УКВ Icom 970-й,интересно почему?Подозреваю что многие голосовавшие за него видели его только на картинке.
С 2000-го года использую FT847,аппарат меня полностью устраивает но минус это все таки 50вт,маловато будет...
Покрутил в прошлом году TS2000,очень понравилась работа DSP.

[uy5on]

Мах    На  самом  деле  так  оно  и  есть   !!
реально   970  сделан  достаточно  правильно   --ето  
и  дает  ему  тот  +  когда  народ  видя  на  картинке  
готов  голосовать  за  него   .по  847  ето  достаточно  
современный  аппарат  с  правильным  выбором  пч  
для  УКВ  .и вобщемто  ето  компромис  для  КВ  и  УКВ
К сожалению  аппарата  МЕЧТЫ   для  УКВ  я  сегодня  не  вижу   .Для  КВ как-то  просматриваются    Фт-9000дх  или  Фт-1000  с  Инрадовским  фильтром  по  1  пч   как   никак   143 дб   по  блокированию
впечатляют  на  яву   +  все  фильтра  свое дело  делают   .поетому  спорить  можна   Но  вещи реальны  
и  анкета  подтвердила  лишний   раз  .

[ur5lx]

4em boxshe otzywow tem bolxshe ubevdajusx,
4to ne samoe glawnoe kakoj transiver.
Primerno wse odinakoy.
Odin w 4emto lutshe , drugoj w drugom NO!!!!
Na 144,432,1296 bez ANT delatx NE4EGO!!!
Rabotal UA1ZCL na samodelxnoj apparature 16xY
i dawal FORU mnogim imewshyh FT,IC,TS.
Bula 10 m parabola RB5LGX/UR5LX i bul rezulxtat
prizowye mesta w ARRL EME contest.Hotja i rabotal
na samodelxnyh transvertorah.
Poslednie primery: kto znal RN6BN tri goda nazad???
Postawil ANT!!! i wot on w LIDERAH.
A kak zwu4ali SM4IVE,SM5FRH ? A gde oni sej4as?
Net ANT i ni kakoj , samyj krutoj transiver ne pomovet!!
73!
P.S na FSK i JT65 movno rabotatx i ne na samyh
krutyh transiverah.

[uy5on]

Так   то  оно  так   .
ТОЛЬКО  если  Рядом  стобою  заведется   еще  
один  НАМ  с  3-5  КВт !!! и  никакая  антена   не  поиожет   !  без серьезного   аппарата   .!!!
Вот  в етом  то  и  ВСЯ   ПРОБЛЕММА   !!!