-
TS-711A или всё же IC-706?
от UA3MAG 20 Фев., 2005 08:55
-
Как ведут себя аппараты на УКВ?
Взять TS-711A или чуть доплатить и взять IC-706?
Располагаю суммаой не более $500
-
Ответ #1
от engineer 12 Март, 2010 23:11
-
По сравнению с Icom IC-706mk2g, все остальное просто отдыхает
-
Ответ #2
от Viktor 13 Март, 2010 11:41
-
Если только УКВ Ts-711A IC-706 отдыхает.
-
Ответ #3
от Пионер 13 Март, 2010 15:06
-
Если не имеете другого трансивера, тогда Icom. Если иметь только Kenwood, то это будет всего-лишь шикарный радиотелефон для местной связи. К тому же Icom'у добавив premp+power amplifier за цену Kenwood'а, получится совсем неплохая альтернатива тому же Kenwood'у, но уже с хорошим чутьем и мощностью, и кучей других полезных диапазонов.
-
Ответ #4
от RK1NA 13 Март, 2010 16:48
-
Если речь о "двойке" - однозначно Кенвуд 711-й.
IC-706 и рядом не лежал.
73! RK1NA
-
Ответ #5
от YU2DX 13 Март, 2010 17:56
-
Привет! У меня был TS-711E, работал с им 6-7 лет... один из любимих УКВ трансиверов для меня. 73!
-
Ответ #6
от RA3LE 13 Март, 2010 18:28
-
Здравствуйте. IC-706MK2G имеет очень "грязный" синтезатор. Просто ужасный уровень внеполосных излучений и соответственно куча побочных каналов приёма. Не дай бог с РА. В режимах SSB и CW плох, особенно для соседей в радиусе до нескольких км. RA3LBW (300м от меня) работал на нём. Внеполосный шум и "мульки" я слышал даже на даче - 20км. Сменил (он) аппарат - все проблемы исчезли.
73. Валерий.
-
Ответ #7
от RW4WP Виктор 13 Март, 2010 20:25
-
У меня тогда тоже возник маленький вопрос- а сравнить с FT-897D? Что лучше? RW4WP
-
Ответ #8
от RA3LE 13 Март, 2010 21:11
-
Да, FT-897D ощутимо лучше - он сейчас у RA3LBW. Если не добавляется РА. Ответ на Ваш вопрос нужно искать не здесь , а в технических характеристиках этих "мыльниц". При выходной мощности 100вт и антенне в 13db, излучается почти 1мвт шумов во всей полосе наших диапазонов, не считая всплески через каждые несколько кГц. На 50мвт я регулярно работал CW c UC2AAB и RA3YCR.
Соседи, если у Вас не тупые приёмники и хорошие антенны - держитесь. Вот ЧМ-щикам это всё до лампочки. У них нет ни антенн, ни МШУ, ни РА на ГС35. Они друг другу не мешают.
73! Валерий.
-
Ответ #9
от RW4WP Виктор 13 Март, 2010 21:27
-
Да, FT-897D ощутимо лучше - он сейчас у RA3LBW. Если не добавляется РА. Ответ на Ваш вопрос нужно искать не здесь , а в технических характеристиках этих "мыльниц". При выходной мощности 100вт и антенне в 13db, излучается почти 1мвт шумов во всей полосе наших диапазонов, не считая всплески через каждые несколько кГц. На 50мвт я регулярно работал CW c UC2AAB и RA3YCR.
Соседи, если у Вас не тупые приёмники и хорошие антенны - держитесь. Вот ЧМ-щикам это всё до лампочки. У них нет ни антенн, ни МШУ, ни РА на ГС35. Они друг другу не мешают.
73! Валерий.
Валерий спасибо за ответ моим соседям это не грозит -ближайший сосед =RW4WE-65 км от меня так что он не будет в обиде на меня RW4WP-Виктор
-
Ответ #10
от ua4api 13 Март, 2010 22:21
-
Да, FT-897D ощутимо лучше - он сейчас у RA3LBW.
Заметил тоже такой эффект на TS2000,FT736,FT897 и др.Трансивер находиться на передаче режим CW,ключ не нажат,в близи частоты+- 300кГц стоит белый шум.Такой эффект только на 144 МГц, на 432 и 1296 МГц всё ок. 73
-
Ответ #11
от Пионер 13 Март, 2010 23:20
-
Сравнил свои Yaesu FT-857D и Icom IC-910. Прибор для сравнения- самый распостраненный и объективный- это собственные уши(так как эксплуатирую я эти аппараты почти каждый день пользуясь именно ими, а не каким нибудь вч-микровольтметром). Так вот результат: 144MHz fm- практически без разницы, ssb -чуть-чуть, на 432 fm чуть-чуть, ssb немножко лучше. Учитывая то, что в общей себестоимости 15-ти диапазонов Yaesu часть УКВ допустим стОит хотя-бы и 10000руб, а мне Icom обошелся в 48000руб (правда с 1200MHz), то при цене в 4 раза дороже получить прибавку чуть-чуть для меня было ОЧЕНЬ большим разочарованием.