CW

[UF3K Владимир]

Сохраните свои реплики - потом посмеетесь

Виктор, 5 баллов! У меня ностальгия в ночное сходить, и на лошади без седла покататься. Что же теперь автомобили из города изгонять?
Читал как ученые всерьез делали научные прогнозы, сколько будет толщина слоя конского навоза в Лондоне после рабочего дня.
Прогресс не остановить, это объективная реальность.

[RA3TES Андрей]

Прочитал все 5 страниц. Считал и считаю, CW общение 2-ч компьютеров. С минимальным участием человека, вкл. компьютера, выбор диапазона и корреспондента. Не надо говорить о сложностях сопряжения трансивеа и компа, настройке софта, один раз галки расставил и забыл.  CW выросло из WSPR. WSPR задумывалась только для экспериментов со слабыми сигналами, мониторинга прохождения. Т.е. станция работала в режиме маяка, передавался позывной, локатор и мощность передатчика. Была б моя воля вообще эти связи не принимал ни на дипломы ни куда. Может предложите и разряды за такие связи присваивать :-). Вопрос кому, компьютеру :-) 

[ur5lx Сергей]

UA9FAD Виктор , SM4IVE так и не работает в цифре. Да и не только он один. HB9BBD,SM2CEW,DF3RU,LX1DB это только навскидку.

[UA9FAD]

Их и имел ввиду. Еще был SV1BTR - не знаю, как он сейчас. Ян тоже не использует. А если посмотреть  прирост станций на Луне за это время? Думаю раза в три - это тысячи станций.

[Михалыч]

SM4IVE так и не работает в цифре.

Сергей, SM4IVE и ключ, ни с чьим не перепутаешь ;-)

[R5WM Владимир]

Давайте по делу, иначе с очень "глубокими" понятиями кто от кого произошел и кто как галки расставил у меня шарики за ролики заходят. Лучше бы представили информацию у кого сколько QSO и квадратов в CW а потом делать громкие заявления не относящиеся к данной теме.
Выписка из VQLog диапазон 144, мода CW
Локаторов 167, QSO 1077, Самое дальнее QSO тропо 2285 Км. с G4SWX из JO02RF  09/10/2018 в 14:58

[R5WM Владимир]

SM4IVE так и не работает в цифре.

Постоянно вижу его на 50 Мгц CW

[R3KBF Петр]

Читал как ученые всерьез делали научные прогнозы, сколько будет толщина слоя конского навоза в Лондоне после рабочего дня.

Врезалось в память из детства. Передача "Это вы можете". Обсуждали самодельный компьютер (возможно это даже был прототип "Микроши"). Помню только как умные "старые дядьки" гнобили молодых изобретателей. Один из вопросов "аксакалов" - чем он может быть полезен? Ответ: дети могут играть и заодно обучаться, например, домики строить.  Аксакал:  это вредно, там нет гравитации, ребенок получит неправильные представления, построит на компьютере дом, который в реальности просто упадет...... Вывод аксакалов - это вредное изобретение. Запомнились ошеломленные лица молодых людей. Это пример того, что прогресс точно не остановить, поэтому с CW .... "надо просто расслабиться и принять как удовольствие".

[UA3TCF]

Постоянно вижу его на 50 МГц CW

Вот как... Я спрошу Ларса об этом. Последние 10 спотов:
2019-06-19 11:02:13   4X4TI   SM4IVE   59   50110.0 kHz
2019-06-18 07:53:18   CWSS   SM4IVE   Bullshit   50313.0 kHz
2019-06-18 07:52:34   SM4IVE   CWSS   CW max 100KM - CW OVER 1000   50313.0 kHz
2019-06-18 07:25:54   SM4IVE   9A2DS   Tnx   50099.0 kHz
2019-06-17 12:19:24   TZ4AM   SM4IVE   UP 1 STRONG IN jo79   50107.0 kHz
2019-06-17 08:10:19   ER1SIX   SM4IVE   59+   50020.0 kHz

Вторая колонка с позывным - дающий спот.
Bullshit в переводе - Чушь собачья
CWSS - видимо провокатор нелегальщик, так как в списках не значится .

[RA3TES Андрей]

Я могу перемножить два пятизначных числа в уме за секунду, но с использованием компьютера.
Нормальная аналогия со связями в CW.....
Я не против CW, как мониторинг прохода можно использовать, не более. ИМХО
зы Не обратили внимания, информация об Авроральных связях практически исчезла. АВРОРА, как явление перестала сущевствовать ?

[EW6X]

ЗДР!
Спор ни о чём!
Разговоры ради болтовни...
Все останутся при своих мнениях. Одни как работали в CW так и будут, другие сетовать на то, что нету корров CW/SSB.
Пришли новые времена, есть CW, есть Баофенги, это не изменить, повальное сумасшествие на КВ CW не остановить, так предлагаю противникам CW попробовать.
У меня на КВ нет интереса CW, было интереснее в JT65, и качать не надо, теперь кто-то и 5 кВт!!! (буквально знаю) вещает CW по головам.
А задвиг, что это компьютер вещает, это бред, не будет без оператора ни CW, ни CW, ни SSB!
В своё время интересно было попробовать новое, разобраться, на ZX Spectrum/Радио 86 РК, принимали и работали RTTY, bpsk, потом стали на PC осваивать OLIVIA (классная мода!), CONTESTIA, MFSK. Да сейчас массово все двинулись на CW 

SM2CEW

А FSK441 - это бесовская мода? Работает он и не гнушается MS на компе.

А на УКВ это действительно путь для поиска  новых корреспондентов и удобный способ мониторинга, особенно ТРОПО.
Поэтому я и ни за и не против, а принимаю то что есть!

CW 4ever!
73!

[UA4NDX]

Андрей RA3TES, за аврорами следим- их нет .   Мелкие-есть ,хорошая в этом году была  пока одна - 11 мая.   (можете проследить в  ветке "солнце приготовило" ...и.т.д.) 
Никакого начала  "35-го цикла активности солнца"  -что то не заметно.   73!   

[R5WM Владимир]

Давайте по теме CW. Данная ветка не для уговоров и отговоров и не о том кто может нажимать кнопки а кто нет (кто не может оно и так видно по общению в чате, когда человек элементарно не знает как выделить того кому нужно отправить сообщение и главное здесь выступает против цифровых видов). В CW есть много моментов, которые могут возникать при работе в эфире и которые могут быть полезны при проведении QSO!

[UT9UR, Аркадий]

Поэтому я и ни за и не против, а принимаю то что есть!

       А кромЯ того, должно быть место (наука не отрицает), где человек может "выпустить пар". Раньше на Масляную ходили деревня на деревню, кулачные бои по правилам (не бить лежачего, не использовать свнчатку). Потом почаще, потом на дискотеку и обычные потасовки....и так было всегда. Теперь есть форум, ура! А, забыл упомянуть салун в вестернах. Там бармен и вышибала не сразу вмешивались, чуток выдержки для "выпуска пара".
            Кажется, уже все высказались по разу и более, даже "вышибала" аргументировано принял участие.  Давайте заканчивать, есть другие интересные темы, которые давно ждут обсуждения-решения-совета., там тоже можно блеснуть умом и без "фонаря под глазом", т.е. обиды на непонимание.  Все при своих!!
С флеймом завязываем....

[UF3K Владимир]

Меня вот другие вопросы волнуют.
1. Шеннон в свое время писал, что при использовании сверточного кодирования в средне зашумленном канале связи 2-3 повтора передачи информации в пределах цикла близко к оптимальному.
Мы работаем в сильно зашумленном канале (по крайней мере, именно этот случай представляет интерес). Насколько я понимаю, в CW есть 3 синхро-посылки (начало/середина/конец блока). Т.е. получается, что информация передается всего 2 раза? Правильно ли это?
2. Для кодирования используется LDPC. Помехоустойчивость близкую к предельной декодер обеспечивает в интервале 16-32-го прохода. Сколько максимально проходов разрешено в режиме "Deep search|Глубокий поиск"?
PS: Исходный код читал, пока не понимаю каковы там ограничения.
PPS: Это я в надежде, что Христо прочитает...