Новой MAP65 - быть !
Несколько дней назад, K1JT
попросил ответить на несколько вопросов всю переписку можно почитать в апрельском архиве
Moon - Net (MAP65 survey)
и вот, что сегодня написал Joe Taylor -
[Moon-Net] MAP65 survey перевод google:
Дорогие друзья EME,
Большое спасибо всем, кто откликнулся на мой запрос информации по MAP65 Применение.
У меня есть 81 ответ, и несколько все еще поступают. Некоторые из вас просили показать результаты опроса, поэтому я приложил сводка электронной таблицы . Надеюсь, в перенос данных в электронную таблицу.
Краткое резюме:
1. MAP65 используется в основном на 2 метра и в основном с системами Xpol. Там также значительное использование на 432 и 1296 МГц. MAP65 иногда используется в основном как "диапазон", в сочетании с WSJT-X для проведения QSO.
2. Самым популярным оборудованием для ввода в MAP65 является IQ +, за которым следует Afedri, FUNcube Dongle и некоторые другие.
3. Примерно половина респондентов используют Linrad перед MAP65, а 33 из 81 говорят, что отправляют информацию в LiveCQ.
4. Большинство из них используют MAP65 под Windows 10. Некоторые используют Win 7, а 5 используют Win XP. Наконец, несколько слов о том, что ждет MAP65 и как его будущее развитие может быть связано с WSJT-X. В последние недели я удалил режим QRA64 из MAP65 и заменил его. с базовой поддержкой Q65-60A. Эта работа осложняется тем, что что у меня больше нет станции с поддержкой EME. Вместо этого я полагался на набор файлов * .tf2, сохраненных для меня Конрадом, PA5Y, содержащий смесь сигналов JT65B и Q65-60A. Эти опытно-конструкторские работы продолжаются. Возможно, мы сможем сделать ранний Версия MAP65 с поддержкой Q65 доступна для бета-тестирования в течение нескольких недель. Неудивительно, поскольку его спроектировали и написали почти пятнадцать лет назад MAP65 показывает свой возраст. WSJT-X имеет гораздо больше возможностей и в актуальном состоянии. В более долгосрочном будущем мы смотрим на интеграция возможностей, подобных MAP65 (включая широкую полосу пропускания и поляризационное разнесение) в WSJT-X, а не обратно портировать WSJT-X возможности в MAP65.
- 73, Джо, K1JT
