Пытался отправить отчет на сайт !Итог!Неправильный формат в поле «Получили RST». Неправильный формат в поле «Получили RST». Для выбранной модуляции должен состоять из трех цифр.Какой программой Вы составляли отчет? Такое чувство, что вручную. У Вас очень сильно напутан формат...
пример 170603;1955;RX0XXX;2;599;XXX;lNXXBB;599;XXX;KNXX00;000;;;;;;;;
В чем ошибка??
пример 170603;1955;RX0XXX;2;599;XXX;lNXXBB;599;XXX;KNXX00;000;;;;;;;;Ваш формат не очень "правильный",скорее всего .
В чем ошибка??
но вот почему то у второго и третьего оператора вместо позывного пропечатывалоась ФИОПодскажи, пожалуйста, какой программой ты генерировал шапку? Посмотрел твой оригинальный отчет, есть предположение, что вручную. Если это не так - сообщи, буду разбираться. Но дело в том, что в секции MOpe1 я ожидаю увидеть позывной, а позывного там нет. Позывной находится у тебя ниже (в секции RCall), хотя насколько я знаю RCall в файле должен быть только один и должен содержать позывной участника (команды).
Хорошо бы карты связей по диапазонно отображать, а то не информативно как то получается когда все кучей.Тоже сегодня заметил такую проблему. У нас на Урале из-за малого количества участников (а как следствие - связей) такой проблемы нет и карта более читаема. Выше Владимир уже предлагал разделить отображение отчета по диапазонам. Сделаю, чтобы при просмотреть отчета по конкретному диапазону карта содержала только связи на этом диапазоне.
Подскажи, пожалуйста, какой программой ты генерировал шапкуПриветствую !Программа ur5eqf!+чуть подправил шапку!
Николай, у меня сегодня нет времени тестировать(гружу отчеты Украины), но зашел в раздел "судейство" и там где таблицы заявленных результатов, нужно убрать лишний столбец "корреспонденты", он не несет никакой информации, количество корреспондентов нигде не учитывается и там где ранее говорил строка "корреспонденты" нужно убрать.Можно ведь просто не смотреть в этот столбик и строчку. Карта связей и ODX так же не несут никакой полезной для судейства информации, но эти данные часто публикуются после соревнования участниками. Просто потому что это интересно, и не вручную же считать и расставлять метки на карте. На некоторых зарубежных сайтах в итоговой таблице так же пишется: среднее количество очков за QSO, процент ошибок в отчёте (не только пропущенные номера), мощность передатчика, используемые антенны.
1,3 GHz CW RZ3QD 03.10.2010 07:41 599 026 599 012 KO91OO 412.8 826412,8 * 2 = 825,6. Насколько я понимаю, очки не могут быть дробными, поэтому число округляется до целых, и получается 826.
не понятно с каким коэф. выдал очки за связь. дистанция 412.8км , а очков выдал 826 - это получается коэф .- 2,00096899 и дальше еще цифры. Если расстояние меньше , то коэф. -1.98 ... получается . Как то странно.
Странно а зачем убрали заявленные очки в отчете.Если вы откроете свой отчёт, то сверху слева, в "шапке", будет поле "Очки", там будет указана сумма.
Понятно , спасибо , а так все легко и быстро. Только первый раз просил подтвердить е-майл. А как насчет ошибки выделять цветом? И насчет почтовый адрес - может написать вместо него место расположение участника(ков).При загрузке EDI файла сайт предлагает отредактировать информацию в шапке. И это стоит сделать самостоятельно, чтобы не добавлять работы судьям. Выше уже писали о подобной проблеме, видимо это зависит от программы, в которой составлялся отчёт, и позже будет исправлено. Например в настройках R4NAF в принципе нет возможности указать второй адрес, там однозначно указывается почтовый адрес.
куда грузить название места от куда велась работа или она не важна для судей?!Эта инфо не нужна судьям. Необходим лишь локатор.
А в начале отчета написал -Отчет содержит ошибки! Какие не указано, может ошибки и дубликаты связей выделять цветом?Ошибки должны выделяться цветом. Если не выделяются, то, видимо, закралась какая-то ошибка в коде. Пришлите мне, пожалуйста, на почту vhfcontest@r8acc.ru файл EDI в котором так происходит, я проверю.