Для себя надо решить , КСВ метр нужен как прибор или как постоянно включенное
устройство для визуального контроля АФУ тракта.
Если как прибор , то скорее всего точным прибором буден направленник или мост ( применяю и то и другое) , причем накрученное на саму антенну или вблизи ее при настройке.
А для визуального контроля долго использовал SYNCHRON SX144/430 , чинил их оба ,
горели подстроечники . Но при мощности свыше 700-800 Вт начинают грется разъемы,
поэтому оставил их в малосигнальных трактах . А для визуального контроля использую
самодельные направленники (размер спичечного коробка , латунный короб , внутри посеребренный стержень - расчет на 50 Ом в APPCAD , разъемы папа-мама , в разрыв
фидера АФУ ) . Но еще раз повторяю , измерения внизу фидера неточные , это визуальный
котроль качества и целостности АФУ тракта , тоже нужная вещь , кстати.
Все импортные приборы с которыми я сталкивался (р/л КСВ метры) имели потери на проход
не лучше 0,12-0,15 дб на 144 МГц и 0,22 дб на 432 МГц , не очень качественные разъемы,
направленные ответвители , которые меня тоже смутили. Проще сделать самому выносной,
а провода завести в симпатичные корпуса от импортных приборов.
А если дело касается измерения антенн , то выносной мост просто необходим, с его помощью
можно проводить панорамные исследования , это удобно при настройке.
Для этого необходим осциллограф , генератор пилообразного напряжения и мост . Метки
на экране осциллографа делал просто маркером , переходил в "ручной режим" - крутил резистором частоту ГУНа , потом переходил в режим "с пилой" , резонанс был виден очень четко на экране . Потом в "ручном режиме" уже точно измерял КСВН ( кстати так-же по экрану осциллографа - вертикальные метки чертил в соответствии с подключаемым поочередно нагрузкам на мост 1,05 1,25 1,5 2 3 КСВН.
Все это сделал больше для эксперимента (Саша RX3DUR , тоже сделал подобное устройство) ,
так , как есть панорама Р2-47 постоянно под рукой , она для этого и приспособлена.
