Команда R6DZ, объясните всем, если вы так честны и чисты:
Опубликованные ошибки 23.09.17 в отчете R6DZ, ошибки не опротестованы, они присутствуют
14:55 UT2EC принят квадрат KN67CW
16:56 RT7G принят квадрат LN05VA
16:58 UT7EL принят номер 044
Проверенные отчеты R6DZ на сайте R8ACC, те же связи
14:55 UT2EC принят квадрат KN67SW
16:56 RT7G принят квадрат LN05WG
16:58 UT7EL принят номер 045
Ошибки исправлены.
Есть несоответствие между объективным судейством на vhfcontest.ru и подтасовкой, представленной RA6HLF (простите не поворачивается язык назвать это результатами).
Объясняю, RA6HLF взял для судейства не последнюю версию загруженного отчёта R6DZ, а первую. Из каких соображений? Догадайтесь сами.
Да, после теста, по мере прослушивания записи, в лог R6DZ вносились изменения, и все корректировки сделаны только на основе записи, а не на основе полученных отчётов на судейский сервер, как у некоторых. Необходимые ролики с этими QSO RA6DE нарежет и выложит здесь, если интересны другие связи - делайте заявки. Хотя нет проблем выложить на файлообменник запись целиком.
По поводу прослушивания собственной записи после теста и правки лога. Да есть тесты на КВ (буквально в след. веекенд CQ WW SSB) в которых это категорически запрещено, и за это следуют жесткие наказания, и вычислять это умеют, и DQ делают без всяких протестов, и не принимают никаких отмазок. В остальных тестах на КВ, это делать считается не по пански. Но на УКВ - обычная практика, и я думаю, что наше признание в прослушивании собственной не вызовет ни у кого осуждения.
Теперь по поводу моего протеста.
У UA3GGO сложилось мнение, что я написал протест, с целью спровоцировать DQ RM7T, и тем самым заполучить первое место. Он видимо подумал, что я ухватился за возможность подержать кубок в руках, как будто у меня такой шанс первый раз в жизни. Кто ещё так думает? Поднимите руки.
Вы глубоко заблуждаетесь!
Моя задача добиться наказания RM7T, чтобы они поимели настоящий урок, и в дальнейшем перестали химичить. А получение, законно занятого, первого места R6DZ, для меня вторично, если не более...
Я привык в тестах побеждать в эфире, а не после них, написанием всяких кляуз, мне это противно. Написал я его, когда мне заявили, что ничего не собираются предпринимать в отношении RA6HLF, пока я не подам протест.
Я бы не писал его, если бы заранее знал, что RA3AQ максимум на, что согласен - незасчитать RM7T две QSO c UT5LL и R7CS. Моя задача, добиться DQ RM7T и навсегда отстранить RA6HLF от судейства.
Впрочем я не питал больших иллюзий, после всем известной истории с протестом RW3PX в FD2014...
Если бы я как судья, по словам UA7C, заинтересованное лицо и использую служебное положение, имел полное право убрать с судейства эти три отчета-близнеца, тем более эти три станции провели только с R6DZ, больше ни с кем из российских станций, но особых доказательств нет, а химия на лицо.
Владимир Иванович, вас заносит, похлеще чем меня. Сам-то подумал, что написал?
И опять к вам вопрос, мы услышим вашу запись QSO c UT5LL?
