Кубок им. Ю. А. Гагарина 2021

[UA9FAD]

Список российских р\станций, предположительно принявших участие в соревнованиях, отчеты которых не были получены ГССК.

Есть предположение, что "добрая половина" этих позывных использована для закрытия дыр от пропущенных номеров. Причина пропуска - от криво работающей программы до невнимательности оператора.

[RU4AN Igor]

RA3PG/R3PG элементарная невнимательность, а забивать дыры принято позывным ERROR, зачем что то выдумывать?

[rv9aj Сергей]

Получены логи литовских станций. Слегка изменилась таблица 10 лучших связей.
Естественно немного изменилась и таблица тек. результатов.

По поводу уникальных позывных -  все они результат ошибок при приеме, или записи, или заполнении отчета. Но вот , к слову просто пришлось, ИАРУ в своих рекомендациях пишет, что за все  такие связи (с уникальными позывными) очки должны начисляться....
All QSOs including those with unique stations shall count for points (unique station is a station that
appears in the log of only one contest entrant).
Наша судейская программа анализирует связи с похожим на уникальный позывной и выводит в UBN ноль очков и правильный, по ее мнению позывной.
16:09 | UT7G           |  59020 |  59015 | LN14CU |  144| 250.6|     |     |  |RT7G

[ur5lx Сергей]

Друзья, я замечаю что часто теряю связи по времени. Обычно до 5 , а то и более связей.
Взглянул на ошибки я пришел к выводу. В основном это трудные , рекордные связи .
Нужно быть внимательным. Вы работаете на программах. Эти программы фиксируют начало связи.
Я же придерживаюсь правил и пишу по окончанию связи. Мое мнение. На УКВ применять такие программы не имеет смысла. Только выпавшие связи и не только по времени. Не так много мы проводим связей и применение таких программ не оправдано. Я понимаю что многие не согласны со мной . Но перед применением контест программ убедитесь что они работаю правильно.
 Будьте внимательны очень жаль когда трудная связь вылетает. Потеряно много времени , а очков 0.

[RX3DR Александр]

У нас самая дальняя связь выпала из-за того , что корреспондент в отчете написал реальный рапорт 559 , вместо принятого обычно в соревнованиях 599....

[EW7T]

Друзья, я замечаю что часто теряю связи по времени. Обычно до 5 , а то и более связей.
Взглянул на ошибки я пришел к выводу. В основном это трудные , рекордные связи .

Есть такое, часто при работе с программой, корр. нажимает ввод QSO а ты начинаешь переспрашивать что-нибудь и это затягивается.

У нас самая дальняя связь выпала из-за того , что корреспондент в отчете написал реальный рапорт 559 , вместо принятого обычно в соревнованиях 599....

И это бывает, даже иногда корр. передаёт реальный рапорт, я так и пишу в отчёте, а потом прога ему подставляет 599 и он так и посылает! В этот раз тоже корр. дал несколько раз 579 (хотя с приёмом у меня нормально:240/230зн хватает ), ну хвала ему что и в отчёте у него было 579! 

[R3RW-Сергей]

Я давно уже писал, что пресловутые "599" нужно убрать из отчёта.
Практически ничего не значат.
Главное ведь чтобы связь состоялась,номера передались, а с каким рапортом не важно.

[UA3MBJ Николай]

Здесь,как я вижу, явная опечатка.Там должен быть R3PG.

Слава извиняюсь, моя ошибка приёма, связь на SSB, видно были QSB или QRM я не  чётко  услышал позывной, а крепкая старческая память, подставила твой старый позывной, примерно то же самое в связи c R3TJL только на локаторе, телеграфом связи всё же надёжнее, хотя ошибок почти не кто не избегает. 73!   
 

[rx4cq]

Я давно уже писал, что пресловутые "599" нужно убрать из отчёта.
Практически ничего не значат.

Тогда по аналогии и локатор он тоже известен в 99%.

[ua4fkd Сергей]

пресловутые "599" нужно убрать из отчёта.
Практически ничего не значат.

по 20раз передают 59 , и номер тоже 20 раз ,какие 59.....   
52

но правила есть правила, и никуда от них не денешься
прежде чем отправить отчёт надо проверить глазами, и не доверять машине.

[RW3PX]

Я давно уже писал, что пресловутые "599" нужно убрать из отчёта...

Ничего убирать не нужно. Просто считайте, что контрольный номер на три знака длиннее (уж не сложнее чем в RAEM-contest!).  Иначе у нас путь один .... ну типа в "ИАРУ"!

... ИАРУ в своих рекомендациях пишет, что за все  такие связи (с уникальными позывными) очки должны начисляться....

Да и наши прогрессивные программисты давно уже проталкивают идею с названием - "восстановление не присланных отчётов".
Страшно,   аж   жуть (ц)!

[RQ3P]

Да и наши прогрессивные программисты давно уже проталкивают идею с названием - "восстановление не присланных отчётов".
Страшно,   аж   жуть (ц)!

Это уже было 50% очков за за связи со станциями не приславшими отчеты. И помню дикое бодание на форуме.Отменили.И квадраты отменили как множители.Что опять не так? А ведь я говорил,что будет только хуже,но пацаны рвали тельники на груди и божились по матери.... Ничего интересного,потому как ожидаемо... Кстати о рапортах тоже бились.Требовали везде 599.Вопросы о рапортах в аврору отметались как провокационные.... Теперь опять к этому пришли?

[rx6cw]

Это уже было 50% очков за за связи со станциями не приславшими отчеты. И помню дикое бодание на форуме.Отменили.

Что-то не помню такого. Ссылку в студию! Чтобы просили отменить 50% очков за за связи со станциями не приславшими отчеты?

[ra3ec]

50% очков за за связи со станциями не приславшими отчеты. И помню дикое бодание на форуме.Отменили.И квадраты отменили как множители.Что опять не так? А ведь я говорил,что будет только хуже,но пацаны рвали тельники на груди и божились по матери.... Ничего интересного,потому как ожидаемо...

Кто то против массовости участников.
Добавлю борьбу против ЧМ станций и непонятности с повторными связями.

[rv9aj Сергей]

Да и наши прогрессивные программисты давно уже проталкивают идею с названием - "восстановление не присланных отчётов".
Страшно,   аж   жуть (ц)!

Вы, возможно, не правильно меня поняли. Я написал: "Наша судейская программа анализирует связи с похожим на уникальный позывной и выводит в UBN ноль очков и правильный, по ее мнению позывной". Ключевое слово здесь ноль очков, т.е. отлично от рекомендаций ИАРУ в части начисления очков за связи по сути с фантомом.