Кубок России по радиосвязи на УКВ октябрь 2018

[RT3G]

Себя не вижу, робот поставил категорию 145, хотя в отчете 432. Правда отчет все равно в checlog должен пойти, т.к. опоздал со сроком в зачет.

[RW4NW, Vasily]

из своих корреспондентов в этом списке не вижу кроме Григория R5AQ (отчет загружен 07.10.2018) еще R3FP(также 07.10.) и UA5Y(08.10.).

R3FP и UA5Y - позывные в файле gruppy.txt имеются. В любой программе просмотра текстовых файлов выберите функцию ПОИСК и введите позывные, которые ищите. Скорее всего позывные находятся не в той группе, в которой пытаетесь найти.

не вижу в этом списке

Не вижу и себя. Хотя робот принял и пароль прислал.

Спасибо, что внимательно просмотрели файл. Извините, что заставили Вас понервничать.
В судейской коллегии в настоящее время имеются отчеты 161 участника, присланных в период времени "в зачет".
В ранее опубликованном файле gruppy.txt сформированы данные из файлов отчетов 157 участников. Разобрались с причиной по которой "железяка" не хотела брать данные из некоторых файлов участников. Это будет понятно из следующей Таблицы:
Позывной участника, строка из файла участника:
UA6LQZ, PBand=144 MHz
R5AQ, PBand=145 MHz
R8MM, PBand=144 MHz
R9OBA PBand=144 MHz
один из файлов UA9MRS, PBand=144 MHz
т.е. в файлах отчетов участников указан диапазон, которого по Регламенту Кубка нет, соответственно 4 позывных не попали ни в одну из групп файла gruppy.txt, т.к. по данным из строки PBand= прислали отчет за диапазон 144 МГц.
28 октября судейская коллегия, после получения отчетов с сервера, начнет работать с файлами "для контроля".

[R5AQ Григорий]

Ой Этоя балбес! Взял шапку из Гагаринского теста и невнимательно вставил.
Прошу извинить за бесполезную работу.

[RA6DE]

В судейской коллегии в настоящее время имеются отчеты 161 участника, присланных в период времени "в зачет".
В ранее опубликованном файле gruppy.txt сформированы данные из файлов отчетов 157 участников. Разобрались

А зачем робот принимает с неправильно указанным диапазоном, а не отфутболивает его с указанием ошибки? Судьям что, делать больше нечего, как править отчеты?

[rd3fd]

Василий,спасибо.Все понятно.73!

[UA7C]

DL0GTH в этом тесте сделали три QSO в оптическом диапазоне, ODX - 71 км
http://www.dl0gth.de
И собственно http://dl0rcp.bplaced.de/index.php/themen/68-lichtfunk-lichtsprechen-lichtbaken/lichtfunk-ueber-70km

[RN3DKQ]

Николай, а какой у них был коэфф. за диапазон, не подскажете? Так то молодцы! В МО не для очков пытались. В SO по-другому.

[R3RW-Сергей]

DL0GTH в этом тесте сделали три QSO в оптическом диапазоне,

Не сочтите за стеб.
В школе наш физик проводил такой опыт. Обычный фонарик. на динамик приклеивался кусочек фольги. фонарик светит на фольгу(зеркало) в противоположном конце класса приёмник на фоторезистре.
Связь на расстоянии 10м в 1975г.
Тоже передача инфы в оптике. Будет-ли считаться это связью  в оптическом диапазоне?
Я конечно понимаю, что немцы генерировали частоту с длиной волны оптического диапазона .

[UA4NDX]

DL0GTH в этом тесте сделали три QSO в оптическом диапазоне, ODX - 71 км

Тоже не сочтите за "флуд"  или что.   Запускали мы  шар с гелием на одном из слётов.  (для антенны на 160м ,правда)   Подсвечивали его зелёной лазерной указкой. (видно его на конце "луча" Даже на облаках ночью зеленое пятно видно...(я, к примеру ,морзянку читаю световую ,если знаков 30-40 скорость) Тут вам и rain scatter и проч. и проч. Ну ,а уж если фотоумножитель на приёме применить ,да с фильтром ,так и АМ пойдёт отлично ..(есть фотоумножители,которые на несколько фотонов реагируют)   Ну, и бинокль никто не запрещал  73!
Кстати "светотелефон"  В Поляковым, RA3AAE, в журнале "радио" в 80х опубликован, не могу найти номер....

[UA7C]

Николай, а какой у них был коэфф. за диапазон, не подскажете? Так то молодцы! В МО не для очков пытались. В SO по-другому.

В положении IARU R1 UHF/MW Contest https://iaru-r1.org/index.php/vhfuhsshf/contest-matters/contest-rules-for-2018 я не нашёл упоминания про оптический диапазон. Возможно DARC проводил свой тест параллельно ИАРУ (как наш Кубок), но сайте DARC информации я не нашёл.
Предполагаю, что эти QSO - незачётные. Но энтузиазм заслуживает уважения!
Тем более, что это не световой телеграф, а настоящий телефон.

[UA9FAD]

После успехов австралийцев с отражением от облаков обсуждали эту тему. Решили не рисковать - как бы случайно пилотов не ослепить.

[RW4NW, Vasily]

Публикуем:
Лог ошибок, обнаруженных судейской программой.
Таблицу заявленных результатов всех участников, в т.ч. иностранных.

[RA7C]

UI7C.Помощником в развертывании был Сан Саныч UA6BI. Из-за дождя приехали на позицию KN85KK в пятницу, с опозданием на сутки. Впервые использовал 8х9 элементов на 430МГц , замена Ic-910 на трансиверы для каждого диапазона, первое включение РА на 1.3 Ггц, впервые использование комплектов на 5,7 и 10 Ггц, а также технические причины при подъеме мачты, привело к тому, что первая связь была проведена в 23.09 по GMT.  ODX:  432-EM3U 700,8км; 1.3-RM7T 460,7км; 5.7-UT2EM 381,8км; 10-UT2EM 381,8км.  Запомнились связи с UT2EM с "пол оборота", буквально за считанные минуты по СВЧ ! Для оперативности в работе не использовал редуктор.Ночью дул сильный ветер с Азова, пришлось к рулю привязать поперечину.
  Заметно было малое количество Украинских корреспондентов и третьего района по сравнению с прошлым годом. Из-за раннего окончания не были проведены связи с LZ и YO, которые уверенно начали проходить  после 10 утра.
 Небольшой фото отчет. Всем успехов! До встречи !
  Юрий . UI7C-RA7C

[UA3MBJ Николай]

RW4NW - Василий
Не чего не пойму, у меня в ошибках всего одна связь указана, в тоже время у всех корреспондентов связи со мной вылетели, написано "Нет в отчете корреспондента UA3MBJ" Куда же они девались? Сверяю QSO с черновиком, все связи правильно.........

[RZ3RZ]

У R3GC - похожая ситуация -многих станций нет в его отчете, почему?
Только с RD3ZA -  я провел две связи вечером и утром -ни одну не зачли.
Прикольно Hi-Hi