Кубок России по радиосвязи на УКВ октябрь 2018

[RA6DE]

Странно как то получается, робот и очки подсчитал за оба диапазона, и связи все на месте, а судьям файлы не поступили ...   

У R6DZ робот тоже всё принял, странно:
Поздравляем! Ваш отчет за соревнования "Кубок России" принят.

Вы отправили отчет на наш WEB интерфейс на http://fd.vhfdx.ru

Ваш пароль: ********
-----------------------

Запомните этот пароль. Он вам понадобится если Вы захотите отправить отчет повторно,
т.е., если Вы найдете ошибки в недавно отправленном отчете.

Вы можете найти результат проверки отчета ниже. !!! ПОЖАЛУЙСТА, ПРОВЕРЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЕГО !!!
Текущие результаты могут измениться в дальнейшем при окончательной проверке отчетов.

Внимание! Вы можете отправить новый отчет во время периода сбора отчетов, если Вы найдете ошибки в вашем принятом уже отчете..
Новый отчет заменит текущий.


Ваш проверенный отчет:
-------------------

Callsign: R6DZ
QTH Locator: KN96CQ
Category: MULTI-OP, ALL


     Band     Qso    Cancelled  Dup        Score
  145 MHz       0            0    0            0
  435 MHz      69            0    0        53866
  1.3 GHz      21            0    0        24300
  5.7 GHz       7            0    0         9804
   10 GHz       7            0    0        11802
   24 GHz       0            0    0            0
------------------------------------------------
              104            0    0        99772

C Date       Time Freq  Band Mode Callsign      Sent R.    Rec. R.    PO DUP Mult1    Mult2    Mult3    CC Remarks, Errors

[RA6HLF Владимир]

если один из участников не корректно указал диапазон в отчете, то эта радиосвязь не будет засчитана обоим корреспондентам.

Василий, при таком подходе к судейству, я имею ввиду  НЕ КОРРЕКТНО мы потеряем последних участников в следующих соревнованиях, так нельзя, ошибок полно в регламентах, примерах заполнения EDI файлов и много разных других организационных косяков.
Ты поспешил выложить ошибки, там много твоих, лучше если удалить сообщение с ошибками, сначала внимательно поработать судье, а потом выложить.

[RW4NW, Vasily]

В судейской коллегии в настоящее время имеются отчеты 161 участника, присланных в период времени "в зачет".
В ранее опубликованном файле gruppy.txt сформированы данные из файлов отчетов 157 участников. Разобрались

А зачем робот принимает с неправильно указанным диапазоном, а не отфутболивает его с указанием ошибки? Судьям что, делать больше нечего, как править отчеты?

1. Робот является в некоторой степени помощником при отправке отчета. То что робот позволяет выявить грубые ошибки, это с моей точки зрения допопция для участников, т.к. вся ответственность за корректность представленных данных в файлах отчетов лежит на участнике.
2. Судейская коллегия является конечным пользователем сервера приема отчетов и ни коим образом не может повлиять на его работу.
3. Идеальный вариант, это когда участники не сделают ошибок при формировании файлов отчетов. В н.в. жизненная ситуация такая, что если "отсуживать" соревнования по всей строгости НПА, то "в зачете" останется не более 25 процентов участников приславших отчетов "в зачет", остальные 75 % участники отправятся в CHEKLOG, вот судейские коллегии из года в год прощают различные мелкие шалости участников....

[RL3D]

...Строка в отчетах участников, округленный процент количества файлов отчетов к общему количеству файлов отчетов
PBand=432 MHz, 50 %
PBand=435 MHz, 12 %
PBand=1.3 GHz, 1 %
PBand=1,3 GHz, 24 %
PBand=5.7 GHz, менее 1 %
PBand=5,7 GHz, 6 %
PBand=10 GHz, 4 %
Жирным выделено наименование диапазона согласно стандарту отчетов EDI.

Но в стандарте EDI:

PBand
Аргумент описывает, какой диапазон использовался в контесте. Обозначения диапазонов и соответствующие полосы частот представлены в таблице ниже:
Частота PBand
50 - 54 MHz = 50 MHz
70 - 70,5 MHz = 70 MHz
144 - 148 MHz = 144 MHz
430 - 440 MHz = 432 MHz
1240 - 1300 MHz = 1,3 GHz

К сожалению, сейчас создаётся дополнительная путаница. По стандарту EDI для диапазона 70 см в EDI-файле пишется PBand=432 MHz, программа UA4NAL так и формирует, робот HA1AH спокойно это съедает, т.е. оба соответствуют стандарту EDI.

А юзеры постоянно путают вход с выходом, т.к. HA1AH (почему-то) выдаёт юзеру 435 в текстовом "проверенном отчёте", там и 145 вместо стандартного 144, и 1.3 с точкой, но это не в EDI-файле, а в выходном текстовом файле для юзера, который присылается по e-mail. Зачем так - не знаю
73, Иван

[RA6HLF Владимир]

Робот является в некоторой степени помощником при отправке отчета.

Не хочу быть назойливым, Василий, ты сам брал файлы из "робота" или тебе их предоставили?
Ответь пожалуйста.

[UA7C]

Поскольку мне было доверено отправлять отчёт R6DZ, считаю необходимым написать.
Стали самого одолевать сомнения.
И так.
Отчёт EDI формирую всегда в UA4NAL. Посмотрел сейчас, то что отправлял, стоят запятые!
Далее, по совету друзей, загрузил на VHFcontest.ru, и поставил галочку отправить отчёт на fd.vhfdx.ru. На почту пришло подтверждение, см. ответ #210 RA6DE. Т.е. робот распознал диапазоны правильно.
Так откуда взялась точка?
Сервис VHFContest позволяет выгрузить файлы EDI в архиве, те которые ушли на fd.vhfdx.ru.
Архив в приложении.
Где точки?

P.S. Оно в общем-то ерунда. С нами то ладно. Переживём. И не такие клоунады видели. Уже привыкли. Но засчитайте связи хотя бы нашим корреспондентам. Они то ни в чём не виноваты.

[RW4NW, Vasily]

To: RW4NW, Vasily
В виду того, что приём отчётов производился со сбоем, пришлось многократно посылать отчёт, мне на почту пришли подтверждения о получении отчёта, но там все диапазоны есть, и время отправления совсем другое, 8 октября 2018г в 12:28 и 15:07, дайте Еmail  переправлю письма.

Николай, Приветствую!
1. Время в файлах отличается ровно на 3 часа, т.е. на сервере приема отчетов штамп времени в GMT, а у Вас МСК.
2. Копирую строки Ваших файлов отчетов, которые имеются в н.в. в судейской коллегии.
Шапка файла "UA3MBJ_2018_10_08_09_28_10"
[REG1TEST;1]
TName=Кубок России
TDate=20181006
PCall=UA3MBJ
PWWLo=KO94SR
PSect=SINGLE-OP MULTI-BAND
PBand=1,3 GHz
....
Шапка файла "UA3MBJ_2018_10_08_12_07_42"
TName=Кубок России
TDate=20181006
PCall=UA3MBJ
PWWLo=KO94SR
PSect=SINGLE-OP MULTI-BAND
PBand=1,3 GHz
...
Строки с данными о связях в обоих файлах абсолютно одинаковые.
2. Судейская коллегия является конечным пользователем сервера приема отчетов, и не ни коим образом не может вмешаться в его работу.
3. В "личке" сообщение видел.
4. В данный период времени у Судейской коллегии отсутствует информация от администратора сервера приема отчетов о сбое в работе сервера.
В настоящее время появился т.н. "конфликт интересов", а именно:
- участник сообщает, что он отправил отчет, предоставил имеющиеся у него данные в Судейскую коллегию об этом.
- Судейская коллегия должна действовать согласно НПА по радиоспорту.
Судейская коллегия поступит следующим образом:
-запросит информацию у администратора сервера о том был-ли сбой в работе сервера приема отчетов,
-отправит всю имеющуюся информацию у Судейской коллегии организаторам соревнования для последующего принятия Решения.

[RW4NW, Vasily]

если один из участников не корректно указал диапазон в отчете, то эта радиосвязь не будет засчитана обоим корреспондентам.

Василий, при таком подходе к судейству, я имею ввиду  НЕ КОРРЕКТНО мы потеряем последних участников в следующих соревнованиях, так нельзя, ошибок полно в регламентах, примерах заполнения EDI файлов и много разных других организационных косяков.
Ты поспешил выложить ошибки, там много твоих, лучше если удалить сообщение с ошибками, сначала внимательно поработать судье, а потом выложить.

Владимир, Добрый вечер!
Я имел ввиду некорректное представление диапазонов, например 144 и 430 , но не 432 и 435. На представление диапазонов 144 или 145; 430 или 432 или 435 давно не обращаем внимания.

[RA6HLF Владимир]

Я имел ввиду некорректное представление диапазонов, например 144 и 430 , но не 432 и 435

И вот за это отчёт не принимается к судейству?
Страдают все, кто проводил связи с этим корреспондентом?
Можно смело предполагать конец УКВ соревнованиям.
Василий, ты так и не ответил, из "робота" сам брал отчёты или тебе предоставили.

[UA7C]

Василий, ты так и не ответил, из "робота" сам брал отчёты или тебе предоставили.

Тонкий намек на толстые обстоятельства!
Я пока воздержусь делать столь резкие выводы.
Последняя инстанция правды - R8ACC, только он может точно сказать. Какой лог я загрузил на его сервер, и какой ушел на fd.vhfdx.ru. 1,3 ГГц или 1.3 ГГц?
У меня все-таки есть сомнения, что я со слепу мог там нажать, что-то не то.

[RA1TM]

У меня все-таки есть сомнения, что я со слепу мог там нажать, что-то не то.

Николай, Вы выше выложили ответ робота, там все связи зачтены. На 23 см - 21 QSO 24300
очков. Ошибка произошла скорее всего где-то в результате судейства.
Потерялись 19 QSO на 23 см. Вот с этим и нужно разбираться!

[UA3MBJ Николай]

То RW4NW, Vasily
Наверно было бы правильнее написать: Да, есть не стыковки, будем разбираться и всё, нежели давать отписки, я вам послал полную копию ответа робота, по  которому ясно, что в робот загружен полный отчёт за все сработанные диапазоны, так найдите, куда делись файлы, желаю успеха!

[RW4NW, Vasily]

Странно как то получается, робот и очки подсчитал за оба диапазона, и связи все на месте, а судьям файлы не поступили ...   .....

По данным, которые Вы предоставили "в личке" проверил - отчет на сервере приема отчетов имеется. Запрашивать администратора сервера о сбое сервера в н.в. нет смысла. Теперь буду просить, что бы дослали Ваш отчет.

...Не хочу быть назойливым, Василий, ты сам брал файлы из "робота" или тебе их предоставили?
Ответь пожалуйста.

Отчеты предоставляет администратор сервера.

Владимир, а на каком позывном сигнале заметили много сообщений "нет в отчете"?

R7NP, R6DZ - 1,3
R6YA - 435
это касается ошибок в отчёте RM7T.

R7NP - ошибка полностью моя, в период "шапочного" разбора не положил отчет в судейскую папку, извините. Исправляюсь, снова сделали прогон. Файл err_log.txt прицеплен.
R6YA, R6DZ - у судейской коллегии отсутствуют отчеты за диапазон 430 МГц.
Что-бы понять "объем трагедии" с недополучением отчетов участников судейской коллегией сделано следующее:
- Сформировали отдельно по каждому диапазону файлы  по корреспондентам, от которых в судейской коллегии нет отчетов (файлы имена которых начинаются на no_log, цифры в названии файла - диапазон).
- Сформирован сводный файл "Отчеты в зачет.xls"(в архиве "Оt4ety_w_za4et.zip"). В данном файле во вкладке ALL содержаться сведения о наличии в судейской коллегии файлов отчетов участников по диапазонам (цифра 1 в ячейке означает наличие отчета за конкретный диапазон, в колонке "Кол-во файлов" - сосчитано сумма диапазонов за которые от участника в судейской коллегии имеются файлы отчетов, клетка желтого цвета около позывного UA3MBJ означает, что нужно получить с сервера приема отчетов файл участника).
Теперь собственно просьба к участникам соревнования:
если Вы обнаружили, что в Таблице отсутствуют сведения о наличии файла отчета  у судей, то прошу Вас сообщить в "личку": позывной сигнал участника и пароль доступа к серверу приема отчетов. После просмотра сведений на сервере Судьи будут полностью уверены, что файл отчета участника имеется на сервере.

Надеюсь никого сегодня не забыл и ответил на все вопросы.

[UA7C]

R6YA, R6DZ - у судейской коллегии отсутствуют отчеты за диапазон 430 МГц.

Мы думали только про 1296 речь идет....
Как все запущено...

[R3GC Владимир]

На представление диапазонов 144 или 145; 430 или 432 или 435 давно не обращаем внимания.

Если это так то куда делся мой отчет за 432 МГц? Там единственная "ошибка" указано 432 МГц, а не 435.  Сейчас вот скачал файлы что VHFcontest отправлял судейскому роботу. Там было все нормально за исключением 432/435

[REG1TEST;1]
TName=Кубок России
TDate=20181006
PCall=R3GC
PWWLo=KO92FO
PSect=SINGLE-OP MULTI-BAND
PBand=432 MHz