Автор Тема: Посоветуйте какой антенный анализатор приобрести.  (Прочитано 1984 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA3VGV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2683
  • Репутация: +184/-55
  • 2х9el RA3AQ 500ватт
  • QRA: lo06pi
Всем привет. Посоветуйте что щас можно приобрести не шибко дорого.
Может кто то продает? Предложения в личку.
спасибо.

Оффлайн RC3UE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: +311/-75
  • 13 el F9FT/21 el F9FT
  • QRA: LO07NG
Посоветуйте что щас можно приобрести не шибко дорого.
Мало вводных. ;)
Если для АФУ 144/430 для тропо/метеоров/авроры/спутников, так позаглаза хватит NanoVNA самой дешёвской.
Если для 1200 и выше - тут пас.. Не подскажу.
73! Александр RC3UE (ex RA3UJ, UA3UES)

Онлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4659
  • Репутация: +903/-33
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-apparatura/uhf-antennyj-analizator/525/


NanoVNA даже на 2-ке уже не лучший выбор :( ( А выше и говорить нечего...
73! Валентин   ex: RU2FM

Оффлайн RA3VGV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2683
  • Репутация: +184/-55
  • 2х9el RA3AQ 500ватт
  • QRA: lo06pi
http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-apparatura/uhf-antennyj-analizator/525/


NanoVNA даже на 2-ке уже не лучший выбор :( ( А выше и говорить нечего...
Ясн нановна не стоит брать значит. Обсуждаемый по сылке выше приборчик хороший?

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4746
  • Репутация: +840/-243
  • Дружу с паяльником 58 лет
Здравствуйте.Нужна точная постановка задачи. По крайней мере по частоте применения. Я использую второй год такой:
https://aliexpress.ru/item/1005003552443846.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.310b4aa6ZKGo7B&sku_id=12000026258973202
Практически использую только этот прибор. Мои рабочие частоты 140-6000 МГц. Прибором очень доволен.
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн RA3VGV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2683
  • Репутация: +184/-55
  • 2х9el RA3AQ 500ватт
  • QRA: lo06pi
Добрый день. Спасибо за ссылку. Дипазон 144МГц . Может быть 432 и то это не точно. Настроить антенну посмотреть переходники ну итп. Я кстати писал Вам на почту. Без ответа пока что.

Оффлайн RC3UE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: +311/-75
  • 13 el F9FT/21 el F9FT
  • QRA: LO07NG
NanoVNA даже на 2-ке уже не лучший выбор :( ( А выше и говорить нечего...
Ну да, ну да..Если сравнивать с Rohde & Schwarz ZVH8, например. ;)

Ясн нановна не стоит брать значит.
СтОит. Брать. Особенно, учитывая
Дипазон 144МГц . Может быть 432 и то это не точно. Настроить антенну посмотреть переходники ну итп.
:)
NanoVNA-H хватит выше крыши.
Два года пользуюсь более ранней версией, нареканий нет. Вполне хватает и на антенны и на всевозможные ответвители/фильтры и т.п. диапазонов 144/430.

P.S. Можно, конечно, и ту НаноВаню, что Юрий озвучил, но по твоим запросам это будет явно перебор.
Если, конечно, не планируешь двигаться в UHF, или серъёзно заняться конструированием VHF/UHF аппаратуры.
Так к тому времени, китайцы сварганят что-нибудь покруче. :)
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2024, 15:00:49 от RC3UE »
73! Александр RC3UE (ex RA3UJ, UA3UES)

Онлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4659
  • Репутация: +903/-33
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Ну да, ну да..Если сравнивать с Rohde & Schwarz ZVH8, например. ;)

Достаточно было сравнить даже с прибором, ссылку на обсуждение которого я дал... Теперь нановна только на КВ...
73! Валентин   ex: RU2FM

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10476
  • Репутация: +3488/-130
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
NanoVNA-H хватит выше крыши...

Был человек ! Женился......
 - Был активный УКВист ! Купил NanoVNA.......
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн RC3UE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: +311/-75
  • 13 el F9FT/21 el F9FT
  • QRA: LO07NG
Достаточно было сравнить даже с прибором, ссылку на обсуждение которого я дал
Ага. Ещё и цены сравнить в контексте
не шибко дорого
Да ещё и в контексте
Дипазон 144МГц . Может быть 432 и то это не точно. Настроить антенну посмотреть переходники ну итп

P.S. Кстати.. А можно узнать те самые кардинальные отличия N1201SA от NanoVNA?
В силу которых, последняя отправлена на ... КВ.
73! Александр RC3UE (ex RA3UJ, UA3UES)

Оффлайн RC3UE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: +311/-75
  • 13 el F9FT/21 el F9FT
  • QRA: LO07NG
Был активный УКВист ! Купил NanoVNA.......
Если это ко мне камушек, то мимо огорода. ;)
Активным УКВист-ом я никогда не был, а сейчас и тем более, т.к. от "цифры" уже желудок наизнанку.
Только одной таблеткой (картофельные посиделки на ФМ) и спасаюсь. :)
С младых ногтей был активным конструктором УКВ аппаратуры, даже антенны для меня вторичны.
За что был неоднократно забросан ссаными тапками здесь.
Сейчас, когда постарел, и эта активность уходит уже..  Современную аппаратуру клепать стало не под силу, а покупать готовую не интересно.
Разве только что измерительные приборы, ту самую, не к ночи помянутую нановну, например.
Ну ещё и на ардуино подсел плотно. :)

P.S. Извиняюсь за "обширный" оффтоп! Но заметьте: не я это предложил! (с) Велюров. ;)
73! Александр RC3UE (ex RA3UJ, UA3UES)

Оффлайн R3VE Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: +207/-35
  • 2м-14элLNAPA,70см-26элLNAPA,23см-50elLNAPA,6смlnap
  • QRA: lo16bf
Всем Привет!Приобрел PS-200 векторный анализатор ,не нарадуюсь ему!

Оффлайн rx4cq

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3921
  • Репутация: +1078/-229
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: lo30lw
Всем Привет!Приобрел PS-200 векторный анализатор
Чем он лучше нановани?

Оффлайн RC3UE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Репутация: +311/-75
  • 13 el F9FT/21 el F9FT
  • QRA: LO07NG
Чем он лучше нановани?
Вероятно, бОльшей ценой и отсутствием измерения S21.
Всё остальное - великая тайна, которой пока никто не рискнул поделиться.. :)

Ежли шО, это сарказм.

P.S. По мне, так те же, только в профиль. Не претендую на исключительность мнения.
Возможно, ошибаюсь..

P.P.S. Ну а если серъёзно, то вот мнение DW1ZWS
Цитировать
For the actual testing I’ve used an antenna a 3 element yagi for 2m designed for the amateur band as device under test (DUT). I conducted the test sweeping the frequency from 140 to 150MHz, taking note of SWR response, S11 and impedance measurement on the exact center frequency.

Side by side the read out against each other is on point, the discrepancy is just because of the decimal point resolution from the two antenna analyzers 2 decimal digit resolution on nanoVNA and 3 decimal digit for N1201SA.
Feature wise and overall usefulness nanoVNA is much complete against the N1201SA. Read out is on point on both devices.
Что в кратком переводе звучит, как вышеупомянутое "те же, только в профиль". Правда, с заметным "+" в сторону NanoVNA.
В плане функциональности.
73! Александр RC3UE (ex RA3UJ, UA3UES)

Оффлайн RW3QJA Дмитрий

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 433
  • Репутация: +47/-9
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: ko90ph
То то и слышно в эфире только обладателей вна. Остальные видимо до сих пор изучают супер приборы  :laugh: