в Регламенте четко:
6.3. Радиосвязи с использованием искусственных спутников, метеорного
рассеяния, ретрансляторов и Луны, а также с корреспондентами, находящимися в
движении, не засчитываются.
Он уж эта лингвистика...
Регламент написан так, как будто мы можем "заглянуть в голову" составителя, или по общепринятым нормам на момент написания. Не исключаю, что фраза "кочует" из регламента в регламент на протяжении многих лет и не соответствует "духу" времени - составителям следующих регламентов следует обратить на это внимание или свернуть горы, потушить авроры, закрыть полеты самолетов на время соревнований. Но это невозможно, как невозможно остановить прогресс.
Смотрим дальше регламент - что ждет операторов, которые "игнорировали" спорные трактования регламента и все же провели такую связь (кроме лавров победителей)? Если судьи примут сторону "противников" (а по высказываниям здесь пока 50/50) - связь не будет засчитана (лавры первенцев останутся), то же самое как: не совпало время, номер и т.д. А вот если (см. ниже) изменил местоположение - это конкретно запрещается, может идти речь и о чеклоге.
Можно заказать лингвистическую экспертизу п.6.3 - за денюжку конечно, напишут как закажешь - и подать протест, тогда организаторы будут вынуждены согласиться или заказать свою экспертизу - это склока, не "наш" путь. Я воспитан на принципах демократического централизма и готов принять решение большинства, оставшись при своем мнении. Проблема в другом - нет корреспондентов, готовых к такой связи.
зы У меня был потенциальный корреспондент, это Ян PA3FXB - дистанция 3 тыс.км., но зимой в направлении его "окна" поставили сотовую вышку, помехи не позволят принимать.
