R4NAF лог для соревнований

[rv9aj Сергей]

Доброе утро, Евгений!
Я имею ввиду, что при судействе(обработке отчетов формата EDI с целью начисления очков участникам) совершенно безразлично, какая цифра дальности стоит в строке о конкретной радиосвязи. Ее, к слову, может и не быть вообще.См. описание формата EDI(RU), там выделены красным цветом обязательные данные.
Т.е. например 160306;0338;RW9FWR;1;59;017;59;019;;LO98JV;258;;;;   равнозначно
                        160306;0338;RW9FWR;1;59;017;59;019;;LO98JV;;;;;
Судейская программа по своему алгоритму рассчитывает дальность, а то что сосчитала любая программа участника просто не учитывает.
Поэтому считаю, что нет необходимости усложнять эту программу вычислением дистанции в пределах малого квадрата.
Безусловно, конечно, что организаторы соревнований для своих задач могут начислять очки участникам каким угодно образом вводя различные множители, свои диапазонные коэффициенты и т.д.
Но это другой вопрос.

[ua4fkd Сергей]

Безусловно, конечно, что организаторы соревнований для своих задач могут начислять очки участникам каким угодно образом вводя различные множители, свои диапазонные коэффициенты и т.д.

конечно, кто платит , тот и , заказывает музыку.

[R8MM Евгений]

Судейская программа по своему алгоритму рассчитывает дальность, а то что сосчитала любая программа участника просто не учитывает.

Я имею сказать, что обсуждаемый лог,  а не судейская программа, возможно будет использоваться в различных тестах.
Тогда я хочу видеть результат вычислений обсуждаемого лога с учетом регламента конкретного теста.
В некотором случае возможно будет недостаточно "чтобы программа "не ругалась" на одинаковый малый квадрат и проставляла за такую связь ноль очков."
Если же обсуждаемый лог будет использоваться участниками только в тестах с "ноль очков за связь внутри малого квадрата", тогда вопрос снимается.

[rv9aj Сергей]

Я имею сказать, что обсуждаемый лог,  а не судейская программа, возможно будет использоваться в различных тестах.

Евгений, для ЛЮБЫХ тестов и наших российских, и любых иностранных используется формат EDI. Строка с данными о проведенной связи ВЕЗДЕ выглядит ОДИНАКОВО. Участники используют множество различных программ для работы в тестах и отправки отчетов.
Обсуждаемая программа - одна из них, и уже проверено в процессе судейства( а сейчас я занимаюсь Кубком им. А.С. Попова, который проходил 6 марта), что формируемый файл EDI легко читается судейской программой.

[UA9CFH]

Юрий, такой казус вышел- забивал отчет кубка Попова А С в стоке стоит CW-CW  а в номере tx 59xxx rx 599xxx.
Набивал после теста. Сам конечно не доглядел, но все же автоматом должно  выставлять  tx 599xxx rx 599xxx.
C уважением Александр.

[UA9CFH]

Обновил -все нормально.

[R8MM Евгений]

Я имею сказать, что обсуждаемый лог,  а не судейская программа, возможно будет использоваться в различных тестах.

Евгений, для ЛЮБЫХ тестов и наших российских, и любых иностранных используется формат EDI.

Вопрос не по формату а по способности лога помещать в этот формат то что требуется пользователю лога.

Строка с данными о проведенной связи ВЕЗДЕ выглядит ОДИНАКОВО.

Сомневаюсь. Формат строки выглядит одинаково. А содержимое разное.

[R4NAF Юрий]

Коллеги, для соревнований снял видео по работе в программе, чтоб отпали многие вопросы.
Видео по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=pI2YONzFlvc

[UA4NDX]

Юрий, благодарен за видео.  Всё понятно, даже не читая истории создания программы.  Жаль, в ролике не увидел варианта "набивка отчёта с бумажки", т.е. после теста...  73!

[R4NAF Юрий]

Владимир, да есть момент, упустил... в общем поставить внизу галочку "редактор", и так же заносить записи в лог, но тут же править время на нужное, в соотв. колонке и всё.
Т.е. добавлеется ещё одно действие по правке записи после её вставки.

[er1ak]

Юрий спасибо за софт, просмотрел видео, будем тестировать.

[R3MW]

Юрий спасибо за лог, завтра опробую в ЧР2016.

[UA4NDX]

Для молодёжи, и кто в первый раз собирается работать в соревнованиях - пробуйте друзья программу Юрия!  Судьи подтвердили приём отчётов из неё.  Научиться пользоваться- три раза просмотреть ролик    https://www.youtube.com/watch?v=pI2YONzFlvc    73!  Всем дальних связей !

[R4YM - Геннадий]

Для молодёжи, и кто в первый раз собирается работать в соревнованиях

Да и не только для молодежи. Проштудировал ЛОГ, то что надо. До этого был "LOGVHF" Этот показался проще в обиходе. Вот только ярлык на столе почти не виден. Пришлось поменять для видимости. Жаль нет картинки с банановым ящиком,как у  RA3WDK.

[R4YM - Геннадий]

Ну вот и "обкатал" ЛОГ в тесте. Работал на 3 бендах.  Все вроде хорошо.Заковырок особых не было. Интерфейс крупный,что оценил как +  Немного были заковырки в определении азимута и расстояний на "компасе",когда активирована строка связей и счет был с этой станции. А мне надо было видеть нового корреспондента и я вводил только его ЛОК для оценки. Если набор данных вести сразу на предполагаемую станцию с позывным,то проблем нет. Отчет тоже "выпрыгнул" в нужное место. Замечаний вроде нет.
Так,что для домашних условий ЛОГ мне понравился.