Мощность маяка на 144 МГц

[RA3VGV]

я с Колей согласен.

[UT9UR, Аркадий]

Три страницы соревнований, кто аргументированней сформулирует......Дай Бог, чтобы
хоть какой маяк родился! Сама проблема напоминает обсуждение "Какая должна быть жена? Хозяйка,заботливая ....". Не бывает такого универсального варианта. Раньше, когда о динамике приема вспоминали только на "Полевой день" и при наличии соседей, расстояне в 20км для 25-и ваттного маяка (переделанная  ФМ "Маяк") и антенна диполь, было критическим.
     ИМХО. Маяк на 144\432:
- должен располагатьтся на высоком месте.
-иметь мощность 1Вт.
-иметь манипуляцию CW смещением частоты для минимизации помех.
-для настройки аппаратуры. При ТРОПО и Es будет слышен за 300 и более км.
- "Нельзя объять необъятное!", Кузьма Прутков.
    Можно нафантазировать и маяк для MS, выдающий в FSK441 на передачу каждые 30сек, но есть другие индикаторы, и метеоров и тропо и спорадиков. А этому проекту желаю старта, быстрого, еще  в этой жизни,hi! АВРОРА-это отдельная тема.
Хорошего субботнего вечера всем! 

[R2GBO]

Так готово все - маяк, антенна, мачта... Немного потеплеет и буду ставить. Пока остановлюсь на 1Вт, потом посмотрим, все равно разрешение дело не быстрое. Кстати, не видел ничего по дополнению /b, видел только "приказ Минкомсвязи России от 12.01.2012 № 4", там пункт:

"8.6.2. для опознавания любительских радиомаяков из блока позывных сигналов RB0AA - RB9ZZ".

Ну и "Решение ГКРЧ от 15 июля 2010 г. N 10-07-01", где:

"Допускается использование любительской радиостанции в качестве временного любительского радиомаяка"

а также:

применение РЭС любительской службы и любительской спутниковой службы осуществляется без оформления разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов, за исключением любительских ретрансляторов и любительских радиомаяков;
(в ред. решения ГКРЧ при Минкомсвязи России от 16.10.2015 N 15-35-02)

, так что как мне кажется единственно правильным решением будет все-таки его получить.

[RZ9WF Олег]

"Допускается использование любительской радиостанции в качестве временного  любительского радиомаяка"

Если разрешается временная работа ( причем не указывается время), то зачем платить ?
Зачем самому устраивать бумажную волокиту , когда можно обойтись и без этого...
Ну , если конечно с финансами нет проблем , то можно и озадачить бюрократов от связи , они с удовольствием оформят бумажки чтобы потом ежегодно доить вас...

[RT5D Сергей]

"Допускается использование любительской радиостанции в качестве временного  любительского радиомаяка"

Если разрешается временная работа ( причем не указывается время), то зачем платить ?
Зачем самому устраивать бумажную волокиту , когда можно обойтись и без этого...
Ну , если конечно с финансами нет проблем , то можно и озадачить бюрократов от связи , они с удовольствием оформят бумажки чтобы потом ежегодно доить вас...

Вроде краем глаза где-то читал, что отменили временные ограничения для /В в последних постановлениях

[R2GBO]

Вроде краем глаза где-то читал, что отменили временные ограничения для /В в последних постановлениях

Да вот я тоже что-то видел, не могу найти к сожалению. Дело не совсем в финансах (там вроде подешевело - коэффициент, учитывающий степень социальной направленности внедрения технологии: 0.3, хотя могу и ошибаться), а о возможных негативных последствиях. Если можно с /b то конечно, куда же проще...  Вообще главный вопрос был о мощности...

[RT5D Сергей]

Вообще главный вопрос был о мощности...

Мощность наверное нужно выбирать исходя из спектра маяка в ближней и дальней зонах.. Какая схемотехника, есть чем измерить?
Если все чисто, то можно и 30-50вт сделать.
 Народ умудряется делать технику, с которой в радиусе 500м и 1КВт друг-другу не мешают, применяя задающие генераторы с малым уровнем шумов.. Если удасться достигнуть -120-130дб/гц при отстройке на 10кГц, то маяк мешать никому не будет при хорошей мощности. Но все нужно тщательно настроить и измерить..
 Ну и еще конечно не стоит отметать тот фактор, что будет на приемной стороне. Трансиверы типа FT857/897 не очень-то переварят большую мощность, если маяк будет рядом, т.к. у них синтезаторы не очень хорошего качества, а тот-же трансвертер яворника+хороший КВ трансивер даже не почувствуют.
 Думаю, что выбор мощности нужно обсуждать как минимум на местном уровне, с теми, кто реально работает в эфире из тех мест, где установлен маяк.

P.S. Нам, тем кто подальше, естественно, чем мощнее, тем интереснее!

[R2GBO]

Работает до настоящего времени без перерыва в 144424 CW (наш  SDR), вертикал, 1 Ватт, (QTH-KO92VM) кто-нибудь принимает? Новый проект обсуждается тут, но видимо не интересно...

[R3RW-Сергей]

Я периодически проверяюсь по нему, для меня полезен.
 Но вертикал помноженный на 1Вт не всегда слышу. Начинаю проверять свой приёмный тракт, открываю репитеры-всё ОК! Возникают сомнения, не выключен ли он.  Возможно маяк больше востребован вашими местными радиолюбителями.
Т.к. у большинства здешнего населения форума антенны в горизонте. А те у кого в вртикале работают в ЧМ. Им маяки вряд-ли нужны, здешний форум не читают, да и телеграфа не знают.
Вроде вы обещали повысить до 10Вт и АНТ горизонт. Тогда круг постоянного приёма увеличится  до 400-500км

[R2GBO]

Сергей, маяк отдавал 17Вт, потом пришлось перенести на новый QTH и отключить усилитель, там стоял вертикал, так что использовал что было. Сейчас ситуация изменилась, есть возможность вернуть на старое место с нормальной антенной (горизонтал, 4 кольцевых элемента). Ну и собственно это и есть мысли вслух, видимо))) 
Местным маяк сто лет не нужен, но и не мешает.