Проект CW 144 маяка на севере Волгоградской области: софт, железо, организация

[Михалыч]

UA3MRS продолжил это дело........теперь маяк слышно и через авроры так же

на UA3MRS/B в тропо жалоб нет ;-)) KO37wa > KO97em = 633.09 km (запись), и UA3AHM/B то же есть старые записи, вот как то так и должно быть, с выбором мощности.

[UA3MBJ Николай]

UA3MRS продолжил это дело........теперь маяк слышно и через авроры так же

на UA3MRS/B в тропо жалоб нет ;-)) KO37wa > KO97em = 633.09 km (запись), и UA3AHM/B то же есть старые записи, вот как то так и должно быть, с выбором мощности.

Игорь Михалыч, благодарю за прекрасную информацию, зимой работал на 2м из Углича, вышку с антеннами видел в видиокамеру, помех от маяка работая в цифре не наблюдалось, интересно когда сделана запись? Можно и в личку....

[Михалыч]

Можно и в личку....

Николай Павлович, здравствуйте !
Это не секретно ;-) запись сделана в июне 2021го, писал в теме маяка Ответ #78, позже принимал ещё несколько раз, в 2022ом снял антенну на 144, помехи "задушили" в край, осталась 432, и в стадии постройки на 1296 для тропо, маяк RU5CB/B обязательно будет услышан.
 
p.s. в свободное от "лунных утех" время, тарелка 10ГГц почти всегда направлена на RU5CB/B, может быть когда то аномалия RS + tropo, позволит услышать 4Вт маяка ;-) ну это так, к слову.

   73 !

[Sergi]

https://www.qsl.net/z33t/arduino_radio-far.html

Спасибо за ссылку, об этом болгарине и говорил ранее, хорошо, что они оформили в статью эту конструкцию, ранее только в каких-то форумах "пробегало".

По антенне, с положительным усилением, без всяких фазовращателей, проще уже не придумать!
https://www.qsl.net/dk7zb/zigzag/zz-Englisch.html

Причем, чем больше элементов, тем провал боковой по уровню уменьшается.
Хочется идеально круговую - две штуки таких ортогонально + всего один делитель-сумматор.

[R2AQH]

и самое главное - прошивка контроллера. Готовые варианты не удовлетворили, поэтому начал писать сам

В 1987 году в городе Могилёв (Беларусь) соорудил маяк по технологии Жутяева на 144 5 Вт (КТ922) и к нему варакторный умножитель на 432 МГц (КВ106). Информацию записал в ПЗУ тех времён, ключевал в одном из каскадов усиления для 2х диапазонов. Для каждого диапазона был свой полуволновой диполь.
Данный маяк проработал лет 15(TNX EW7T). Что дало сильный толчок в развитии УКВ в Могилёве и окрестностях. Очень легко было настраивать и проверять приёмную часть, тем кто не имел измерительную аппаратуру.
По словам RA3LE было удобно проверять АФУ и наличие прохождения.
В настоящее время считаю, что надобность в тропосферных маяках, с учётом организационных
проблем и наличии измерительной аппаратуры у радиолюбителей почти полностью отпала.

[Степан-18]

В настоящее время считаю, что надобность в тропосферных маяках, с учётом организационных
проблем и наличии измерительной аппаратуры у радиолюбителей почти полностью отпала.

               Маяк маяку рознь и каждый имеет в виду свои требования к маяку. Для меня маяк нужен, к числу непременных параметров отношу наличие моды PI-4, мощность 1-5 вт, стабильная работа. Последнее означает, что маяк опекают солидные люди, которые ответственно подходят к вопросу, вовремя сообщают об отключении.  Маяк для авроры это отдельная песня, там мощность поболее. Идеал организации и работы это маяк SK4MPI. Маяки никогда не будут лишние. Так же я считаю, что маяк должен строиться по принципу конструкции OZ2M, или свой аналог.   

[Niksa]

Приветствую всех!
Хотел только спросить, может ли быть интерес к такому маяку?
Несущая промодулирована одновременно четырьмя модами:
USB - WSPR и PI-4 (PI-4, CW, TONE)
LSB - CW и Opera05.
Все сигналы одинакового уровня и одновременно принимаются общеизвестным софтом.
Прошу тапками не забрасывать, а мнение интересно.
Николай, UA3404SWL.

[RA3IM]

В настоящее время считаю, что надобность в тропосферных маяках, с учётом организационных
проблем и наличии измерительной аппаратуры у радиолюбителей почти полностью отпала.

Вот и ответ современного "укависта"...  Лет тридцать назад, я не мог себе  даже представить, чтобы на время тестов на VHF, в эфире практически  была бы тишина, а отчёты были  "забиты" позывными, которых бы не услышал, сканируя диапазоны, если бы не KViRc. Ирония, да, но ведь факт!
О, времена! О, нравы)))
 

[rx4cq]

Лет тридцать назад, я не мог себе  даже представить,

Снег белее ,вода мокрее. да и девки моложе .....
.

[RQ3P]

Лет тридцать назад, я не мог себе  даже представить, чтобы на время тестов на VHF, в эфире практически  была бы тишина, а отчёты были  "забиты" позывными, которых бы не услышал, сканируя диапазоны, если бы не KViRc. Ирония, да, но ведь факт!
О, времена! О, нравы)))

30 лет назад? Это в 92м году? Ага....Как же -забиты...Самый провал...В это время UA3PTW сделал трансвертер и когда я его позвал,то он бесконечно обрадовался."Неделю стучу-никого!Думал уже что приемная часть неисправна."  А что касаемо квирка-то не скедтесь там в тесте и будет вам счастье......

[RN3KK Nick]

Идея хорошая, но если и ставить, то лучше сразу 2 70 23, а то и 5.7..

[RC3UE]

Идея хорошая, но если и ставить, то лучше сразу 2 70 23, а то и 5.7..

Первоначально всё же необходимо сделать анализ - а надо ли это кому-нибудь в радиусе 50 км.
Например, в нашей (Ивановской) обл., УКВ маяк для 99,9% радиолюбителей, к сожалению, не нужен..
В соседней Костромской обл. ситуация аналогичная, в Ярославской маяк есть, насчёт Владимирской не в курсе, но УКВистов (не "ФМ-катрофелеводов") активно всего двое..

Так же неоднократно появлялось желание "спаять" CW/PI4 маяк на 144/432, но.. См. выше..
Плюс к вышесказанному, есть не мало проблем с размещением маяка и "оплатой банкета"(электричества)..

[RA4CAZ]

" Попугайчик " может лучше. ? Проблем меньше.  Стоят на северо -востоке Тамбовской области на  двойку аж 2 шт. Проконтролировать прохождение можно и в FM.

[RN3KK Nick]

Попугайчик точно полная ерунда. FM лучше не трогать 

[RA4CAZ]

Не ругайте сильно, но "ФМ-картофелеводов" очень много  активных  в  радиусе 300 км . И можно даже по ним ориентироваться относительно прохождения и его направления.