Радиомаяк на 144 МГц в ХМАО.

[UA3NFG Алексей]

Мне известно, что пока ни в одной форме передачи цифровых сигналов, хоть  в FT8  и других невозможно передать данные через Аврору

Уже почти в каждой Авроре те кто не знает телеграф, работает цифрой в Q65C и связи получаются. Народу пока не очень много. На портале это начинало обсуждаться наверное пару лет назад. Сначала были одиночные эксперименты. Сейчас народу добавилось. Сам наблюдал около десятка позывных в Q65C через Аврору. Шведские и финские авроральные маяки в PI4 как раз через Аврору у нас принимаются.

[UA3NFG Алексей]

в ХМАО невозможно практически связаться через Аврору, так как она, Аврора над нами находится

Посмотрел по Карте. Котлас к примеру вроде даже севернее вас по широте, R1OA успешно работает в каждой Авроре, так же как и север Кировской области. Главные показатели Авроры в наших краях - Пермский и Кировский авроральные маяки. Кировский на севере области. Но это специализированные маяки для Авроры. Но и Угличский в Аврору принимаю прекрасно, хоть он и не заточен под нее. До нас вы далеко пожалуй, а для Урала вполне можете быть индикатором подхода Авроры. В любом случае, чем больше маяков, тем лучше!

[Михалыч]

при отражении сигнала от Авроры, только пока человек может понять что передаётся, то есть слишком хаотически и не предсказуемо происходит передача информации

Алексей, практически то же самое "хаотически", происходит с сигналом при отражении от Луны на СВЧ (10/24) диапазонах, при большой либрации, расширение сигнала составляет 200....600Гц, PI4 EME просто ни кто не пробовал, но до Q65D,E (и QRA64) для SHF EME QSO ранее успешно использовался режим JT4F, это те же четыре тона. На EME конференции в 2016г K1JT был предложен режим JT9F,G,H (девять тонов с разной по ширине полосой) для работы в подобных условиях, но темп развития цифровой любительской связи, опередил желающих экспериментировать, появились QRA64 и ей на смену Q65, с субмодами, на сегодняшний день, "удовлетворяющей" любые хотелки, в зависимости от условий прохождения. Ну это так, к слову. А быть маяку авроральным - экспериментальным, или нет, Вам решать ;-)    73 !

[UA9FAD]

в ХМАО невозможно практически связаться через Аврору, так как она, Аврора над нами находится, когда образуется

В восьмидесятые активно работали в Аврорах UA9XQ, UA9XEA - Ухта и Инта.

[UA3NFG Алексей]

Та же Карелия на широте Сургута прекрасно работает в Аврорах. Ну а уж Шведы и Финны еще севернее.

[UA3MRS]

Но это специализированные маяки для Авроры. Но и Угличский в Аврору принимаю прекрасно, хоть он и не заточен под нее.

Как так не заточен.... Как раз заточен и под аврору в том числе... На маяке Углича три направленные антенны... северо запад, северо восток и юг.
вот тут можно почитать и посмотреть фото http://forum.vhfdx.ru/mayaki/novyj-majak-dlja-ukv-144-429-uglich/105/

[UA3MBJ Николай]

Но есть вопрос, я смотрю на сигнал формирования цифрового маяка, акромя цифровой части первых 20 секунд далее присутствует постоянный тон. Так должно быть?

После цифровой части, маяк в телеграфе CW (где у вас постоянный тон) передаёт свой позывной, на маяке SK4MPI сделано так, что один период передаёт позывной, в другой период передаёт свой локатор. Скин маяка OH7VHF через аврору, скин qso на Q65c  с RN3QO через аврору и тропо и R4WR чисто через аврору.

[UA3NFG Алексей]

Как так не заточен.... Как раз заточен и под аврору в том числе...

Вячеслав, я может не так немного выразился. Он частично и под Аврору, да. часть мощности у вас на Аврору. Но не так как например Кировский, где полностью вся мощность излучается на север, и который изначально задуман и работает только как Авроральный. Я имел ввиду узкоспециализированность Кировского и Пермского. Ваш в этом плане отличается. Через него и тропо можно определять в других направлениях. Имел ввиду именно то, что он отличается от них по назначению.