"Маяки нового поколения". Если уж надо заказывать, то современное оборудование
Практика показала, когда нет возможности в любое время быть на маяке, для устранения неполадок (а без них не бывает) то всё это новое поколение, лишний гемор ;-)
Михалыч, я действительно озадачен.
1. Цифровая платка, которая не греется вообще и нормальная по качеству монтажа не может быть менее надежной аналогового маяка с умножением частоты.
2. Выдает 200МВт CW-нажатие и FT8 (или PI4), каждую моду по ~30сек.
3. Во время CW щелчки сведены к минимуму. при 5 Вт их не слышно в округе 20км.
4. Больше 5Вт и не надо (кроме заточенных под Аврору). Мода PI4 очень дальнобойная.
5. Надежность любого цифрового устройства в большей мере зависит от стабильности питания. Стаб. 200Вт от старого телевизора, перед стабилизированным БП , решит проблему для необслуживаемого маяка. Совсем необслуживаемого не бывает ничего, но сказать, что маяк не надежный.....это преувеличение.
6. Ситуация, описанная Виктором известна давно и во времена самодельных приставок и UW3DI была намного чаще. Нынешние трансиверы получше, но очень далеки от идеала и лучших образцов. Не скажу, что следи за своим приемом, но чаще всего так и бывает.
7. Вышенаписанное - это мои личные впечатления от работы маяка около 8 м-цев и не касается финансовой стороны, может у ребят есть готовый аппарат без кварца...но со щелчками проблемы будут. Я лично несколько лет держал маяк в 5км от шэка. Перелатчик на базе р-ст МАЯК, мощность 5Вт и ничего не мог поделать, пришлось делать манипуляцию уводом на 1кГц. "Жутяевская приставка" и МШУ на КТ-3101 вообще затыкала прием. Было много других, быстросменяемых конфигураций, но когда Валера, UT5EC нашел новое и на много более высокое место на подстанции не далеко от Днепропетровска (но за городом), а от меня за 50км-это был такой кайф!! А мода PI4 никому не мешает и только за это она незаменима, а еще и прием, при не слышимых ухом уровнях.