Автор Тема: Оптимальная антенна для работы через метеорь  (Прочитано 13442 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA2FCD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 508
  • Репутация: +25/-50
  • ПРОДОЛЖАЙ ВЫЗОВЫ ПРИ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!
Здравствуйте УКВисты.Хочу узнать ваше мнение по поводу выбора оптимальной аннтены для работы через метеоры.
1.Это ее длина.
2.Каличество елементов.
3.Вид излучения либо только горизонт или горизонт+вертикальная.
4.Требуется ли эливация или нет.
Спасибо всем кто примет участие.
Дмитрий.

Оффлайн RK3AF

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 89
  • Репутация: +9/-3
    • Моя страничка
На мой взгляд достаточно одной стрелы 6 - 8 метров, с горизонтальной поляризацией. Элевация может быть полезна на коротких трассах, но я обхожусь и без этого :)  

http://www.qsl.net/dk7zb/start1.htm  сайт DK7ZB с неплохими антеннами.

 Удачи, 73!!! Дмитрий RK3AF

PS: предусилитель обязательно ! :)
до встречи в эфире, 73! de RK3AF

Оффлайн UA6LGO

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 376
  • Репутация: +67/-2
Метеоры сгорают в достаточно тонком слое атмосферы, на высотах в несколько десятков километров. Естественно предположить, что излучаемую антенной энергию и надо в этом слое максимально сосредоточить. Кроме того, надо охватывать достаточно большой объем пространства по азимуту - это повышает вероятность попадания метеоров в этот объем. Отсюда становится ясно, какова должна быть ДН антенны. Давным-давно были единственные (по-моему) MS соревнования на приз журнала Радио, мне приходилось в них участвовать в составе команды клубной станции, тогда мы как раз использовали стек из 4-х антенн примерно 1.5 WL - 4 этажа\1 подъезд. Антенна зарекомендовала себя просто отлично. Сегодня я бы для этих целей поставил хотя бы пару антенн 4 WL, разнесенных по вертикали.
73! de UA6LGO

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2014
  • Репутация: +310/-30
Самое главное чтобы была не очень узкая диаграмма , а то будите как я мучиться (4Х9эл) - пингов много , но слишком короткие.
EX RA3WME

Оффлайн rv3md

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +20/-5
Вопрос конечно интересный.Конечно желательно что бы диаграмма в
горизонтальной плоскости была пошире.Хотя из своего опыта работы
в метеорах лет этак 20-25 назад применял для работы  2*15 el (по
вертикали) горизонтальная поляризация .Работал с коллективки
UK3MAV, как по договоренности , так и на randome(144.100=+).RV3MD

Сообщение отредактировано: rv3md, в: 2005/10/12 07:10

Оффлайн RA2FCD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 508
  • Репутация: +25/-50
  • ПРОДОЛЖАЙ ВЫЗОВЫ ПРИ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!
Всем большое спасибо уже пробую принимать правда днем много qrm от авто в г.Калининграде.

RZ3AF

  • Гость
Мое мнение -- надо ставить стек 2 этажа не очень длинных  3-4 метра . И все получится . Удачи !

RZ3AF

  • Гость
Мое мнение -- надо ставить стек 2 этажа не очень длинных  3-4 метра . И все получится . Удачи !

Оффлайн ur5mgk

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +7/-3
Последний ответ датирован 2005 годом. Интересно, какое мнение по этому поводу сейчас?

Оффлайн UA3XX

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 709
  • Репутация: +71/-27
  • UA3XX ex UA3XBF
  • QRA: ko84dm
9ел ги7б за глаза
Это планета 13-го типа. Такие уничтожают сами себя, путем внутреннего военного конфликта, экологической катастрофы, но чаще всего — когда их ученые пытаются определить массу бозона Хиггса — 790

RW3XR

  • Гость
..надо ставить стек 2 этажа не очень длинных  3-4 метра .
согласен полностью, хоть и говорят что хорошей антенны много не бывает :)  есть не эпизодический, а длительный опыт работы на одну стрелу 6м, и на стек 2х5м . разница существенная!.. стек значительно выигрывает на связях более 1500км. если стековать длинные антенны, или Н-фрейм с четырьмя,   то сужается горизонтальный лепесток, и часть камней летят "не там".. LNA очень желателен, с учетом помеховой обстановки.. ИМХО..

Оффлайн ua1ner

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1166
  • Репутация: +74/-263
Извините что не теме..что такое пинг,можно ли его услышать на TS-2000 с антенной Кушкрафт 17В2 ?

Оффлайн UA9FY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2195
  • Репутация: +578/-315
Извините что не теме..что такое пинг,можно ли его услышать на TS-2000 с антенной Кушкрафт 17В2 ?
Пинг - короткое отражение, менее секунды . Нормально декодируется и как правило несет достаточно информации .
Бурст - длинное по времени отражение . Достигает нескольких секунд и более .
Антенна ваша очень хороша , как и трансивер . Мощности и чутья трансивера достаточно что бы успешно работать в метеорах . Удачи . Все у вас получится .
Анатолий
LO88wn

Онлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5703
  • Репутация: +1192/-222
  • QRA: KO40XD
Вопросы по спирали возникают и исчезают начиная с 70-х, времени начала массовой работы МС. Нет однозначного ответа на вопрос о покупке автомобиля, для кирпичей один тип, для спорта -другой и т.д. Расклад такой, чем шире лепесток-тем больша захватит треков, но тем меньше усиление, т.е. способность принимать слабые отражения.  Последних хватает потому что далеко не все треки имеют оптимальную конфигурацию относительно двух корреспондентов и собственные параметры разные!
Поэтому однозначно-для трасс до 1600км антенна Яги 4-6м длиной, МШУ,если кабеля более  10м, от 50Вт. Всякие стеки увеличивая уровень сигнала существенно сужают сектор обзора и ЭТО ХУЖЕ потому, что лучше 10 слабых отражений, из которых наверняка что-то извлечете, чем ни одного сильного, которого можно до...олго ждать.
 Другой расклад при дальних расстояниях-1800-2200км. Там много отражений редкость и те, что бывают, не сильные, кроме того, при больших расстояниях передающая антенна "освещает" больший сектор и это как-то нивелирует узкий лепесток.Тут стек работает на нас.
   Я попытался описать тенденцию, а не готовый рецепт. Годные для нас отражения дают пылинки от 0,3гр весом, а трек представляет собой линию ионизированного газа, длиной до 25км и толщиной около 1см, которая быстро рассасывается.
Давно читал об этом, пересказал своими словами. Так же определение "пинг"-короткое, или слабое отражение, НЕ информативное. Так что может и 50мсек быть с RRR, а может и 200мсек, но так перекручен фазовыми искажениями, что не читается.




р
« Последнее редактирование: 08 Январь 2016, 20:42:13 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

пенсионер

  • Гость
UA1NER!
На голый TS-790 40w и 6м ант без МШУ при 25м кабеля самое короткое 7мин, длинное 1ч 15мин.
НО..только до 1800км. Слышал и более дальние станции но мощи мало. Мин ГИ7Б нужно.
Где то на форуме Валерий Иванович приводил данные по отношению используемых ант и мин мощности.