Привет!
Желаешь получить ответ, основанный на расчетах, или субъективных представлениях? И то и другое можно "разбомбить", поэтому отнесись с пониманием, что точно никто не скажет. На нашем форуме часто бывает, что начинается базар на 15 стр., а первичный вопрос давно забыли, hi-hi!
Я отвечу по второму варианту, т.е. основываясь на своем опыте и на том, что усвоил из разных источников. Ход рассуждений таков: задача стоит "осветить" как можно больший участок неба (на приеме) не теряя чувствительности. На передачу то же самое. Антенна Яги, она ведь имеет усиление за счет СУЖЕНИЯ ДИАГРАММЫ, а нам надо наоборот,её расширить. Ясно, как дважды-два, что твои Яги надо ставить вертикально, ибо нас интересуют отражения за горизонтом, на расстоянии более 600-1100км, а не те, что у нас над головой. Установив ант. по вертикали, мы получим (грубо говоря) увеличение чувствительности в два раза (способность принимать слабые отражения) ПРИ ТОМ ЖЕ УГЛЕ ОБЗОРА в горизонтальной плоскости. А в вертикальной? А они нас не интересуют вообще. При вертикальном расположении лепесток в верт. плоскости будет приплюснут, это значить, что отражения в ближней зоне будут ослаблены, но, как написал выше, они нам и не нужны. Наши метеорные следы на высоте 70-100км и нам важнее иметь больший охват ПО ГОРИЗОНТУ.
Итого, мое мнение: для дальних МС ЩСО выгоднее ставить Яги по вертикали.
П.С. Не по теме вопроса. Наблюдаю часто, как люди работают с короткими отражениями, в чате пишут:"Много отражений, но короткие, иногда оч. сильные.Декода нет".
Это значить, что вы работаете вдоль потока и разумно поискать корреспондентов отвернув на 90 градусов в любую сторону. Конечно, если у вас хорошая мощность и все остальное, то в любом случае сработаете, а на антенну с длиным кабелем и 100 вт, при расстоянии 1500км некоторые работают более часа, хотя при грамотном выборе направления на все уйдет 10-15 мин. от силы!
