Автор Тема: Журнал радионаблюдений метеоров  (Прочитано 3906 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R3RW-Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3207
  • Репутация: +851/-97
  • QRA: LO03NG
Журнал радионаблюдений метеоров
« : 05 Декабрь 2015, 18:10:34 »
Попалась на астрономическом форуме такая тема "Журнал радионаблюдений метеоров".http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1943.0.htmlНачатая в 2002 и пополняющаяся и по сей день.
На том форуме у меня жена зависает.
Я почитал, правда выборочно.
Очень интересно.
Смесь примитивизма с оч. высоким уровнем. Попытки принимать отражение ФМ вещалок на диполи. С последующим усовершенствования сетапа. В конце принимают(пытаются) отражения от GRAVES " А вообще "варятся в собственном соку"
Может кто из асов метеорщиков подскажет  астрономам любителям на огрехи.
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2015, 18:22:11 от R3RW-Сергей »
ex- UA3RBO exx-UA9CTE КВ променял на УКВ

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1517/-279
  • QRA: KO40XD
Re: Журнал радионаблюдений метеоров
« Ответ #1 : 05 Декабрь 2015, 18:35:56 »
Привет,Сергей!
Лет 15 назад я тоже был удивлен, как ты точно заметил, "Смесь примитивизма с оч. высоким уровнем." Со слов Валерия,UT5EC, в Днепропетровске планетарий с КТН не знали и не понимали элементарных вещей. Тогда я объяснил себе это тем, что сейчас время ученых-энциклопедистов прошло, а насупило-узкоспециализированных ученых. Таки да, но может не единственная причина учитывая коммерциализацию всего (культурно говоря).Не хочу тут углубляться, но доктора-врачи в Европе.....от сих-до сих и далее без понятия.
П.С. КТН-кандидат техничесих наук.
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн Lupus (EW1ADX)

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +5/-1
    • Портал любителей астрономии Беларуси
Re: Журнал радионаблюдений метеоров
« Ответ #2 : 07 Декабрь 2015, 01:21:13 »
Отвечу за "тех" ребят, т.к. сам из их числа. :) На диполи никто не принимает, только тестируют свободные "окна" в FM-диапазоне, или отдельные аналоговые TV-каналы, а приём уже делаем на классику -- Yagi-Uda, 5-7 элементов. У всех по разному, т.к. мы не радиоинженеры, а любители астрономии, но "сильные" стараются помогать "слабым". В FM с одной стороны проще принять отражение, т.к. передатчиков на несколько кВт в радиусе 1000 км десятки, а если на Европу наводить -- то и несколько сразу на одной частоте. Но автоматизировать детектирование не получится, т.к. отражённый сигнал "скачет" по спектру, т.к. это музыка или речь, разные частоты активируются за время отражения. Приём отражений от несущей видео-сигнала аналогового ТВ-передатчика очень хорошо автоматизируется, но таких передатчиков в Европе не осталось, только Балканы и СНГ (хотя и тут постепенно отмирают). Из Западной Европы ребятам повезло, т.к. у них есть GRAVES на не слишком высоких частотах.

Хочется реализовать вариант, как у японцев и бельгийцев -- центральный передатчик на 50 Вт, а вокруг сеть приёмных станций. Но как это узаконить в наших условиях -- пока не знаю. :)
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2015, 01:26:37 от Lupus »
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше

Радиоастрономы-любители -- объединяемся!
QTH: KO33RV

Оффлайн ur5lx Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1133
  • Репутация: +373/-35
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: ko70wk
Re: Журнал радионаблюдений метеоров
« Ответ #3 : 07 Декабрь 2015, 07:35:31 »
Лет 20 назад мы мониторили 144412 .Метеорные отражения от маяка SK4MPI летят достаточно хорошо.
А Вам в Минске это еще ближе. Есть еще маяк 144490 DB0FAI который тоже в пределах доступности до Минска.
Эти маяки имеют большую энергетику .А лучше переходите в ,,нормальные,, метеорщики. Я понял у Вас есть SDR
или ,,свистки,, делайте МШУ и принимайте на 144370 нормальные позывные. О том кто там есть можно узнать
в чатах ON4KST ,. IRC.
УСПЕХОВ!!!

Оффлайн Lupus (EW1ADX)

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +5/-1
    • Портал любителей астрономии Беларуси
Re: Журнал радионаблюдений метеоров
« Ответ #4 : 07 Декабрь 2015, 15:29:58 »
А лучше переходите в ,,нормальные,, метеорщики. Я понял у Вас есть SDR
или ,,свистки,, делайте МШУ и принимайте на 144370 нормальные позывные.
Что значит "нормальные"? Вы при помощи метеоров передаёте информацию, мы исследуем собственно сами метеоры (распределения по массам, индекс активности и т.д.). И кто тогда более "нормален"? :)
Аппаратура приёмная разная у всех, но "свистки" позволят сделать наблюдения более массовыми.
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше

Радиоастрономы-любители -- объединяемся!
QTH: KO33RV

Оффлайн RN3KK Nick

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1066
  • Репутация: +232/-32
Re: Журнал радионаблюдений метеоров
« Ответ #5 : 07 Декабрь 2015, 15:38:55 »
Мы обмениваемся информацией (проводим радиосвзи) используя метеоры и специализированный софт, позволяющий за короткое отражение передать всю необходимую информацию. Частота работы 144370. Летом когда жду спорадик, часто слышу меторы на 88-108
Давно управляю радио удаленно через интернет https://t.me/bi4remote_team

Оффлайн Lupus (EW1ADX)

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 41
  • Репутация: +5/-1
    • Портал любителей астрономии Беларуси
Re: Журнал радионаблюдений метеоров
« Ответ #6 : 07 Декабрь 2015, 17:10:21 »
Да, я в курсе -- WSJT + online Virgo и т.д. Мы для логирования числа отражений используем скрипты в SpectrumLab авторства Вольфганга Бёшера (Wolfgang von Büscher, DL4YHF).
"Познавший себя -- собственный палач." (с) Ф. Ницше

Радиоастрономы-любители -- объединяемся!
QTH: KO33RV

Оффлайн UB3WBC

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +2/-0
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: KO81LU
Re: Журнал радионаблюдений метеоров
« Ответ #7 : 04 Февраль 2018, 19:59:26 »
А какие именно скрипты?
« Последнее редактирование: 04 Февраль 2018, 20:01:58 от UB3WBC »