Автор Тема: lna 1.8 MHz  (Прочитано 16703 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3403
  • Репутация: +849/-71
  • QRA: KO95CN
lna 1.8 MHz
« : 14 Декабрь 2014, 13:04:46 »
Всем привет! Кто подскажет проверенную надежную схему мшу на 160м. Планируется использовать с беверами. Вообще у кого есть практический опыт?

Оффлайн ra3ec

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Репутация: +287/-21
  • QRA: KO82PT
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #1 : 14 Декабрь 2014, 13:18:57 »
Сергей, привет! 30 лет назад ТОР был любимым диапазоном. Не знал что нужен МШУ, обычно делали хорошие преселекторы.
Может лучше поискать ответ на других сайтах?
73! Анатолий.

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3403
  • Репутация: +849/-71
  • QRA: KO95CN
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #2 : 14 Декабрь 2014, 13:26:37 »
Привет Анатолий! Просто среди любителей укв есть немало тех, чьи позывные часто слышны в тестах(да и не только) на 160, поэтому и решил открыть здесь тему

Оффлайн UD4FD

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 138
  • Репутация: +23/-1
    • производство мачт для радиолюбителей
  • QRA: LO23MF
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #3 : 14 Декабрь 2014, 13:43:52 »
Просто среди любителей укв есть немало тех, чьи позывные часто слышны в тестах(да и не только) на 160

Для беверов делал эту схему https://www.sv1afn.com/j310preamp.html
Больше усиление и меньше шумит по сравнению с предами на биполярных транзисторах, от мощи не горит.
Но к нему надо обязательно делать ФНЧ, иначе перегрузиться вещалками...
и не забудьте про цепочку R1L1 иначе будет возбуд.
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2014, 13:46:37 от UD4FD »
Мачты для радиолюбителей http://www.antmast.ru

Оффлайн ua3ahm

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 936
  • Репутация: +86/-17
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #4 : 14 Декабрь 2014, 13:44:08 »
Я наблюдаю некоторое сходство в связях на 160 м и 2 м-оба диапазона не загружены,связь в ближней зоне круглосуточная.19 декабря будет тест на 160 м. К сожалению не удастся поучаствовать.
Что касается МШУ,то он необходим при длинных фидерных линиях,например, если антенна Бевереджа расположена в сотнях метров от шэка .

Оффлайн UD4FD

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 138
  • Репутация: +23/-1
    • производство мачт для радиолюбителей
  • QRA: LO23MF
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #5 : 14 Декабрь 2014, 13:49:29 »
Что касается МШУ,то он необходим при длинных фидерных линиях,например, если антенна Бевереджа расположена в сотнях метров от шэка

Видимо вы не работали с беверами в чистом поле :) иногда даже преамп +24db бывает мало! Просто эти антенны настолько мало шумят - всегда есть что усиливать.
Мачты для радиолюбителей http://www.antmast.ru

Оффлайн RA5W (ex RA3WJ)

  • Очный чемпионат
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +22/-0
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #6 : 14 Декабрь 2014, 14:02:37 »
Серег Приветствую, я делал на кт904, поскольку требования к динамическому диапазону достачно высокие, схема какого то американца сейчас уже не помню но она часто встречается в инете, да и посмотри в "библии" on4un, и свяжись с Русланом ua3asz.
73! RA5W

Оффлайн ua3ahm

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 936
  • Репутация: +86/-17
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #7 : 14 Декабрь 2014, 14:13:24 »
вы не работали с беверами в чистом поле
Именно в чистом поле. Но усилители не делал. А зачем,можете объяснить? Если чувствительность трансивера и так 0,25 мкВ, то какой смысл в дополнительном усилителе?

Оффлайн RA5W (ex RA3WJ)

  • Очный чемпионат
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +22/-0
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #8 : 14 Декабрь 2014, 14:21:03 »
Вспомнил, w7iuv http://www.qsl.net/w7iuv/preamp.jpg
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2014, 14:39:14 от RA5W (ex RA3WJ) »
73! RA5W

Оффлайн RA5W (ex RA3WJ)

  • Очный чемпионат
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +22/-0
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #9 : 14 Декабрь 2014, 14:25:30 »
To ua3ahm усилитель нужен еще для того что очень часто приходится слушать на передающую антенну и приходится часто крутить ручки громкости или забыв это сделать получать по ушам )
73! RA5W

пенсионер

  • Гость
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #10 : 14 Декабрь 2014, 14:49:21 »
Сергей! Раскрой тайну использования мшу на 1.8 МГц

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1887
  • Репутация: +321/-20
  • QRA: LO33ib
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #11 : 14 Декабрь 2014, 14:56:43 »
 Сергей попробуйте усилитель от кабельщиков. Сам я не делал, но  задумка  есть.    Все предварительные каскады выкинуть, оставить оконечник  там четыре  мощных транзистора, сложены они трансформаторами, которые останется перемотать.                                                                                                                       73.Олег
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2014, 15:02:37 от UA4FQH »
73! Олег.

Оффлайн UA4NDX

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2683
  • Репутация: +585/-54
  • ,г.Киров, оп.-Владимир
    • https://www.youtube.com/@ua4ndx
  • QRA: LO48TO
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #12 : 14 Декабрь 2014, 15:08:38 »
"Флаги",  "рамки"  "ферритовые "  -на приём в городе предпочтительнее... Вот из рассылки DL2KQ :   26.09.14 Статья "Усилитель приемной антенны"   -   http://dl2kq.de/ant/3-96.htm    160м- как двойка.....по трудности...73!
IC-7000 , 144 only ,  11 el Yagi by YU7EF   ( Видео - нажать  зелёный шарик...)

Оффлайн RW6HM Yuri

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 550
  • Репутация: +163/-15
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: LN14sg
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #13 : 14 Декабрь 2014, 15:14:27 »
Для Бевриджа,усилитель и занафиг не нужен,хватало чутья трансивера,один был метров 330.второй 170,с разными азимутами висели,на 160 шум эфира был 1-2 балла на длинном,а вот на Японию висел флаг 12Х3 метра (это из EWE антенн),там стоял усилитель на КП 901-м(если не путаю)но он был широкополосный дб 12 прим.,там от него толк был...
Я борзАя,я пущенная стрела...И нет моей вины,но кто-то должен упасть

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3403
  • Репутация: +849/-71
  • QRA: KO95CN
Re: lna 1.8 MHz
« Ответ #14 : 14 Декабрь 2014, 15:55:27 »
Спасибо всем за ответы и мнения, хотя они и разошлись в плане надобности применения МШУ. Наверное все зависит как и на УКВ от зашумленности эфира. В моем случае применяться будет в чистом поле за городом. Пока поизучаю еще интернет, но и здесь прошу высказаться, кто имеет именно практический опыт.
Да, у бевереджа усиление больше, чем в флагах, но все равно оно в минусе, поэтому склоняюсь к целесообразности применения.