LNA 70cm SAV-541

[US4ICI]

Открыл тему по МШУ на SAV541: http://www.minicircuits.com/pdfs/SAV-541+.pdf‎
Первый макет был собран с интегральным фильтром Minicircuits, испытан в ЕМЕ ARRL контесте UT3LL.
В последние дни усилия направил на проект с самодельным фильтром, и добивался минимально КСВ по входу.
В качестве индуктивностей фильтра применил МПЛ, на макете фильтр работает.
Ниже привожу проект в MWO, и плату предыдущей версии.
В проекте NF=0.16, G=20dB, BW=60 MHz, VSWR(1)=2.5, абсолютно стабилен.
Показал две схемы проекта, МШУ и отдельно фильтр.
Плату отредактирую в соответствии с проектом MWO.
Очередной раз убедился, что МШУ желательно выполнять на IC, а не транзисторах.  Сложно получить КСВ по входу лучше 3, добиться стабильности.  Данный проект исключение, очень транзистор понравился, своим Fmin=0.06 dB на 430 МГц   На 3 и 6см так же пока без транзистора в первом каскаде не обойтись.

[US4ICI]

Собрал МШУ на плате, приведенной  в первом сообщении. Конденсатор 6.8р с выхода транзистора на землю не ставил.  Он нужен для абсолютной стабильности, однако снижает усиление. Пришлось подобрать конденсаторы фильтра, потери в полосе менее 2 дБ.
Измерения показали G=26 dB, BW -3dB 50 MHz, подавление на 144 МГц -70 дб, возбуждения нет по крайней мере до 1.5 ГГц.   Расчетный NF=0.16  dB, измерять на Agilent получится не ранее февраля.

[US4ICI]

Собрал, настроил и испытал вариант МШУ 70см на SAV541 (фото прилагаю).
С фильтром пришлось немного повозиться, подбирал номиналы конденсаторов,  параллельных  МПЛ индуктивностям.  В данной конструкции применил малошумящий стабилизатор 5В в корпусе SOT23-5.
В итоге BW 60 MHz по уровню -3dB, подавление 144 МГц -80dB, G=24dB.  NF не измерял, закончились корпуса. Без корпуса заниматься измерениями низких значений NF бесполезная затея!   В проекте NF 0.16dB. 
Первый МШУ на SAV541 в ЕМЕ контесте осенью испытал, Валерий,  UT3LL, остался весьма доволен

[UA9FAD]

Интересный вариант. Однако для полной реализации на Луне заявленной чувствительности внизу надо поставить еще такой же МШУ - иначе Фриз "скушает" как минимум 0.1дб

[ut5dl Vyacheslav]

  Прекрасный предусилитель. Принимаю шум Солнца 10 дБ при FLUX 90. Антенна 4х8.5L. Антенны в решетке соединены двухпроводными линиями. До антенного бокса 3 м кабеля. Не было времени перед установкой проверить "Земля-Небо". Но есть возможность оперативно переключать вход предусилителя с антенны на 50 Ом сопротивление. При направлении антенны на холодную точку переключение на резистор дает прибавку 5 дБ шумов по WSJT измерителю. Зкспедицию 4К принимал до -19 дБ при не самом хорошем повороте поляризации. OK1KIR в это время принимал все станции в вертикальной поляризации. В том числе и 4К. 

[US4ICI]

  Прекрасный предусилитель. Принимаю шум Солнца 10 дБ при FLUX 90. Антенна 4х8.5L.

Вячеслав, спасибо за испытания этого МШУ на ЕМЕ, и отзыв!  МШУ прост в исполнении, и имеет NF на уровне лучших образцов в Мире (замеры показали 0.26 dB, полагаю реально лучше),  что подтверждается результатами измерений шума Солнца.
 К моему удивлению, МШУ пока не пользуется популярность.  Рекомендую для ЕМЕ! 
   

[UX0FF Nikolay]

Открыл тему по МШУ на SAV541: http://www.minicircuits.com/pdfs/SAV-541+.pdf‎

        GE!
Вчера получил от Павла этот LNA в готовом виде. Изготовлен весьма качественно. Практически заводское исполнение!Пока "обкатываю". Но сразу заметно возрос прием по сравнению с LNA на ATF 54143. Шум солнца стал принимать на 3 дб лучше!Вокруг дома в радиусе 500 - 700 м натыканы несколько вышек мобильных операторов и динамика этого LNA вполне позволяет работать в таких тяжелых условиях...

           73! de UX0FF
 

[US4ICI]

График NF МШУ на SAV541+, снятый более года назад, затерялся.
Усиление МШУ после работы над фильтром составило 24 дБ (на графике усиления старая версия).

[UA3MBJ Николай]

Павел, где посмотреть всю информацию по МШУ по всем диапазонам? Что то сноски не работают у меня.

[US4ICI]

Павел, где посмотреть всю информацию по МШУ по всем диапазонам? Что то сноски не работают у меня.

Здесь: http://vhfdesign.com/category/lna
а так же на этом форуме в разделе МШУ.
Готовлю новый вариант МШУ с реле обхода на 144 МГц до 100Ватт, и до 1200 Ватт.

[US4ICI]

Многие коллеги обращаются  с просьбой повысить избирательность МШУ (уменьшить полосу пропускания фильтра).  Решить эту задачу по максимум в малых габаритах можно только с помощью фильтра, даташит на который публикую во вложении.  Это для диапазона 70см.   На 2м такой фильтр будет втрое больше, и в 1.5 раза дороже.
На 23 см задачу решил: http://vhfdesign.com/lna/lna-for-23cm-mmic-sky67151.html
   Внимание вопрос!
Стоит ли избирательность МШУ (полоса по уровню -3 дБ 10 МГц, по уровню -50 дБ 30 МГц, дальше на графике), 60$ ?   Такая цена  фильтр для МШУ (трансвертера) 70 см, приведенного во вложении.  Есть возможность заказать 10 шт. Готов разработать МШУ с NF<0.3 dB на SAV541+, или на PHA-103+ с высоким динамическим диапазоном, и NF<0.6 dB
    Есть файл S2P фильтра для проекта в MWO. 

[RT5D Сергей]

Приветствую Павел!
Скаты не такие крутые, но все-же дешевле и размеры не как чемодан
http://www.rf-microwave.com/en/shop/0/418-tunable-helical-filters/5545-FE-1069.html

[US4ICI]

Скаты не такие крутые, но все-же дешевле и размеры не как чемодан
http://www.rf-microwave.com/en/shop/0/418-tunable-helical-filters/5545-FE-1069.html

Для трансвертера 70см с ПЧ 28 МГц мало пригоден    В МШУ ставить безусловно можно. Однако фильтр на спиральных резонаторах весьма далек от приведенного мною по затуханию  за полосой пропускания.  Цена конечно "кусатся"    Вот и решаю последнее время дилемму, - насколько качественную технику (в USD) мы хотим иметь?!    Этот вопрос касается не только фильтров, но и PLL, OCXO, в меньшей мере IC смесителей и усилителей.  За достойные параметры приходится платить..  Но вообще в эфире работать можно без фильтров, - на "свистке", например    Тем более не озадачивать себя фазовыми шумами, - чем больше помех, тем сложнее соседям в тесте!

[RW3AZ Александр]

...Готов разработать МШУ с NF<0.3 dB на SAV541+, или на PHA-103+ с высоким динамическим диапазоном, и NF<0.6 dB

Павел!
5 дБ потерь в этом фильтре сведут на нет преимущество SAV541 перед ATF54143.

[US4ICI]

5 дБ потерь в этом фильтре сведут на нет преимущество SAV541 перед ATF54143.

Александр!
Фильтр после транзистора (микросхемы). При усилении каскада в 26 дБ, 5 дб потерь снизят NF совсем не на много.  И потом такой фильтр можно ставить после IC с высоким IP3.  Опубликовал  в этой теме как пример возможного использования.  В мыслях МШУ с таким фильтром на PHA-103+ (или балансным  усилителем на двух IC) для жестких условий помех как в полосе прозрачности фильтра, так и в дальней зоне.