Александр!
Не критикую, а спрашиваю.
Ну откуда Ваш "голый МШУ" имеет Кш=0.2 дБ. Чтобы получить такую цифру на 144, надо очень здорово потрудиться и использовать в МШУ не BF998, а ATF38143. И не обязательно делать HELIX на входе.
Мы давно используем BF998 и многократно убеждались в том, что этот полевик имеет просто замечательные характеристики по шумам
мегагерц до 300. Потом все становится хуже и он выходит на декларированные 0,8 дБ на 800 МГц. Мы используем эти транзисторы
в ГУНах на частотах до 300 МГц и имеем отличные шумовые характеристики, несмотря на то, что транзистор вроде-бы уже старый.
Кш = 0,2 дБ - это измеренная цифра. Мы также делали в приемниках на 57 МГц, потом на 136-174, 300-350 МГц ну и перенесли
свой опыт в НАМ радио.
А HELIX на входе - это, прежде всего, согласование низкоомного источника с относительно
высоким (около 1 кОм) входным сопротивлением полевика. В силу высокой добротности спирального резонатора согласование
происходит практически без потерь. Кроме того, практически разгруженный спиральный резонатор обеспечивает весьма приличную
селективность. Ну и сидящий на земле по постоянному току затвор - еще один довод в пользу спиральников.
BF998 - очень удачный транзистор. Такой же, как BFR93 или BFR96 в своем классе, в смысле, почти легенда :-)
Сейчас есть более современные (в основном, низковольтные) аналоги BF998. Можно и их использовать - результат будет похожим.
Я же не спорю, что GaAs имеет лучшие характеристики по шумам. Мы просто решали конкретную задачу максимально доступными
средствами. Тем более, что реле и соединительные кабели сводят на нет эти самые 0,2 дБ. И на 432 МГц мы собираемся использовать спиральник, но уже с GaAs, по крайней мере, в первом каскаде.
