To Sergi
По реле защиты: мы намерили в РЭВ-15 развязку около 30 дБ. Значит, если QRO 0,5 кГ, то до реле защиты
дойдет 0,5 Вт. При замыкании на землю такой мощности через контакты реле защиты пойдет ток короткого замыкания,
значение которого мы предсказать не можем (есть предположение, что контакты сразу подгорят и сами ограничат ток).
Поэтому и грузим на 50 Ом.
По стабилитронам: по замыслу, они должны открываться только под воздействием импульса повышенного напряжения (если
он вообще наведется). В остальное время они закрыты и мы не заметили какого-либо отрицательного влияния с их стороны.
Хотя Вы правы, токи утечки там существуют. Надо бы, по-хорошему, измерить характеристики в тепле, градусах при 50.
Спасибо Вам за идею!
Открытий мы не делали, наоборот: подсмотрели идею входа затвором во весь контур на схеме какого-то буржуйского аппарата.
Если нет калиброванного источника шума, то можно пробовать мерить или анализатором спектра с предусилителем и
большим усреднением, или измерять чувствительность, например, по СИНАД и, зная полосу фильтра основной селекции,
вычислять Кш.
Мы хотим померить наше устройство на специализированном приборе и потом сравнить полученные цифры.
Насчет каскада с общим затвором. Вы опять правы: без SMD индуктивностей это, скорее всего, загудит. Однако, такие индуктивности
уже достаточно давно доступны даже поштучно и стоят недорого. Такое согласование осуществляется с усилением и никак не
ухудшает общий Кш устройства, чего нельзя сказать про аттенюатор.
Есть и еще один аспект проблемы: а нужно ли вообще получать такой Кш во-первых, на "двойке", а во-вторых, если потери в реле и
т.п. сведут его к 0,8...1 дБ?
