LNA for 23cm, MMIC MGA633P8 Avago
Назад-
Цитата: UA0WY от Сегодня в 06:40:27
А чем плох LNA от DL2KQ на SPF 5043Z?
NF этой микросхемы на много хуже чем SKY67151. Впрочем 1.2 dB на 23 см можно получить с ней. Применял лет 5 назад на входе трансвертера 23 см.
Доброго дня, Павел!
Спасибо за ответ, просто собираюсь применить этот усилитель ( и не только на 23см), в связи с доступностью элементов.
Не сомневался, что Ваш последний вариант д.б. лучше.
Удачи!
P.S. Это и ответ RO3X, Владимиру.
73!
Сергей.
-
NF=0.31 dB на экране прибора, соответствует измерению без атт. 10дБ.
Намерить без АТТ можно всё что угодно, иногда удаётся увидеть и отрицательное значение Кш.DH5FS не знает причины такого расхождения.
Вы то наверняка знаете причину такого расхождения.
-
Иногда усиление двухкаскадного МШУ (36 dB) избыточно.
Развел новую версию LNA 23cm на микросхеме SKY67151. Кроме одного каскада отличается фильтром на МПЛ. Материал платы RO4003C, 0.508 mm. Ожидаемый NF<0.3dB, G~20 dB, BW=80 MHz.
Пожалуй закажу плату, посмотрим в железе
p.s. Типовой МШУ собрал не один десяток ( SKY67151+Filter+PGA-103). Новая версия имеет меньшую цену комплектующих (главная экономия на фильтре).
LNA23cmV3.GIF
-
Типовой МШУ собрал не один десяток ( SKY67151+Filter+PGA-103).
Добрый день Павел ! Можно как то придумать доработку в домашних условиях по регулировке усиления ? -
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=707052827
Полный бред.
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=375530259
-
Полный бред.
Александр, между прочем, зря..
Вполне адекватные аттенюаторы (именно аттенюаторы, причем на 75 Ом), неплохо работают чуть ниже (900 MHz)
-
Андрей! Существуют микросхемы атт. с управлением напряжением, или цифровым кодом. Важно что бы OIP3 аттенюатора был выше чем МШУ без него. Вопрос целесообразности плавной регулировки коэф передачи, и глубину регулировки стоит обсудить. АТТ существенно ухудшает результирующий NF приемника если величина атт. велика по сравнению с Ку каскадов усиления перед ним. Даже атт. -3 dB в МШУ в Ку=36dB ухудшает NF на несколько сотых dB. С другой стороны лишнее усиления ухудшает динамический диапазон приемника в целом. Для ЕМЕ приоритет NF, для тестов динамика не на последнем месте. Очевидно регулировка усиления МШУ может дать оператору дополнительный инструмент оптимизации тракта под разные условия работы в эфире. Атт до -10 дБ для двухкаскадного МШУ не лишний. Как вариант можно отключать МШУ (или второй каскад) реле обхода. Управление атт. потребует канал управления, снизу вверх.Типовой МШУ собрал не один десяток ( SKY67151+Filter+PGA-103).
Добрый день Павел ! Можно как то придумать доработку в домашних условиях по регулировке усиления ?
Кому нужен МШУ с регулируемым коэф передачи?
Атт. для кабельного ТВ, приведенные ниже, простое решение ручной регулировки. Но 75 Ом и не для 1300 МГц! -
Если место SKY67151 применить микросхему с регулировкой усиления , я понимаю что это лишние управление и провода .
-
Если место SKY67151 применить микросхему с регулировкой усиления , я понимаю что это лишние управление и провода .
Это уникальная микросхема LNA с весьма низким NF, таких с регулировкой усиления не встречал! Постоянно просматриваю новинки производителей микросхем и транзисторов для LNA, но ничего лучше по совокупности характеристик (NF, OIP3, S11) не нашел. Предложите активный элемент лучше, и через пол года сделаю новый МШУ
-
Все понял , я тоже смотрю варианты но пока не встречал именно на 23 ! Я это к тому что блок расположенный на антенне управляется снизу и если предусмотреть регулировку усиления МШУ то получиться универсальный МШУ для любых нужд !Если место SKY67151 применить микросхему с регулировкой усиления , я понимаю что это лишние управление и провода .
Это уникальная микросхема LNA с весьма низким NF, таких с регулировкой усиления не встречал! Постоянно просматриваю новинки производителей микросхем и транзисторов для LNA, но ничего лучше по совокупности характеристик (NF, OIP3, S11) не нашел. Предложите активный элемент лучше, и через пол года сделаю новый МШУ -
Хочу заметить, что такие аттенюаторы устанавливаются, в основном, между каскадами усиления, где их сопротивление мало влияет на общие характеристики усилителя. 75 Ом в 50-Омном тракте - это КСВ = 1,5, что во многих случаях является хорошим результатом.
Что касается частотных свойств, то их ставят так же для регулирования усиления в недорогих усилителях сигналов мобильной связи до 1800/1900 МГц и в системах распределения спутникового сигнала до 1750 МГц.
Да, есть ухудшение частотных свойств, в том числе уменьшение диапазона регулировки усиления. Но иногда с этим приходится мириться.
Что касается дистанционной регулировки усиления, то, на мой взгляд, наиболее простой и дешевый способ - это регулятор на PIN-диодах BAP64Q или BAP70Q (а так же BAR60 и BAR61). -
Хочу заметить, что такие аттенюаторы устанавливаются, в основном, между каскадами усиления, где их сопротивление мало влияет на общие характеристики усилителя. 75 Ом в 50-Омном тракте - это КСВ = 1,5, что во многих случаях является хорошим результатом.
Такие аттенюаторы существуют и на 50 ом,правда они гораздо более редкие. Другое дело,что они
не рассчитаны на постоянное верчение (как подстроечные резисторы,рассчитаные на 100-200
циклов,дальше начинает пропадать контакт).Имел с такими дело по работе с усилителями эфирного
и кабельного телевидения. Не очень надёжные,после непродолжительного шмурыгания туда-сюда.
-
Собрал и испытал LNA 23cm с одним каскадом на микросхеме SKY67151 и M образным МПЛ фильтром: http://forum.vhfdx.ru/mshu/lna-for-23cm-mmic-mga633p8-avago/msg250845/#msg250845
Характеристики: G=20 dB, NF<0.3 dB, BW=80 MHz (-3 dB), все то же что для двухкаскадного МШУ с керамическим фильтром, кроме меньшего усиления. Планирую собирать такую версию LNA, - пригодится когда усиления двух каскадов лишнее. Плата на RO4003C с МПЛ фильтром дешевле чем покупкой керамический фильтр. -
Что бы не было печали решил проверить LNA 23 cm с МПЛ М-образным фильтром в MWO. Теория на этот раз сошлась с практикой Прилагаю графики моделирования. Как видно из графика S21 фильтра на частоте 1152 МГц подавляет на -46 дБ, полоса по -3 дБ, около 70 МГц. Можно применить для трансвертера с ПЧ 144 МГц. Усиление более 20 дБ подтверждается. NF=0.27 dB. Абсолютно устойчив. КСВ по входу и выходу не выше 1.6
MWO проект этого LNA в архиве.
NF_LNA23cm.jpg
VSWR_LNA23cm.jpg
S21_LNA23cm.jpg
K,B(1)_LNA23cm.jp
LNA23cm_SKY67151.rar