LNA на МС (50 ом)

[ua3pf Игорь]

упаковка

[Андрей73]

Спасибо - та что дороже наверное лучше....

[UA8J]

p.s. радиолюбительством занимаюсь последнии 40 лет....одно другому не мешает.....

Занимаются извините ана....ом, радио увлекаются! Открывают любительскую лицензию, становятся радиолюбителем, радиоспортсменом!

[Андрей73]

за консультации спасибо - тему можно закрывать.
Что-то горячо становится...в теме...ничего личного.

Я как раз занимаюсь (время позволяет) Первый раз мастера спорта СССР (по радиоспорту) выполнил лет в 12-13. Но присвоили попозже (вроде-бы сказали нужно ждать 16 лет) К этому возрасту выполнял его наверное раз 30-40 (не помню).

Имел несколько позывных - последнее QTH откуда работал активно UZ0KWA о. Врангеля Чукотка.

последний личный call ex UA0KG

УКВ к сожалению не занимался от Чукотки до Японии далековато знаете...

[UA3GTM Артём]

http://www.g4ddk.com  У себя на сайте G4DDk приводит обмеры каскада на довольно динамичном ммике SPF5043Z в результатах обмера на 144 и432 К шума 0.68 дб но у усилителя на входе отсутствуют избирательные цепи.Не загнетс-ли такой мшу в городских условиях если ему на выходе стоит фильтр например спиральник от FM-301

[R3TGM Дмитрий]

во всех учебниках для ВУЗов по разработке радиоприёмных устройств пишут ,что входная цепь РПУ  осуществляет предварительную селекцию сигналов ,"вырезая" нужные участки диапазона ослабляя тем самым внеполосные шумы и помехи ..........тут всё ясно - вырезаем фильтром диапазон - снижаем спектральную плотность мощности шумов - далее усиливаем МШУ . По входу по постоянке конечно лучше вход на землю посадить - от статики защита .Спиральный резонатор как раз вход по постоянке заземлит . Можно ещё на штыревых резонаторах сделать(сейчас кстати такой фильтр делаю ,но никак не могу найти конденсаторы KT2-17 1,5/5пФ.......) ,но это на диапазоны 430 и 1296 ,на 144 слишком большие габариты получаются...Хотя тут советуют фильтр после МШУ ставить ........ 

[US4ICI]

Хотя тут советуют фильтр после МШУ ставить ........ 

Верно советуют потому что усилитель с фильтром перед активным элементом перестает быть МШУ и превращается в УВЧ   Потери во входной цепи МШУ (фильтре) невозможно ничем компенсировать, и Кш всегда ухудшится на величину этих потерь. Так что приходится выбирать, - или минимально возможный Кш или избирательность входной цепи.
На практике для МШУ входная СТЦ в лучшем случае является простейшим фильтром. Главное же ее назначение согласовать входное сопротивление активного элемента с фидером (антенной) по S11 или Горт.

   p.s. Теоретики могут пояснить точнее, я же по образованию инж. электрик

[RK3AOR]

тут всё ясно - вырезаем фильтром диапазон - снижаем спектральную плотность мощности шумов - далее усиливаем МШУ

Любой фильтр на входе только увеличивает шум, ибо является диссипативным устройством. Так что ничего не ясно, учите теорию.

[noise1]

Если фильтр является одновременно и согласующим, то шумы уменьшатся. Если фильтр ставить к готовому усилителя, где уже проведено согласование, тогда конечно увеличатся шумы на величину потерь.

[RW3AZ Александр]

Если фильтр является одновременно и согласующим, то шумы уменьшатся.
...

Конечно, если мы этот фильтр применяем для согласования источника сигнала с транзистором по минимальным шумам, то шумы МШУ близки к минимальным шумам транзистора. Но мы никогда не получим те минимальные шумы, которые даны в даташите на усилительный элемент, MMIC или транзистор.  Сказываются потери в элементах этого фильтра, потери в дорожках и т.д.  В лучшем случае,  эта разница  колеблется в пределах 0,05дБ - 0,1 дБ.

[noise1]

Кстати, все Аджеленты анализаторы спектра с опцией измерения шумов врут довольно прилично, причем не предсказуемо.Это подтверждают Исток и ВНИИФТРИ. На миллиметрах съедаются 0,5 дБ на монолитных усилителях при установке в волновод.

[R3TGM Дмитрий]

а если сделать например так - Вход МШУ без фильра , потом полосовой фильтр (на спиральных или штыревых резонаторах), а потом ещё один каскад например на микросхеме ,с несколько худщими шумовыми парметрами ,но с КУ большим ,чем у входного каскада на полевике. .....Кто нибудь так пробовал ?Я читал тут пробовали паралельное включение полевиков .....

[R2GKH Виталий]

Дмитрий, на выходе трансивера утюг у вас запланирован?
Коэфф. Усиления всех каскадов по мощности перемножьте (сложите в дециБеллах) и посчитайте, что будет на выходе при приведенной ко входу шумовой мощности? А при сигнале от корреспондента с уровнем 599 ?

У МШУ, помимо К шума, есть другой немаловажный параметр - динамический диапазон! Впрочем, этот параметр касается всего приемно-усилительного тракта.

[UA9YLU Виктор]

а если сделать например так - Вход МШУ без фильра , потом полосовой фильтр (на спиральных или штыревых резонаторах), а потом ещё один каскад например на микросхеме ,с несколько худщими шумовыми парметрами ,но с КУ большим ,чем у входного каскада на полевике. .....Кто нибудь так пробовал ?Я читал тут пробовали паралельное включение полевиков .....

сделайте антенну,подключите к трансиверу,поработайте немного,наберитесь практического опыта,определитесь что вы хотите от укв а потом уж можно и в теорию по поводу супер мшу,супер антенн а то порой читаешь ваши посты,ну такие вещи пишете что сразу видно что темой владеете тока по наслышке и в практике о том что пишете ,знания примените ну очень не скоро,ну зачем тогда напрягать форум? Так что б просто потрендеть?

[R3TGM Дмитрий]

Так откуда опыт ?? если я начинающий ) поэтому и спрашиваю )Но можно уже предположить ,что в МШУ  регулировка усиления может быть  использована - для сильных станций - уменьшить КУ,а для слабых увелиить КУ.