Автор Тема: LNA SPF5122z  (Прочитано 189893 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ua4fkd Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +233/-67
  • QRA: LO13HL
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #210 : 21 Январь 2015, 19:03:53 »
Новый МШУ с реле обхода для QRO от SSB-Electronic :
Новый МШУ с реле обхода для QRO от SSB-Electronic :
http://www.ssb.de/product_info.php?language=en&info=p4090_MHP-200-Preamp--HPS-145-MHz--NEW-.html , 

нам смертным , чё нибуть по проще...

https://disk.yandex.ru/d/tStqJhi7p4ubVg   досье на меня

https://www.instagram.com/ua4fkd  ЗАБЛОКИРОВАН НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ  США

Оффлайн RA3MZ

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 73
  • Репутация: +11/-2
  • QRA: KO98JB
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #211 : 21 Январь 2015, 20:56:46 »
Новый МШУ с реле обхода для QRO от SSB-Electronic :
http://www.ssb.de/product_info.php?language=en&info=p4090_MHP-200-Preamp--HPS-145-MHz--NEW-.html ,  - улучшенный MHP-145, с мощностью на проход 1500 Ватт.
......
Интересно какие реле применены в этом МШУ?
Действительно, интересно что за реле применяются, учитывая что общий вес усилителя 140г. и размеры 74 x 56 x 30 !!!
Андрей  ex UA3MEZ
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +417/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #212 : 22 Январь 2015, 11:44:32 »
Или как умудрились добиться такого: Return Loss IN (S11) [dB]: 2,7     2,0     3,0
Очень просто!
Достаточно согласовать LNA по минимальному шуму, а не по лучшему S11.

При таком КСВ по входу немудрено намерять NF 0.24 dB :)
SM5BSZ, RW3BP и другие,  измеряют и не такие МШУ.
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн NickName

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +125/-9
  • Оставил форум в начале 2018
  • QRA: EARTH
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #213 : 22 Январь 2015, 18:46:23 »
Или как умудрились добиться такого: Return Loss IN (S11) [dB]: 2,7     2,0     3,0
При таком КСВ по входу немудрено намерять NF 0.24 dB :)

Они указали погрешность по NF, точнее, неопределенность измерений. Непонятно какая была методика измерений и оценки погрешности, но КСВ выходит и правда уж очень высокий, выше 5-6. Может 2.7, 2.0, 3.0 это не return losses в dB, а цифры КСВ?
« Последнее редактирование: 22 Январь 2015, 19:10:17 от UA3AVR Dimitry »
Подписывался фразой "Scio me nihil scire", но здесь и теперь она лишь означает, что написанное мною можно игнорировать или не читать, я точно не обижусь, :).

Оффлайн NickName

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +125/-9
  • Оставил форум в начале 2018
  • QRA: EARTH
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #214 : 22 Январь 2015, 18:48:37 »
del pse
Подписывался фразой "Scio me nihil scire", но здесь и теперь она лишь означает, что написанное мною можно игнорировать или не читать, я точно не обижусь, :).

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +399/-102
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #215 : 22 Январь 2015, 18:53:29 »
Цитата: US4ICI от Вчера в 18:44:08

    При таком КСВ по входу немудрено намерять NF 0.24 dB :)

SM5BSZ, RW3BP и другие,  измеряют и не такие МШУ.
Александр!  Очень интересно узнать методику измерения NF<0.3 dB, с точностью 0.05 dB, при КСВ входа МШУ хуже 3, для МШУ диапазонов 144 и 432 МГц.  Вы владеете такой методикой? Поделитесь пожалуйста с нами!
Павел  US4ICI

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9467
  • Репутация: +1679/-107
  • QRA: LO88AA
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #216 : 22 Январь 2015, 21:23:50 »
Очень интересно узнать методику измерения NF<0.3 dB, с точностью 0.05 dB,

Наверное без циркуляторов (вентилей) не обойтись.
Victor Виктор

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +417/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #217 : 22 Январь 2015, 22:15:30 »
Александр!  Очень интересно узнать методику измерения NF<0.3 dB, с точностью 0.05 dB, при КСВ входа МШУ хуже 3, для МШУ диапазонов 144 и 432 МГц.  Вы владеете такой методикой? Поделитесь пожалуйста с нами!

Никаких секретов, Павел!
http://www.sm5bsz.com/lir/nf/nf.htm
http://www.sm5bsz.com/lir/nf/eme2012.htm
Пройдитесь по всем ссылкам на каждой из страниц.
Ну и конечно:
http://www.vhfdx.ru/apparatura/malenkaya-eme-stantsiya-s-horoshimi-vozmozhnostyami-1296-mgts-chast-3

Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн NickName

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +125/-9
  • Оставил форум в начале 2018
  • QRA: EARTH
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #218 : 22 Январь 2015, 23:48:41 »
http://www.sm5bsz.com/lir/nf/eme2012.htm

Вставка дополнительной четвертьволновой линии она и правда помогает понять, насколько влияют переотражения между источником и входом МШУ, и есть ошибка измерения за счет них. Такое пробовал когда-то, правда, на 1296 MHz. Ошибка за счет КСВ при этом меняет направление от уменьшения к увеличению или наоборот.
Подписывался фразой "Scio me nihil scire", но здесь и теперь она лишь означает, что написанное мною можно игнорировать или не читать, я точно не обижусь, :).

Оффлайн RA3WT Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +44/-13
  • QRA: KO81BQ
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #219 : 23 Январь 2015, 01:00:30 »
Может 2.7, 2.0, 3.0 это не return losses в dB, а цифры КСВ?

Вот и я о чём. Хоть и рекламно-продажная ошибка в определении, но цифры всё равно некрасивые.
У S5BCZ упоминается мшу с S11 -6 dB.
Здесь S11 (восстановим минус)-2 dB. SWR около 8,7.
Алексей

Оффлайн RW3AZ Александр

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2815
  • Репутация: +417/-62
    • RW3AZ Page
  • QRA: KO85TT
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #220 : 23 Январь 2015, 08:02:30 »
Вот и я о чём. Хоть и рекламно-продажная ошибка в определении, но цифры всё равно некрасивые. У S5BCZ упоминается мшу с S11 -6 dB.Здесь S11 (восстановим минус)-2 dB. SWR около 8,7.

Как Вы думаете, какой S11 у LNA на 23 cm от G4DDK? Отвечаю, S11=-2dB. Но нам важен коэфф. шума, а не коэфф. отражения !!!
Since 1965. Ex: UA3BAA, UV3BW, UA3ACZ, 3XD2Z.
VETERAN#533,   CTC#1132

Оффлайн RA3WT Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 421
  • Репутация: +44/-13
  • QRA: KO81BQ
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #221 : 23 Январь 2015, 10:47:27 »
Да, Александр Васильевич, факты есть факты. Только физику этого процесса понять тяжело.
Остаётся радоваться, что специалисты SSB-electronc, такого высокого мнения о своих клиентах.  :)
Алексей

Оффлайн YU7WL

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +12/-1
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: JN95SS
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #222 : 28 Январь 2015, 20:36:30 »
Вот и я о чём. Хоть и рекламно-продажная ошибка в определении, но цифры всё равно некрасивые. У S5BCZ упоминается мшу с S11 -6 dB.Здесь S11 (восстановим минус)-2 dB. SWR около 8,7.

Как Вы думаете, какой S11 у LNA на 23 cm от G4DDK? Отвечаю, S11=-2dB. Но нам важен коэфф. шума, а не коэфф. отражения !!!


положительный s11 -> oscillator?

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +399/-102
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #223 : 01 Февраль 2015, 16:19:40 »
Выполнил проект в MWO LNA диапазона 50 МГц на SPF5189z.

Основные характеристики, - NF<0.3 dB, G>20 dB, VSWR< 1.5
На выходе BPF 3 го порядка и атт. 3 дб (не поместился на схеме).
Павел  US4ICI

Оффлайн serega_sh____

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +9/-9
  • Подпись находится в стадии разработки
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #224 : 02 Февраль 2015, 09:19:51 »
Выполнил проект в MWO LNA диапазона 50 МГц на SPF5189z.
Основные характеристики, - NF<0.3 dB, G>20 dB, VSWR< 1.5
На выходе BPF 3 го порядка и атт. 3 дб (не поместился на схеме).
Помогите, пожалуйста найти данные для моделирования с шумом. Везде в файлах на этот SPF нет параметров по ШУМУ. Можно Вас попросить файл данных на SPF5189, который Вы используете, в котором есть параметры по шуму. Особенно интересуют параметры шума на низких частотах.