Автор Тема: LNA SPF5122z  (Прочитано 226101 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rd3fd

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1807
  • Репутация: +579/-33
  • QRA: KO95co
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #90 : 31 Марта 2013, 15:39:06 »
TO US4ICI  Павел, возможно ли заказать Вам готовые LNA?Интересуют диапазоны 432 и 1296.
                   73!Сергей

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2215
  • Репутация: +402/-102
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #91 : 31 Марта 2013, 15:52:35 »
TO US4ICI  Павел, возможно ли заказать Вам готовые LNA?Интересуют диапазоны 432 и 1296.
73!Сергей
Да, в наличии есть как собранные МШУ на 144, 432 (обычные и с реле обхода и RF VOX), и 1296 МГц, так и собранные, проверенные по RF платы МШУ.
Все KITS здесь:http://vhfdesign.com/clients/kits
На 220  902 МГц в СНГ, понятное дело, нет интереса.
О готовности МШУ на 5.7 гГц сообщу позже.  Постараемся к Полевому дню успеть собрать несколько штук.
Пишите на us4ici@vhfdesign.com
Павел  US4ICI

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +797/-88
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #92 : 13 Апреля 2013, 10:45:51 »
Вопрос по "собрату" SPF5122z , а именно SPF5189z  .
Собрал МШУ , КУ в норме ! КШ отличный - 0,4-0,45 !
Но ... ток 220 мА , при напряжении на транзисторе 4,5 В. МШУ горячий , стабилизатор греется
то же прилично. Не паспортный режим транзистора!
КЗ нигде нет .
Подделка? Но параметры КШ в норме. Для примера - фото оригинального транзистора.
« Последнее редактирование: 13 Апреля 2013, 10:48:43 от RA3WDK »

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +797/-88
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #93 : 13 Апреля 2013, 10:58:15 »
Все , проблему решил !  :)
Ток 100 мА

Оффлайн R3PG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2138
  • Репутация: +408/-20
  • KO84UJ дача
  • QRA: KO84TD
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #94 : 13 Апреля 2013, 11:27:01 »
Все , проблему решил !  :)
Ток 100 мА
Привет,Иван!
Поздравляю!
По какой схеме собран МШУ?
В чем была причина?
Эти микросхемы намного удобнее паять,чем 5122.
Где приобретал SPF5189?
Спасибо.

73&GL! С уважением,Вячеслав.
Дача KO84UJ, около г.Ясногорск.
Чем длиннее Яги,тем ближе корреспондент.
Каждый человек способен на многое,но не каждый знает на что он способен.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +797/-88
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #95 : 13 Апреля 2013, 11:46:26 »
Вячеслав, приветствую !
Пока по этому МШУ не все однозначно, так же , как и по применению широкополосных схем
SPFxxxx в городе. По шумам он выигрывает у FH1G , по динамике он должен быть равнозначен ему, но проигрывает . В понедельник выложу результаты измерения IP3 - именно
они мне важны.
Для работы за городом - вопросов нет , транзистор хороший.
Сейчас у меня примерно такая картина по суммарной мощности на УКВ диапазоне:
Азимут на ТВ вышку  - 15 дбм с выхода антенны без МШУ
Рабочие азимуты на запад и юго-запад  - 25 дбм с выхода антенны без МШУ.
Условия тяжелые.
MMIC заказывал в фирме, везли долго. Паять действительно удобно 89 корпус.
Причина неисправности была в пробитом конденсаторе на выходе МШУ, попался такой . Ток потреблял аттенюатор на выходе МШУ.

Оффлайн us2iep Иван

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1050
  • Репутация: +119/-40
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #96 : 13 Апреля 2013, 12:30:13 »
   Доброго здоровья Всем!
Привет Иван! Топологию платы расчитывал? Поделись пожалуйста.
Я тупо впаял в платку сделанную под SPF5122,по расчётам, Александра Васильевича.
По шумам 0,4-0,5, при 3 Вольтах и 50 ма. Но при подключении на вход АА-200, КСВ показывает 3,9, сейчас попробую поиграться согласованием.
С уважением, Иван, 73!

Оффлайн R3PG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2138
  • Репутация: +408/-20
  • KO84UJ дача
  • QRA: KO84TD
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #97 : 13 Апреля 2013, 12:38:57 »
Вячеслав, приветствую !
Пока по этому МШУ не все однозначно, так же , как и по применению широкополосных схем
SPFxxxx в городе. По шумам он выигрывает у FH1G , по динамике он должен быть равнозначен ему, но проигрывает . В понедельник выложу результаты измерения IP3 - именно
они мне важны.
Для работы за городом - вопросов нет , транзистор хороший.
Спасибо за инфо,Иван.
Мне как раз важна проверка работы МШУ под телевышкой.У меня она тоже под боком,а точнее их у нас городе две рядом стоящие и все действующие.Под 25квт ТВ передатчики и под 1-5кВт ФМ!
Важно как они себя поведут в сложной ЭМО.Сейчас есть два готовых спаянных на 5122 из набора Павла на 144 и 432.Хочу их попробовать дома в городе и потом уже на даче.
А не пробовался ли вариант схемы МШУ Павла US4ICI под 5189?
Тут каковы получаются параметры?
ОК.Будет интерессно узнать окончательные результаты.
Спасибо.
« Последнее редактирование: 13 Апреля 2013, 12:46:45 от R3PG »
73&GL! С уважением,Вячеслав.
Дача KO84UJ, около г.Ясногорск.
Чем длиннее Яги,тем ближе корреспондент.
Каждый человек способен на многое,но не каждый знает на что он способен.

Оффлайн rw3dmq

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +8/-3
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #98 : 13 Апреля 2013, 13:12:59 »
  Иван , привет! Если есть запас, поделись 5189. Спасибо.
rw3dmq

Онлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10401
  • Репутация: +1961/-134
  • QRA: LO88AA
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #99 : 13 Апреля 2013, 14:08:29 »
Мне как раз важна проверка работы МШУ под телевышкой.

Тоже хотелось бы узнать результат. Хотя в чудо уже не верится.  У меня три телевышки - все в секторе от 0 до 100 град на расстоянии ок 5км. С каждой из них идет ровный "белый шум". Этого не было раньше, когда там использовали ламповые передатчики. Похоже мощные транзисторы шумят. Еще один источник передающий центр , где сосредоточено всё ФМ-вещание в Перми( более десятка передатчиков с суммарной мощностью более 100 квт)  закрыт горкой и высотными домами на ней - его практически не ощущаю. Зато когда выезжаем  - это в пятидесяти км к северо-западу - этот передающий центр доминирует над остальными помехами и шипит на двойке с уровнем 59 по всему диапазону. Причем как с предусилителями, так и без них, и на короткую пятиэлементную антенну тоже. Ладно хоть 432 и выше почти без помехи и результат на этих диапазонах позволяет скомпенсировать потери на двойке.
 Интересно узнать - идет ли у вас такой шум?
Victor Виктор

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +797/-88
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #100 : 13 Апреля 2013, 15:19:16 »
Цитировать
Интересно узнать - идет ли у вас такой шум?
Виктор, приветствую !
Идет такой шум, уже пару лет. Как раз после замены ламповых РА на BLFxxx и MRFxxx, транзисторы меняют коробками, но пока заменят - несколько в плече работают дохлыми.
Никакие фильтры и высокодинамичные МШУ от этого не спасут. Только гаубица Д-30, я еще
помню, как установки для стрельбы вводить  :)

Цитировать
Ладно хоть 432 и выше почти без помехи и результат на этих диапазонах позволяет скомпенсировать потери на двойке.
У нас цифровое ТВ гадит на 432. Официально диапазон начинается от 490 МГц и выше. Но хвосты в виде белого шума и 432 достают. Поэтому , на 432.050 еще как то работаю, а 432.200 уже хуже.

Как показывают эксперименты ( и не только мои, но и UA3WM) - резонатор в затворе полевика
типа MGF1602 MGF1801 и подобных - очень даже неплохое решение. При условии, что тракт сбалансирован, КУ МШУ скомпенсирован аттенюатором и на выходе МШУ установлен хороший полосовой фильтр.  Либо фильтр на входе на части дуплексера с широкополосным высокодинамичным  МШУ (тут может быть SPF51xx , FH1G , ATF53189 ) , КШ будет около 0,9-1 дб , что для города нормально, можно работать почти всеми видами прохождения , кроме EME и DX MS .

Цитировать
Иван , привет! Если есть запас, поделись 5189. Спасибо.

Геннадий, брал себе всего 2 шт для экспериментов, и не зря. Пока они свою цену не оправдывают. Хотя MGF1801 стоит даже дороже , может я и не прав в такой оценке.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +797/-88
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #101 : 15 Апреля 2013, 11:48:30 »
Выкладываю, как и обещал, некоторые результаты по МШУ на SPF5186z.

КУ (S21) измерялся с 20 дб аттенюатором на входе, 5дб аттенюатор встроен на выход МШУ .
Мощность на входе МШУ изменялась от -30 дбм до 0 дбм.
IP1(1db) составил по входу  - 12 дбм  ( что не совсем совпадает с даташитом - там +22 дбм IP1 по выходу. Примерно на 10 дб не совпадает.)
График КУ показывает , что МШУ имеет широкую полосу .
График КСВН снят при настройке входной цепочки МШУ на минимум КШ, примерно 1,8 на частоте 144 МГц.
Работает МШУ устойчиво , КШ меняется от 0,4 до 0,6 при значительных
перестройках во входной цепи - т.е. повторяемость высокая.
Делаю сумматор двух генераторов для испытания МШУ на параметр IP3.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +797/-88
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #102 : 18 Апреля 2013, 08:27:24 »
Для понимания - какой МШУ предпочтительней в городе и для сравнения МШУ на старом 3П32х-хх c SPF5186z привожу пару графиков .
МШУ с резонатором на трубе : http://ra3wdk.qrz.ru/Cavity.jpg
Первый скан - МШУ без фильтра - только резонатор в затворе
Второй скан - МШУ с фильтром от FM-301 на выходе МШУ (штатный вариант работы в городе).

(использовался встроенный аттенюатор в МШУ + 7 дб внешний штатный для согласования КУ по тракту).
Выводы : посмотрите на подавление на полосой на скане МШУ без фильтра, при динамике этого МШУ на 10 дб ! IP1  и 15 дб IP3 хуже , чем у SPF5186z,
мы на 40 дб !!! "облегчили" работу МШУ высокодобротным резонатором на входе.

У меня подобралась коллекция МШУ : MGF1302 3П324 ATF5x143 FH1G SPF5186z
Тесты продолжаются ! Если раньше, я больше уделял внимание характеристикам КШ и IP3 , то теперь проведу тест с помощью SDR и двух генераторов.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +797/-88
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #103 : 18 Апреля 2013, 12:25:51 »
Сравнение даже на анализаторе спектра показало, что частокол палок FM станций от 60 до 110 МГц  уменьшает КУ усилителя на SPF5189z более чем на 1,5 дб . На панораме SDR появляются лишние палки. 
Ток МШУ 95 мА , КУ 25 дб . Режимы паспортные.

При проверке МШУ с резонатором на входе КУ усилителя не меняется ( еще бы - все , что ниже 110 МГц примерно на 35 дб подавлено) при подаче на сумматор сигнала с эфира. И начинает только реагировать при подаче сигнала помехи + 10 дбм , но уже с внешнего генератора !  Сигнал из эфира воздействий не оказывает.
Со спектроанализатора надо делать фото с экрана - выхода для записи, к сожалению, нет .

Обязательно необходимо согласовывать тракт приема и КУ МШУ ! Все свои эксперименты я провожу в расчете на свой трансвертер. Для использования МШУ совместно с IC-910H или другим трансивером , необходимо особенно тщательно подбирать суммарный коэффициент передачи  до входа трансивера. Иначе можно перегрузить и без того слабый вход трансивера.
Выражается это в каше несушек,  шума , который мало меняется при изменении азимута , ведь антенна не имеет расчетной диаграммы (144 МГц )
в диапазоне 60-108 МГц .
Для анализа обстановки используйте ступенчатый аттенюатор после МШУ.
Методика его использования уже несколько раз описывалась на форуме.

Думаю, что лучше дальнейшие обсуждения  перенести в более подходящую тему МШУ ( тем более она уже давно есть). 

Оффлайн UA8J

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 956
  • Репутация: +223/-9
  • QRA: MP80jx
Re: LNA SPF5122z
« Ответ #104 : 18 Апреля 2013, 12:58:23 »
Иван, приветствую.  А что вы можете сказать  по поводу сетей и-нет(витая пара).  Заходишь в подъезд и портативная станция взрывается рокотом. Подносишь к распред коробкам на этаже вот оно. Рычит по всему диапазону.
....
73! Денис ex RK9JR