Теперь работа МШУ вверху на мачте или МШУ внизу в трансивере заметно отличается.
Но только при элевации больше 15 градусов - уровень шума уменьшается
на 2 дб, по сравнению с нижним. При антенне в горизонт - шум земли сводит на нет
приемущество МШУ наверху мачты - разницы никакой.
Для себя вывод - для ЕМЕ лучше МШУ наверху, для ТРОПО в городе - достаточно МШУ в
трансивере, вместо встроенного предусилителя ( типа УВЧ ).
[/quote]
Как то было дело общался с человеком который занимался разаработкой криогенных МШУ для радиотелескопов - задал простой вопрос - а что если активный элемент азотом жидким охлаждать
Ответ - в нашем деле (радиоастрономия) это актуально и даёт выйгрышь , но по причине той что у нас антены всегда смотрят в небо , главный лепесток не цепляет Землю , боковые частично . Но как только основной лепесток начнёт цеплять Землю - то вся эта криогенная система бесполезна , поскольку вклад Земных шумов очень высок будет . А в случае выноса МШУ под антенну - скомпенсировать в какой то мере можно потери в линии передачи.