МШУ на SPF5189Z

[R2AQH]

Ведь работает, только КШ ну совсем не тот.

Как правило ток потребляемый этих фальшивок  меньше 50 мА при 5 В питания. Года 4 назад купил в "Чип и Дип"
12 шт. Все были фальшивые.

[UA0WY]

Выше писал, относительно 5043, ток тоже ниже указанного в даташите.
Хотя первые приобретенные в "Базе электроники" были правильные!!!

Будем пробовать, однако.
Хочу заказать по указанной ссылке, хочется верить, что это более правильные по сравнению с более дешевыми, где надпись нанесена маркером...

73!

[UA0WY]

Включил питание - ток 240 ма при 5 вольтах, при снижении напряжения до 2.5 вольт меняется незначительно. Измерения показали:

Частота          G db       Nf
144                 26        2.2
432                 23        2.1
1296               14        3.1

КСВ по входу близок к единице. ЧИП тёплый, не знаю сколько проживёт. Наверно из отбраковки

Привет, Виктор!

Удалось добиться меньшего Кш, или ну их?
Китайцы многое предлагают, цены от и до.
Знать-бы, что выбрать и где соломку подстелить.
И то, что "не гонялся-бы ты, поп за дешевизной" тоже не совсем применимо для покупки на Ali и E bay/
73!

[UA0WY]

Доброго дня, всем!

Пишу в этой теме, хотя вопрос сам по себе общий.
И не имеет отношения конкретно к 5189, но мы именно этот МШУ применяем.
А вопрос к специалистам имеющим соответствующую технику проведения измерений.
1. Применение на входе резонансной системы ведет к увеличению Кш МШУ?
2. Применение аттенюатора на выходе МШУ приводит к увеличению Кш?

Кш указал неверно, надо понимать данный параметр, как итоговое значение сигнал/шум,наверно это будет точнее.

Прошу сильно не пинать...

[R2GKH Виталий]

1. Да, на уровень затухания в полосе пропускания фильтра.

2. Нет, Атт. на вЫходе подбирается по формуле, неоднократно описанной на форуме:
К.атт = К.ш.трансивера - (К.ш.мшу+К.зат.линии).

К.атт - коэффициент аттенюации

Аттенюатор преследует две цели - минимизировать потери динамического диапазона тракта и уменьшить вероятность "возбуда" МШУ при нагрузке на "длинную линию", которая во вне полосы приема имеет непредсказуемое реактивное сопротивление на входе.

[UA0WY]

Спасибо, Виталий, за ответ!

Он вполне согласуется с моей логикой, примерно этому нас учили в 70-х.

73!

[UA0WY]

Аттенюатор преследует две цели - минимизировать потери динамического диапазона тракта и уменьшить вероятность "возбуда" МШУ при нагрузке на "длинную линию", которая во вне полосы приема имеет непредсказуемое реактивное сопротивление на входе.

Есть еще один момент - проникновение ВЧ сигнала через контакты реле RX/TX.

Поясню свои слова:
Защита МШУ по выходу.

[ra8abe]

2. Применение аттенюатора на выходе МШУ приводит к увеличению Кш?

Строго говоря, АТТ повышает КШ системы в целом, но если Ку МШУ достаточно высок, то его влияние не так велико. Правильней будет применять вентиль на выходе.

[UA0WY]

Правильней будет применять вентиль на выходе.

Поясните, пожалуйста, свою мысль насчет вентиля.
И как его выполнять?

[ra8abe]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C
Проще говоря, потери в полосе пропускания вентиля малы,а за полосой все составляющие входного/выходного спектра нагружены на согласованное сопротивление (пусть будет 50 Ом) и на выход вентиля идут со значительным ослаблением, впридачу сам активный элемент не испытывает проблем с нагрузкой, т.к. во всей полосе согласован на одно и то же сопротивление. В случае обрыва кабеля отраженная волна так же падает на согл. сопротивление, тем самым активный элемент защищен от повышенного КСВ и прочей ерунды.
Как выполнять? Да никак, самому сделать проблематично, лучше искать готовый на нужный диапазон.

[UA0WY]

Как выполнять? Да никак, самому сделать проблематично, лучше искать готовый на нужный диапазон.

Вот поэтому, к сожалению, для нашего радиолюбительского применения, пока, не годится.
Может позже, с новыми разработками...

Наш, практически применяемый вентиль сегодня - ВЧ реле.
1.Trcvr - LNA,
2.Trcvr - вход PA.

[ra8abe]

В догонку, если хотите защитить МШУ от "пинка под зад" - вентиль - само то, ибо большая часть мощности (при RL 20-25 dB), попавшей на выход вентиля, опять же пойдет в согл. нагрузку.

Попадаются в продаже, сейчас даже чаще. Главное не проморгать...

[RA6AGC]

" не проморгаете " последний настроенный с наилучшими показателями : http://forum.vhfdx.ru/pokupka-i-prodazha-ukv-apparatury/cirkuljatory-na-144-mgc/
http://forum.vhfdx.ru/tekhnicheskiy-forum/perestrojka-cirkuljatora-cd150-b-na-144-mgc/

[R2GKH Виталий]

Правильней будет применять вентиль на выходе.

Осмелюсь не согласиться. IP3 всей системы может упасть без Атт. Формулу, что я привел выше, вывел не я, она озвучена такими корифеями-практиками, как RA3WDK, RW3AZ(SK) и многими другими.   

[RA3WDK]

Забыл, выставлял ли я плату для МШУ на SPF5189.
Вот еще раз ссылку дам
http://ra3wdk.qrz.ru/LNA/SPF5189_v2.lay6
Плата второй версии ( без фильтра, так как фильтр под детали SMD, а их сейчас покупать на пару МШУ нет смысла, если только большую партию делать).